你不可能拥有一切 ： 为人父母与事业牺牲、生活神话与现实以及有意的取舍 - 406
"其核心是 ， 女性明确地在事业和家庭之间做出抉择 ， 这是一种黑色幽默。而对于男性来说 ， 这往往是一种无意识的选择 ， 即我们默认工作。我并不想说其中一个比另一个更好。如果你选择工作 ， 那么工作就是第一位的。如果你选择家庭 ， 那么家庭是第一位的。我尊重你的选择 ， 但我想强调的是 ， 有意识、有目的地做出选择非常重要。- Brave 东南亚科技播客主持人 Jeremy au
"对于许多中产阶级家庭来说 ， 你可以通过努力实现这一切 ， 但这需要循序渐进 ， 并且要借助团队的帮助。所谓 并且要借助团队的帮助。所谓 顺序 顺序 ， ， 指的是你现在可能在事业上打拼 ， ， ， ， ， 也可能是反过来。如果你是单亲家庭 ， 则需要家庭、政府或其他方面的帮助。我认为这又回到了那句话 ， ， 养育一个孩子需要一个村庄 养育一个孩子需要一个村庄 。孩子不是一个原子单位 ， ， ， 想和不同的人交往。他们想参加日托。他们想要社交。他们想和其他孩子一起玩。他们想和叔叔阿姨、祖父母、父母、朋友和弟弟妹妹一起玩 想和不同的人交往。他们想参加日托。他们想要社交。他们想和其他孩子一起玩。他们想和叔叔阿姨、祖父母、父母、朋友和弟弟妹妹一起玩。。。 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，
"向前看" 还意味着我们不仅要帮助新父母或准父母 ， 还要帮助后代的父母。我们不希望人类灭绝。我们希望人们继续生儿育女。我们希望有后代。我们希望他们在一个更美好的世界里成长。因此 ， 在倡导工作场所的政策时 ， 我们真的应该深思熟虑。我们应该研究如何扩大公司的医疗保险范围 ， 不仅包括我们的配偶 ， 还包括我们的家属。我们应该支持其他倡导者 "。- pemberani 东南亚科技节目主持人 Jeremy au
杰里米反思了成为两个女儿的父亲如何重塑了他的自我认同 ， 以及事业抱负与家庭责任之间复杂的相互作用。他探讨了关于工作与生活平衡的不断演变的讨论、取舍的残酷现实以及有意牺牲的重要性。杰里米将谢丽尔-桑德伯格（ Sheryl Sandberg ）的 "lean in" 运动、安妮-玛丽-斯洛特（ Anne-marie Slaughter ）的反驳文章《为什么女性仍然不能拥有一切》以及哈佛大学 Mba 教授克莱顿-克里斯坦森（ Clayton Christensen ）的《你将如何衡量你的人生》中的观点结合在一起。 ， ， 需要深思熟虑的规划、寻求帮助的意愿、强大的支持系统、资源和好运气。他还强调 ， ， ， ， ， ， ，
谷物支持
Biji -bijian 是一家在线餐厅 ， 提供健康美味的点餐和餐饮服务。他们的投资者包括 grup lo dan lihatlah 、 tee yih jia 、 openspace 和 centoventures。 他们的餐点由厨师精心制作 ， 食材健康。四月份 ， biji 与 hjh maimunah 合作 ， 为您带来新加坡首家米其林风味餐饮店的奇特而愉悦的体验。了解更多信息 ， 请访问www.grain.com.sg 。如果您需要为您的家庭团队提供餐饮服务 ， Grain ，。
(01:37) Jeremy Au ：
你能拥有一切吗？老实说 ， 我人生中最大的改变就是成为了一名父亲。这并不容易。和我三岁和一岁的女儿们在一起显然是一件非常快乐的事情。然而 ， 我觉得这真的动摇了我的自我认同和自我价值 ， 我真的很久没有思考过这个问题了。我想分享一下我的经历 ， 重新评估一下我读过的书 ， 更重要的是 ， 我是如何看待为人父母的 ， 以及如何诚实地成为一名职业专业人士的。我将介绍的书籍包括雪莉-桑德伯格（ Sheryl Sandberg ）的《 bersandar di 》以及《 Opsi B 》。 我还将介绍哈佛商学院教授克莱顿-克里斯坦森的《你将如何衡量你的人生？以及 Anne Marie Slaughter 的 "为什么女人不能拥有一切。。
我和一位导师就家庭和工作进行了一次精彩的对话 ， 我认为这是一次引人入胜的讨论 ， 因为我们最后谈到了这两本书 ， 《精益求精》和《为什么女人不能拥有一切》 ， 这两本书都是非常女性化的书籍 ， 从历史上看 ， 这两本书会被看作是关于女性职业生涯的书籍 ， 但我们是在身为父亲的背景下谈论这两本书的。
精益求精》是由谢丽尔-桑德伯格（ Sheryl Sandberg ）带头发起的一场运动 ， 它真正倡导女性在事业上取得成功 ， 并且在家庭之外也能取得成功。这当然大受欢迎 ， 我所在的团队将《精益求精》改编成儿童读物《勇敢的贝卡》。这本书很好地改编了年轻女孩如何在成长过程中避免失去信心 ， 并保持对自己的信心。
事实上, Raden 的中间名是 Rebecca ， 很高兴能将《勇敢的贝卡》这本儿童读物与我第二个孩子的名字 Rebecca 联系起来。
尽管如此 ， 安妮-玛丽-斯劳特（ Anne Marie Slaughter ）也提出了强烈的反驳 ， 她写了一篇很棒的文章 ， 我记得是关于为什么女性不能拥有一切的。她对自己在国家决策、政策制定和成家方面的职业生涯的反思是 ， 很难告诉自己可以拥有这一切 ， ， 可以同时拥有事业和家庭 ， 更不用说执行和做好这两方面的工作了。残酷的事实是 ， ， 但从根本上说 ， 这只是一个梦想 ， ， ， ， ， ，
(03:44) Jeremy Au ：
有趣的是 ， 谢丽尔-桑德伯格自己也从她的观点中得到了进化 ， 她后来写了一本书《 b 选项》 ， 书中讲述了丈夫在一次悲惨事故中去世的故事。基本上 ， 她在书中有一个很大的反思 ， 那就是对于单亲父母来说 ， 他们很难靠拢 ， ， 因为在照顾孩子和抚养孩子的责任方面 ， 他们没有另一个配偶的支持。这是其一 ， 当然 ， 你也可以想象有另一个养家糊口的人 ， 最后 ， 在爱的关系中 ， ， ， ， 我认为 我认为 靠拢 运动已经成熟 ， ， ，
当然 ， 令人尴尬的现实是 ， 从那时起 ， 差不多十年之后 ， 我们的落脚点是 ， 现实生活中需要做出取舍。如果你是一个远离家庭支持的核心家庭或单亲家庭 ， 或者没有政府对儿童保育的支持 ， 那么父母中的一方就必须承担大部分的责任 ， ， ， ， 对吗？
如果你的家庭正在经历灾难性的医疗问题、账单或贫困 ， 那么显然你就更难做出这样的权衡。反之 ， 如果你家境富裕 ， 那么你就更容易同时做到这两点。例如 ， 最近波士顿咨询公司（ bcg ）和非营利组织 "妈妈第一 （（（（（moms pertama ）进行了一项伟大的研究 ， 结果表明 ， 至少在美国 ， ， ， ， 就能为公司带来一到五美元的收益 就能为公司带来一到五美元的收益 ， 因为这样能提高生产率 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，
工人可以来上班 ， 而不用在家带孩子。所以 ， 我在这里想说的是 ， 也许你很幸运能成为一家开明的公司的一员 ， 这家公司也提供托儿福利。所以 ， 当我大声说出来的时候 ， 有很多环境问题显然是有道理的 ， 那就是我们生活在一个破碎的世界里 ， 我们生活在一个有基本权衡的世界里 ， ， ， ， 并不是所有人都拥有同样的资源、缓冲或运气。
现在 ， 我并不想为整个女性工作性别平等运动说话。我认为这只是其中的一个方面 ， 但同样 ， 我和我的导师在讨论我们作为男人、作为父亲的背景时 ， 也在讨论这个背景的迷人之处 ， 我认为有趣的是 ， 整个辩论都在讨论你是否可以在工作之余 ， 还能在事业上取得成功 ， 而从另一个角度来看 ， 你不可能拥有这一切。你需要权衡利弊 ， 也许你可以按部就班。你需要时间。孩子到了一定的年龄 ， ，
总之 ， 重点是整个辩论正在进行 ， 演变正在发生 ， ： tek
但我认为 ， 如果你真的仔细想想 ， 我们从未有过这样的哲学辩论。在社会上 ， 我们从未有过这样的争论。我们的期望和自我期望就是去上班。事实上 ， 我还是想回去工作 ， 当然 ， 我的目标是成功。
(07:12) Jeremy Au ：
它的核心是 ， 女性明确地在事业和家庭之间做出抉择 ， 这是一种黑色幽默。而对于男性来说 ， 这往往是一种无意识的选择 ， 即我们默认要工作。再说一遍 ， 我并不想说其中一个比另一个更好。显然 ， 如果你选择工作 ， 那么工作就是第一位的。如果你选择家庭 ， ， 那么家庭是第一位的。显然 ， 我尊重你的选择。但我认为 ， 我想强调的是 ， ， 回避这个问题最简单的方法就是告诉自己 ， 你已经拥有了一切 ， 你目前花在工作上的比例和花在时间上的比例是正确的。如果是 你目前花在工作上的比例和花在时间上的比例是正确的。如果是 你目前花在工作上的比例和花在时间上的比例是正确的。如果是 你目前花在工作上的比例和花在时间上的比例是正确的。如果是 你已经拥有了一切 ， 回避这个问题最简单的方法就是告诉自己 你已经拥有了一切 你已经拥有了一切 你已经拥有了一切 你已经拥有了一切 你已经拥有了一切 你已经拥有了一切 你已经拥有了一切 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 10-90 100-100 。我觉得这种感觉真的很好。这是一种非常肯定和充满希望的感觉 ， 我认为这是一种非常积极的看待事物的方式 ， 那就是 ， 嘿 ， 你做事的方式是 100% 正确的 ， 因为你没有做出任何牺牲。没有任何取舍 ， 也没有任何损失 ， ， 对吗？
然而 ， 从根本上讲 ， 我和我的许多父亲朋友都不满意这种观点 ， 因为我们都知道这不是真的 ， 对吗？是有牺牲的。我们知道 ， 很明显 ， 在工作中 ， ， 就像 就像 嘿 ， ， ， ， 为了自己的健康 还是为了去工作 ， 为了最后一分钟的演讲？ 为了最后一分钟的演讲？ 这是要权衡的 ， 对吧？所以 对吧？所以 如果你说的是工作和家庭之间的取舍 如果你说的是工作和家庭之间的取舍 ， 那当然是有取舍的。因此 ， 我认为那种肤浅地掩盖实际取舍的做法 说实话是一种伤害 ， 而且作为一种鼓励 ， ， ， ， ， ， ， ， 我认为那种肤浅地掩盖实际取舍的做法 我认为那种肤浅地掩盖实际取舍的做法 ， ， ， ， ，
这让我想起了克莱顿-克里斯坦森教授所著的《你将如何衡量你的人生？一书 ， 作者是克莱顿-克里斯坦森教授。他很好地讲述了牺牲和机会成本。当然 ， 他是用我们作为专业人士都喜欢的商业语言来讲述的。因此 ， 他谈到了企业和权衡 ， 以及关于如何选择做和不做不同事情的战略。然后 ， 他把同样的概念有效地应用到我们个人身上 ， ， 不仅是经济上 ， 还有家庭方面。例如 ， 他分享了自己的选择 ， 他决定尽可能成为孩子的父亲 ， ， ， 因为他觉得把孩子的教育外包给别人并不会让他感到不舒服。当然 ， 他还举了一些例子 ， 谈到公司如何在内部生产和制造与外包之间做出选择。我觉得这很有趣 谈到公司如何在内部生产和制造与外包之间做出选择。我觉得这很有趣 ， ， 这是你从父母或朋友那里得到的建议 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，
(09:43) Jeremy Au ：
解决方案就是 ， 第一步 ， 认清现实 ， 认清我们的世界存在着物理限制和物理规律的严峻现实 ， 认清你所做的每一个选择都会产生金钱和时间成本以及机会成本。任何公司都是如此 ， 对吗？你不可能做 10 种不同的产品和 10 个不同的地区。你必须分清轻重缓急 ， 并就实际的轻重缓急做出决定。很显然 ， 好公司与坏公司的选择在于 ， ， ， ， 还是主动地、有意识地、有意识地选择了这种商业战略？
因此 ， 对于我们个人来说 ， 如果我们为公司做这些事情 ， 那么我们就是战略副总裁 ， 我们就是总经理 ， 我们就是高管 ， 我们就是创始人 ， 我们为公司做这种程度的有意识的战略 ， ， ， ， 就这个问题进行艰难的对话。
如果我们要孩子 ， 我们必须深思熟虑 ， 有意识地做出选择。预算是多少？家庭情况如何？他们应该接受什么样的教育和学费？他们要住在哪里？我们是否优先考虑他们的情感成长？你希望他们拥有什么样的价值观？谁会出现在他们的生活中？这些都是非常深刻和困难的对话 ， 因为到最后 ， 如果你选择了一所学校 ， 就意味着他们不能去另一所学校 ， 那么这些决定的代价是什么？如果你让他们参加一系列课外活动 ， 他们就不能参加其他课外活动。如果他们是一个社区的一部分 ， 他们就不能成为另一个社区的一部分。因此 ， ， ， ， 并且必须对此深思熟虑。
第二部分是关于排序的深思熟虑 ， 我认为对于许多中产阶级家庭来说 ， 我认为你可以灵活运用这一点来拥有一切 ， 但也许要有顺序地进行 ， 而且要分小组进行。所以 ， 顺序意味着 ， 也许你现在先做事业 ， ， 然后再做家庭 ， 之后再做工作 ， 或者反过来。先工作 ， 后家庭。然后 ， 你真的需要给团队贴上标签。我认为 ， 对于双亲家庭的父母来说 如果你是单亲家庭 如果你是单亲家庭 ， 我认为家庭、政府或其他方面的帮助也非常重要 ， 我认为这又回到了 我认为这又回到了 养育一个孩子需要一个村庄 养育一个孩子需要一个村庄 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，
最后 ， 我们需要付出。这意味着 ， 如果我们作为家长看到其他家长在挣扎 ， 我们应该帮助他们。我们应该坦诚自己的挣扎。如果有新的父母或有志于成为父母的人 ， 我们应该在谈话中诚实坦率地告诉他们 ， 我们自己在职业生涯中做出了什么样的取舍或牺牲 ， 因为这有助于他们 ， 你知道 ， 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 不至于在 如果一年后情况会变得很糟糕 如果一年后情况会变得很糟糕 如果一年后情况会变得很糟糕 ， 那么 那么 那么 那么 那么 那么 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，
因此 ， 我认为坦诚面对这一点真的很重要 ， 同时我也认为 同时我也认为 向前看 向前看 向前看 ， ， ， ， 对吗？我们不希望人类灭绝。
我假设有 99,9% 的人都希望如此。我们希望人们继续生很多孩子。我们希望他们成为后代 我们希望他们在一个更好而不是更坏的世界里成长。因此 ， 我们在倡导自己工作场所的政策时 ， 确实应该深思熟虑。我们应该老老实实地研究如何扩大公司的医疗保险范围 ， 不仅包括我们的配偶 ， 还包括我们的家属 ， 对吗？
我们应该支持其他倡导这样做的人。我们应该支持儿童保育福利 ， 因为它既能帮助家庭 ， 又能为公司带来 1 倍到 5 倍的投资回报率 ， 同时还因为这是正确的道德之举 ， 对吗？因此 ， 这意味着 ， ， 无论我们的家庭结构如何 ， 无论我们是单身家庭还是双职工家庭 ， 无论你是女性还是男性 ， 我们都可以深思熟虑 ， ， 如果我们在家庭背景下做出选择 如果我们在家庭背景下做出选择 ， 我们所表达的关键身份是 ， 我们想成为父母 ， 我们想成为其他父母的支持者 ， 不仅是我们这一代 也是所有后代的支持者。因此 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，
关于这一点 ， 我要去和我的孩子们多玩一会儿 ， 下次再见。