"Secara historis di Singapura, kita selalu menginginkan politisi kita dapat diprediksi. Namun, kecerdasan Lawrence Wong dalam menggunakan media sosial menunjukkan bahwa ia memahami bahwa di zaman sekarang, mendapatkan suara membutuhkan penampilan layaknya manusia. Bagian dari meyakinkan orang untuk mendukung Anda adalah dengan menunjukkan kepada mereka bahwa Anda bisa bermain gitar." - Jean Hew
"Beralih ke daring berarti Anda mau tidak mau harus berurusan dengan iklan dan sponsor, yang memicu percakapan tentang bagaimana hal itu dapat memengaruhi nilai-nilai editorial Anda. Itu adalah pertaruhan untuk memikirkan apakah pembaca rata-rata Singapura bersedia membayar untuk jurnalisme berkualitas dan lambat, tetapi inti dari keberhasilan jurnalisme saat ini adalah menghasilkan uang dengan cara yang tidak mengkompromikan tawaran Anda." - Jean Hew
"Saat memikirkan hal terburuk yang mungkin terjadi sebelum merilis podcast, saya khawatir akan dikenai sanksi 'POFMA' atau politisi mengklaim bahwa itu adalah representasi yang tidak akurat tentang PAP atau Lawrence Wong. Namun, kami memulai proyek ini dengan niat untuk menciptakan narasi yang seimbang dan penggambaran yang adil dan beragam tentang seseorang yang tidak dapat kami akses secara langsung." - Jean Hew
Jean Hew menjelaskan bagaimana The Neighbourhood Boy, serial podcast Jom tentang Perdana Menteri Lawrence Wong, dibuat selama tiga tahun. Tim memilih subjek ini karena Wong baru saja dinobatkan sebagai PM berikutnya, dan Sudhir serta ekonom Donald Low dapat berbicara tentang tahun-tahun awalnya. Sebagian besar narasumber menggambarkan Wong sebagai seorang teknokrat yang rendah hati dan bersahaja, sementara Low sendiri melihatnya sebagai kandidat PM terdepan. Setiap episode melalui sekitar 15 draf, dan perekaman dihentikan sementara ketika pemilihan umum diumumkan, yang mengungkapkan sisi politik Wong yang lebih dalam. Ketika narator yang direncanakan mengundurkan diri, Jean menjadi pembawa acara, dengan tujuan menciptakan suasana obrolan santai. Dia membahas umpan balik, termasuk permintaan untuk lebih banyak kritik terhadap PAP, dan mengapa sebagian besar dari lebih dari 20 narasumbernya merasa Singapura berada di jalur yang benar.
Jean Hew adalah karyawan pertama dan kepala penelitian di Jom, majalah digital mingguan yang membahas seni, budaya, politik, bisnis, teknologi, dan banyak lagi di Singapura. Dia adalah pembawa acara, produser, dan penulis bersama podcast Jom tentang perdana menteri Lawrence Wong, yang berjudul "The Neighbourhood Boy". Saat ini ia bekerja di bidang penelitian investigasi perusahaan.
Profil LinkedIn Jean Hew: https://www.linkedin.com/in/jean-hew/
Jom: https://www.linkedin.com/company/jom-media-mag/
00:00 Pendahuluan
01:43 Terjerumus ke dunia jurnalistik
05:08 Mengapa filsafat cocok dengan jurnalistik
07:42 Bergabung dengan Jom ketika belum ada apa-apa
09:49 Tahun pertama dan pelatihan editorial intensif
12:22 Carrie Bradshaw dan biaya jurnalistik
16:14 Mengapa podcast, dan mengapa Lawrence Wong
18:58 Lahir di tanah reklamasi, dan sangat guai
21:19 "Saya tidak peduli untuk bersikap manis"
24:08 Bagaimana Pemilu mengubah skenario
28:15 Kopi di Siem Reap, dan menjadi pembawa acara
32:13 Bergosip tentang Perdana Menteri
35:31 Gugup saat peluncuran dan melepaskannya
38:52 Bagaimana penerimaannya
41:31 Apakah Singapura berada di jalur yang benar?
43:38 Berani
45:06 Tiga poin penting
Ingin mendapatkan informasi terbaru, akses ke transkrip, dan undangan acara eksklusif? Daftar sekarang - Gratis!
Bertemu Jean Hew
Jeremy Au: Hai, Jean. Senang sekali bisa menghadirkanmu di acara ini.
Jean Hew: Terima kasih telah mengundang saya.
Jeremy Au: Anda sudah menjadi veteran podcast, setelah memproduksi serial podcast tentang Perdana Menteri kita, Lawrence Wong, yang merupakan karya yang sangat menarik. Tetapi Anda juga berada di tim pendiri Jom, bisnis jurnalisme baru, ambisius, dan berkembang pesat yang didirikan oleh Sudhir, yang telah dua kali menjadi tamu kami di podcast BRAVE. Jadi saya sangat senang mendengar cerita Anda. Bisakah Anda berbagi sedikit tentang diri Anda dengan mereka yang belum mengenal Anda?
Jean Hew: Tentu. Nama saya Jean. Saya memulai karier sebagai kurator di sebuah organisasi seni, kemudian beralih ke jurnalisme, dan sekarang saya bekerja di sebuah perusahaan penasihat risiko yang melakukan riset investigasi perusahaan.
Mungkin terdengar seperti industri-industri ini sangat berbeda, tetapi menurut saya benang merah yang menghubungkan semua pekerjaan saya adalah riset dan penulisan. Hanya saja, jenis riset dan jenis tulisan apa yang digunakan untuk menyampaikan riset tersebut, untuk berkontribusi pada jenis produk apa, dan untuk jenis target audiens apa.
Terjerumus ke Dunia Jurnalisme Secara Tak Sengaja
Jean Hew: Saya terjun ke dunia jurnalistik secara tidak sengaja. Saya tidak berniat untuk bergabung dengan industri ini. Semuanya berawal karena saya menulis sebuah esai yang dimuat dalam buklet yang menyertai sebuah karya seni ketika saya bekerja di perusahaan pertama saya sebagai kurator. Esai tersebut diedit oleh seorang editor seni, dan setelah membaca tulisan saya, dia berkata, "Hei, pernahkah kamu mempertimbangkan karier di bidang jurnalistik? Saya rasa kamu akan sangat cocok untuk itu."
Saya cukup terkejut, karena hal itu tidak pernah terlintas di pikiran saya. Selama empat tahun saya kuliah, saya tidak mengambil satu pun kelas jurnalistik. Bukan karena saya tidak mau; hanya saja hal itu tidak pernah terlintas di benak saya.
Dia berkata, "Menurutku kamu harus melamar ke perusahaan media baru yang sedang dibuat oleh jurnalis bernama Sudhir ini." Saat itu aku akan segera lulus, jadi aku berpikir, "Tentu, kenapa tidak? Aku akan mengirim email ke orang ini. Mungkin jika dia mau, kita bisa bertemu, mengobrol, dan melihat bagaimana hasilnya." Aku masuk ke sana dengan berpikir mungkin aku bisa menjadi penulis kontributor. Saat itu aku sedang mempertimbangkan untuk menawarkan cerita ke Rice dan berbagai majalah, jadi aku pikir ini adalah sesuatu yang bisa kulakukan untuk perusahaan media baru ini.
Saya mengirim email kepada Sudhir, kami bertemu, dan setelah pertemuan kami, dia mengirim email lagi dan berkata, "Hei, saya rasa kita membutuhkan kepala penelitian." Pada saat itu, dia telah menemukan dua pendiri lainnya, Waye dan Charmaine, tetapi belum ada kepastian. Kami belum memiliki nama, email, rekening bank, atau registrasi dengan ACRA. Benar-benar belum ada apa pun.
Jadi saya berpikir, "Tentu. Kedengarannya seperti kesempatan luar biasa untuk bekerja dengan jurnalis yang benar-benar berpengalaman." Saya hampir lulus, dan saya berpikir, "Oke, ini sempurna." Kesempatan itu datang begitu saja, dan rasanya tepat. Jadi saya bergabung dengan mereka, dan kami langsung bekerja keras. Kami meluncurkan Jom sekitar tujuh hingga delapan bulan setelah bekerja bersama.
Saya bekerja di sana selama tiga tahun sebagai kepala penelitian. Peran saya berkembang seiring pertumbuhan Jom dan karena saya ingin mengeksplorasi berbagai aspek jurnalisme. Awalnya saya hanya membantu Jom untuk segera beroperasi, dan seiring waktu saya mulai menulis lebih banyak dan mengeksplorasi berbagai jenis tulisan: tidak hanya esai, tetapi juga berkontribusi pada kolom mingguan kami, Singapore This Week, dan kemudian mengerjakan podcast dan perencanaan acara.
Di akhir tahun kedua saya, saya berkata kepada Sudhir, "Saya rasa saya akan keluar sekitar setahun lagi. Saya ingin mencoba sesuatu yang berbeda." Saya masih berada di tahap awal karier saya, jadi saya ingin mencoba hal-hal yang berbeda, mendorong diri saya sendiri, menjadi sedikit lebih eksperimental, dan penasaran dengan berbagai jenis pekerjaan. Jadi saya keluar setelah tahun ketiga. Kemudian saya melakukan sedikit petualangan sampingan: saya mendapatkan sertifikasi pelatihan guru yoga dan mengajar yoga selama sekitar enam bulan sambil melamar berbagai posisi. Awal tahun ini, saya mulai bekerja di perusahaan penasihat risiko.
Mengapa Filsafat Cocok untuk Jurnalisme
Jeremy Au: Luar biasa. Sungguh perjalanan yang menakjubkan. Ini sangat menarik bagi saya. Apakah Anda tahu bahwa Anda akan terjun ke dunia jurnalistik? Anda sebelumnya belajar filsafat, membaca tentang, entah apa, Kant, lalu jurnalistik. Bagaimana Anda memutuskan bahwa ini adalah sesuatu yang layak untuk ditekuni?
Jean Hew: Saat masih sekolah, bidang filsafat yang paling saya minati adalah filsafat estetika, dan saya sangat ingin bekerja di dunia seni. Saya mengambil kelas seperti seni Buddha dan desain pameran, dan saya sangat tertarik pada kurasi. Saya pikir itulah yang sedang saya persiapkan untuk saya lakukan. Itulah mengapa magang pertama saya adalah sebagai magang kuratorial, dan kemudian saya bergabung dengan perusahaan itu secara paruh waktu sambil menyelesaikan semester terakhir saya.
Namun, ketika editor itu berkata kepada saya, "Saya rasa Anda sangat cocok untuk dunia jurnalistik," hal itu membuka pikiran saya terhadap kemungkinan tersebut. Hal itu belum pernah terlintas dalam pikiran saya; bukan berarti saya tidak tertarik. Saya juga sangat mempercayai editor itu. Dia sangat berpengalaman. Dan saya tertarik pada penulisan dan penelitian.
Selama melakukan riset kuratorial, saya banyak melakukan kerja lapangan. Saya tidak ingin menyebutnya investigasi, tetapi saya rasa itu semacam investigasi. Saya berjalan-jalan di Jalan Besar selama dua bulan, berbicara dengan orang asing, berbicara dengan siapa pun yang bersedia berbicara dengan saya, berbicara dengan para seniman. Saya sangat menikmati proses membenamkan diri dalam suatu ruang atau topik, mencoba berbicara dengan siapa pun di daerah itu dan belajar dari mereka. Saya menikmati koneksi antarmanusia dan percakapan, dan saya pikir jurnalisme akan memberi saya kesempatan yang baik untuk melakukan hal itu: berbicara dengan orang-orang, mendengarkan cerita mereka, dan mencoba menyampaikan cerita-cerita itu dengan cara tertentu. Jadi semuanya masuk akal.
Saya tidak akan mengatakan filsafat sangat jauh dari jurnalisme. Ada banyak keterampilan yang dapat ditransfer: membaca, menulis, berpikir kritis, mengatur pikiran, membuat argumen yang kuat. Itu adalah keterampilan yang saya gunakan sepanjang waktu, setiap hari.
Bergabung dengan Tim Baru
Jeremy Au: Mengatakan, "Oke, jurnalisme adalah sesuatu yang saya minati" itu satu hal. Bergabung dengan organisasi yang benar-benar baru itu hal lain. JOM. Apa itu JOM? Bagaimana rasanya mengatakan, "Hei, ini sesuatu yang ingin saya ikuti"?
Jean Hew: Saya sangat tertarik dengan kesempatan untuk bekerja dengan ketiga pendiri bersama. Mereka sangat berpengalaman. Sudhir, pada saat itu, telah menulis selama saya hidup.
Jeremy Au: Pak Tua Sudhir.
Jean Hew: Ya. Dan Waye, saya rasa, juga telah bekerja selama hampir sepanjang hidup saya. Charmaine sangat berprestasi. Kesempatan untuk bekerja begitu dekat dengan jurnalis berpengalaman dan ahli seperti itu tidak selalu datang setiap saat.
Namun, saat bertemu mereka, saya merasa mereka baik, sangat hormat, dan sangat jujur. Pertama kali bertemu Sudhir, dia berkata, "Saya sedang mencari tahu. Saya sebenarnya tidak 100% tahu apa yang saya lakukan, tetapi saya ingin membentuk tim yang dapat saya ajak bekerja sama." Saya menghargai kejujuran dan keterusterangan itu, dan saya merasa bisa mempercayai mereka. Insting saya benar. Meskipun saya jauh lebih junior daripada mereka semua, mereka sangat menerima dan terbuka terhadap ide-ide saya. Mereka tidak pernah mengabaikan saya, dan saya belajar banyak dari mereka selama tiga tahun di sana. Jadi, memang terasa seperti sebuah lompatan besar, tetapi saya sangat senang telah mengambil langkah itu.
Jeremy Au: Apakah orang tua Anda seperti, "Oh, kamu bisa saja bergabung dengan The Straits Times atau The Business Times"?
Jean Hew: Sama sekali tidak. Orang tua saya sangat berpikiran terbuka. Mereka tahu bahwa saya melakukan sesuatu yang, pertama-tama, saya minati dan sukai, tetapi juga selaras dengan kekuatan saya. Jadi, saya tidak merasa seperti melawan arus atau memaksakan diri untuk menyesuaikan diri dengan cetakan apa pun. Mereka sangat senang saya membuat pilihan sendiri. Mereka mempercayai saya, dan saya menghargai itu.
Tahun Pertama di Jom
Jeremy Au: Luar biasa. Dan Anda berada di gedung baru itu. Bagaimana rasanya berada di dalam? Karena dari luar, saya berpikir, "Oke, Sudhir orang yang keren: bijaksana, penuh perhatian, dan pengertian." Dia menulis setiap hari, dan saya hanya menerima email-emailnya.
Jean Hew: Saya suka itu.
Jeremy Au: Jadi saya tidak tahu bagaimana proses pembuatannya. Seperti apa kondisi di dalam gedung baru ini pada tahun pertama, misalnya?
Jean Hew: Pada tahun pertama, di awal, ketika kita mulai?
Jeremy Au: Pada awalnya, untukmu.
Jean Hew: Saat kami memulai, rasanya sangat menyenangkan. Seperti yang saya sebutkan, ketika saya bergabung, kami tidak punya apa-apa. Tidak ada nama, tidak ada apa pun. Benar-benar lembaran kosong. Kami memulai dengan pelatihan intensif editorial. Kami membaca berbagai macam materi tentang berbagai pendekatan jurnalistik: bagaimana media cetak telah berubah selama bertahun-tahun, bagaimana pergeseran ke online telah membentuk jurnalistik secara global, apa artinya meminta orang untuk membayar biaya berlangganan bulanan kepada kami, dan bagaimana model bisnis tersebut dapat memengaruhi penawaran kami. Jadi tahap pertama benar-benar adalah ideasi dan brainstorming, dan kemudian menetapkan nilai-nilai editorial yang ingin kami pegang teguh. Itu adalah proses yang sangat menyenangkan. Kami juga saling mengenal, karena tidak satu pun dari kami pernah bekerja bersama sebelumnya.
Pada masa itulah benih ide podcast mulai tumbuh. Kami mendiskusikan jenis penawaran apa yang kami inginkan untuk pelanggan kami. Selain penawaran inti berupa esai, kolom mingguan, dan buletin, proyek jangka pendek apa lagi yang ingin kami kembangkan di situs ini? Kami membahas video berdurasi panjang, video berdurasi pendek, dan podcasting, serta jenis podcast seperti apa yang ingin kami buat.
Saat itu, saya memiliki sedikit pengalaman sebelumnya. Saya pernah melakukan beberapa produksi kreatif sebelum Jom, termasuk memproduksi beberapa podcast untuk seorang komedian dan influencer lokal. Saya juga senang mendengarkan podcast, jadi saya berkata, "Jika kita memiliki divisi podcast, saya ingin memimpinnya." Dan mereka berkata, "Tentu. Silakan." Baru sekitar setahun setelah itu kami mulai membahas serial podcast secara lebih serius. Kami bertukar pikiran tentang berbagai topik, dan kemudian Lawrence Wong muncul.
Carrie Bradshaw dan Bisnis Jurnalisme
Jeremy Au: Wah. Banyak sekali yang perlu dibahas di sini. Sebelum kita membicarakan podcast tentang Lawrence Wong, Anda menyebutkan bahwa jurnalisme sedang berubah. Menurut Anda, bagaimana perubahannya? Ini menarik karena Anda memiliki tiga peran di sini. Anda adalah bagian dari perusahaan yang mendefinisikan ulang jurnalisme. Anda juga akan membuat podcast. Dan Anda juga seorang konsumen jurnalisme, sebagai generasi Z, saya kira. Jadi, bagaimana Anda melihat hal itu, dan seperti apa percakapan internalnya?
Jean Hew: Karena Anda membahas tentang Generasi Z, sebenarnya saya rasa saya bukan sepenuhnya Generasi Z. Saya lahir tahun '98, jadi agak...
Jeremy Au: Jadi, seorang Gen Z yang sudah lanjut usia?
Jean Hew: Ya, Gen Z yang lebih tua, atau yang sebagian orang sebut sebagai generasi transisi milenial-Gen Z.
Jeremy Au: Oh, wow, oke.
Jean Hew: Jadi selama masa transisi. Bukan sepenuhnya Generasi Z. Kesan pertama saya tentang jurnalisme adalah melalui film komedi romantis tahun 2000-an.
Jeremy Au: Ah, ya.
Jean Hew: Atau bahkan Sex and the City. Carrie Bradshaw adalah seorang kolumnis, dan dia mendapatkan $4 per kata untuk kolom mingguannya, yang benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya. Anda tidak akan pernah mendapatkan tarif seperti itu hari ini. Kecuali jika seseorang ingin menawarkan tarif tersebut kepada saya. $4 per kata! Dan kemudian ada Confessions of a Shopaholic dan semua film komedi romantis tahun 2000-an di mana tokoh utamanya bekerja di sebuah majalah.
Seperti yang Anda ketahui, majalah terlihat sangat berbeda saat ini. Bahkan pemain besar, semua judul Condé Nast, Vogue, Architectural Digest, Bon Appétit, harus beralih ke online. Teen Vogue, misalnya, saya yakin sepenuhnya online. Mereka tidak lagi mencetak. Jadi itu adalah salah satu perubahan besar dalam jurnalisme: beralih ke online.
Saat Anda beralih ke online, Anda pasti harus berurusan dengan iklan. Bagaimana Anda akan menghasilkan uang jika Anda tidak lagi menjual salinan fisik? Dan saat Anda membicarakan iklan, ada seluruh percakapan tentang di mana menempatkannya, berapa banyak yang harus ditempatkan, dan siapa yang boleh dan tidak boleh Anda izinkan untuk beriklan. Seberapa erat hubungan pengiklan dengan penawaran inti Anda? Kemudian sponsor berbayar masuk ke dalam percakapan. Bagaimana Anda mengelola sponsor berbayar dan potensi pengaruhnya terhadap nilai dan penawaran editorial Anda?
Itu adalah sesuatu yang sering kami bicarakan di Jom. Bahkan sebelum Jom didirikan, ketika Sudhir memiliki ide untuk menciptakan sebuah perusahaan media, saya yakin dia sudah ingin bereksperimen dengan model bisnis berlangganan bulanan. Di Singapura, membayar untuk jurnalisme cukup jarang. Saya rasa warga Singapura tidak terlalu terbiasa dengan hal itu. Saya tidak ingin mengatakan Jom adalah satu-satunya, tetapi saya percaya itu adalah salah satu dari sedikit perusahaan media yang benar-benar mengatakan, "Anda membayar kami biaya bulanan, dan kemudian kami akan memberi Anda ini." Kita sudah sangat terbiasa dengan The Straits Times, Rice, Mothership, The Online Citizen, dan sejenisnya. Itu gratis.
Jadi, itu jelas sebuah pertaruhan. Akankah pembaca rata-rata Singapura bersedia membayar untuk jurnalisme berkualitas, untuk jurnalisme yang lambat? Itulah sesuatu yang masih diupayakan Jom hingga saat ini. Saya pikir inti dari keberhasilan jurnalisme saat ini adalah bagaimana Anda akan mendapatkan dana, dan bagaimana Anda melakukannya dengan cara yang idealnya tidak mengkompromikan nilai-nilai dan tawaran editorial Anda.
Mengapa Podcast?
Jeremy Au: Jadi, Anda di sini, menjadi bagian dari perubahan dan mengamati perubahan, dan di suatu titik Anda mengatakan ingin membuat podcast di tahun pertama. Jadi, mengapa podcast? Apakah itu menyatu, atau berbeda? Tetap pada jalur Anda: kata-kata untuk kata-kata, suara untuk suara, dan video untuk video.
Jean Hew: Seperti yang saya sebutkan, banyak media cetak harus beralih ke online, dan bagian dari transisi itu adalah Anda harus aktif di media sosial. Anda harus membuat konten video. Dan sekarang, semakin banyak, tampaknya Anda harus memiliki podcast. Secara pribadi, saya senang mendengarkan podcast. Saya menikmati konten berdurasi panjang, dan saya merasa itu masuk akal untuk Jom. Beberapa proyek pertama kami di luar penawaran editorial inti adalah video pendek dan kemudian video yang lebih panjang, jadi perpindahan ke podcasting terasa sangat alami. Rasanya seperti langkah selanjutnya yang tepat. Satu-satunya pertanyaan adalah: cerita apa yang tepat untuk diceritakan?
Mengapa Lawrence Wong?
Jeremy Au: Menarik. Dan mengapa cerita yang benar adalah tentang Perdana Menteri kita tercinta, Lawrence Wong?
Jean Hew: Karena beberapa alasan, tetapi dua alasan utama. Pertama, karena terasa tepat waktu. Sekitar waktu kami mendiskusikan ide-ide tersebut, saya yakin Lawrence baru saja diumumkan sebagai PM berikutnya, tetapi dia belum dilantik secara resmi. Ketika pengumuman itu dibuat, ada banyak esai, film dokumenter pendek, dan penelusuran mendalam tentang siapa Lawrence Wong sebenarnya. Apa latar belakangnya? Di mana dia belajar? Seperti apa keluarganya? Di mana dia bekerja? Saya yakin CNA yang memproduksi film dokumenter pendek tentang dia. Kami menonton semua hal ini, dan kami berpikir, "Sepertinya semua orang bertanya siapa dia. Siapa dia sebenarnya?"
Hal itu ditambah dengan fakta bahwa kami memiliki sedikit akses. Sudhir bersekolah dengan Lawrence Wong, dan dia juga mengenal Donald Low, ekonom yang bekerja dengan Lawrence ketika mereka berdua memulai karier di dinas sipil. Jadi kami berpikir, "Kami sudah memiliki dua sumber. Kami memiliki dua narasumber yang dapat berbicara tentang Lawrence di masa-masa awalnya, sebelum dia menjadi Lawrence Wong yang terkenal." Itu masuk akal. Mari kita ikuti jejak ini dan lihat apakah kita dapat menemukan orang lain di sekitarnya.
Lahir di Tanah Reklamasi
Jeremy Au: Luar biasa. Itu sangat masuk akal. Bahkan sampai sekarang, orang-orang masih bertanya, "Siapa Lawrence Wong?" Ada banyak, saya tidak tahu apa kata yang tepat, slogan-slogan tentang dia: dia anak sekolah di lingkungan sekitar, dia mantan pegawai negeri, dia orang baik. Jadi saya penasaran, apa saja hal-hal mengejutkan yang Anda pelajari tentang dia saat melakukan riset awal itu?
Jean Hew: Pertama-tama, salah satu hal yang kita bicarakan adalah bahwa beliau adalah perdana menteri pertama yang lahir di tanah reklamasi.
Jeremy Au: Oh, wow. Itu menarik sekali.
Jean Hew: Dia dibesarkan di Marine Parade, bukan Pasir Ris. Marine Parade adalah salah satu proyek reklamasi lahan pertama, saya rasa yang pertama, di Singapura. Jadi dalam hal itu, Lawrence sangat mirip dengan anak laki-laki khas Singapura dari lingkungan sekitar, dan itulah mengapa kami memilih judul podcast ini.
Awalnya, tidak banyak informasi yang mengejutkan. Beberapa narasumber pertama yang kami ajak bicara memiliki gambaran tentang dirinya yang sesuai dengan pemahaman saya, yaitu bahwa dia sangat guai lor.
Jeremy Au: Dia sangat patuh.
Jean Hew: Ya, dia hanya seorang pria yang patuh dan baik. Salah satu wawancara favorit saya adalah di episode pertama, di mana kami mewawancarai seseorang yang bersekolah di TK Tech, sekolah menengahnya. Mereka tidak satu angkatan; narasumber kami beberapa tahun lebih tua. Dan dia berkata, "Oh ya, Lawrence, dia benar-benar keren. Dia tidak pernah berada di pojok merokok. Dia tidak pernah menggulung lengan bajunya. Dia tidak pernah memakai kaus tanpa lengan." Dia benar-benar keren. Dia belajar dengan sangat giat dan merupakan pria yang baik. Mungkin yang lebih mengejutkan adalah saya sebenarnya tidak terkejut.
Jeremy Au: Dia tampak seperti seseorang yang…
Jean Hew: Seorang pegawai negeri sipil yang sangat klasik. Seorang teknokrat. Tidak ada rahasia gelap yang saya ketahui. Perjalanan kariernya sangat masuk akal.
"Aku Tidak Peduli Soal Bersikap Manis"
Jeremy Au: Yang menarik adalah, bagi mereka yang mengenalnya, apakah orang-orang tahu bahwa dia ditakdirkan untuk menjadi perdana menteri? Apakah ada tanda-tanda awal bahwa dia bisa mencapai puncak kariernya?
Jean Hew: Sebagian besar orang yang saya ajak bicara tidak menyangka dia akan menjadi PM, hanya karena dia sangat rendah hati, setidaknya dari kesan yang mereka dapatkan. Yang mereka katakan kepada saya adalah bahwa dia hanyalah pria yang sangat rendah hati dan normal. Bukan tipe yang flamboyan. Bukan tipe yang suka bergaul atau sangat supel. Jadi banyak dari mereka cukup terkejut bahwa dia adalah Perdana Menteri. Dia adalah orang terpenting.
Sebagai contoh, narasumber yang saya sebutkan tadi, yang bersekolah dengannya, mengatakan bahwa dia dan teman-temannya tidak terkejut ketika Lawrence menjadi pegawai negeri sipil. Mereka juga tidak terkejut ketika dia menjadi menteri. Tetapi begitu namanya diumumkan sebagai salah satu kandidat PM, mereka langsung berkata, "Wah, ini berita besar." Hal yang sama juga dirasakan oleh Sudhir, yang bersekolah dengan Lawrence di Harvard. Dia juga menggambarkan Lawrence dengan cara yang sangat mirip: seorang pria yang rendah hati, dan dia tidak menyangka Lawrence akan menjadi PM.
Satu-satunya orang yang mengatakan bahwa ia benar-benar melihat Lawrence sebagai kandidat terdepan untuk PM adalah Donald. Kami mempertahankan bagian ini dalam podcast. Ketika saya melakukan riset dan mencoba menemukan semua orang yang mengenalnya, dan semua kutipan tentang orang-orang yang terkejut, Donald adalah satu-satunya. Saya tidak ingat kepada publikasi mana dia mengatakan ini, tetapi dia berkata, "Ya, saya selalu tahu bahwa Lawrence adalah kandidat terdepan," dan itu sangat masuk akal. Dari para menteri yang menjabat sekitar waktu yang sama dengan Lawrence, Donald berkata, "Jelas Lawrence adalah salah satu kandidat yang paling jelas untuk PM."
Ketika saya bertanya kepada Donald tentang hal itu, saya berkata, "Saya pikir sungguh manis bahwa Anda selalu melihat potensi dalam dirinya dan selalu percaya padanya." Dan dia dengan tegas berkata, "Oh, saya tidak peduli dengan bersikap manis. Saya hanya ingin benar."
Kemudian Donald sedikit berbicara tentang bagaimana, di Singapura, kita sebenarnya tidak mencari politisi yang sangat karismatik. Kita tidak mencari Trump dan Obama, orang-orang yang bisa berdiri di atas panggung dan memikat kerumunan. Kita menginginkan teknokrat. Kita menginginkan orang-orang yang dapat melakukan pekerjaan, yang sangat teliti dan terarah, dan yang tidak cenderung pada pandangan ekstremis atau keputusan atau tindakan impulsif apa pun. Secara historis di Singapura, kita selalu menginginkan politisi kita untuk dapat diprediksi, dan saya setuju dengan itu. Jadi Donald adalah satu-satunya orang yang saya ajak bicara yang tidak terkejut.
Bagaimana GE Mengubah Skenario
Jeremy Au: Itu sangat menarik. Hampir ada dua pekerjaan yang berbeda. Yang pertama adalah menjadi pegawai negeri sipil, dan saya rasa seorang menteri juga serupa: melaksanakan dan membuat keputusan seputar perencanaan jangka panjang, semua hal yang dipikirkan dengan matang oleh Harvard Kennedy School. Kemudian ada bagian lain dari pekerjaan itu, yaitu politik: memenangkan suara, dan juga memenangkan dukungan internal, yang tidak mudah. Itulah dua bagian yang selalu saya lihat. Di Amerika, pemisahan itu jauh lebih jelas. Anda memiliki birokrat pemerintah yang menjalankan berbagai lembaga, dan kemudian Anda memiliki politisi yang berupaya mendapatkan suara. Jadi saya ingin tahu bagaimana Anda melihat hal itu terjadi di Singapura.
Jean Hew: Khusus untuk Lawrence, ini sebenarnya cukup lucu. Pengembangan podcast ini memakan waktu beberapa tahun, dan setiap episode melewati lebih dari 15 draf.
Jeremy Au: Wow.
Jean Hew: Per episode. Segala sesuatunya harus diperbarui karena ada hal-hal yang terjadi. Saya ingat kami sedang bersiap untuk merekam. Kami telah menyelesaikan semua naskah, dan saya sedang merencanakan jadwal dengan studio untuk kapan kami bisa datang dan merekam, lalu tiba-tiba pengumuman GE (General Event) dikeluarkan.
Jeremy Au: Oh, pemilihan umum.
Jean Hew: Dan kami pikir tidak masuk akal untuk melanjutkan perekaman podcast dan berpura-pura pemilu itu tidak terjadi. Itu akan aneh. Jadi kami harus menghentikan semuanya, membiarkan pemilu itu berlangsung, kembali ke naskah, menyusun ulang semuanya, lalu merekam.
Saya sangat senang kami melakukannya, karena GE benar-benar menunjukkan kepada kami sisi Lawrence yang sangat berbeda.
Jeremy Au: Benar, sisi yang sangat berbeda.
Jean Hew: Itu menunjukkan kepada kita bahwa dia mungkin bukan hanya seorang teknokrat. Dia sebenarnya cukup cerdas dalam hal politik, seperti yang Anda katakan. Sisi politiknya, jika boleh dibilang begitu, mulai terlihat, dan itu sangat menarik bagi kita semua untuk menyaksikannya, karena saya rasa kita belum pernah melihat sisi itu darinya. Kita telah melihatnya teliti dan teguh ketika COVID terjadi. Kita telah melihatnya bertekad, mempertahankan pendiriannya, dan berempati. Tetapi kita belum pernah melihat sisi dirinya yang siap untuk bersikap tegas dan membiarkan sisi politik mengambil alih. Jadi saya pikir dia berhasil menunjukkan kepada kita bahwa dia mampu melakukan keduanya.
Jeremy Au: Saat itulah saya juga menemukan bahwa dia bisa bermain gitar. Saya rasa TikTok sangat senang dengan momen-momen ketika dia sedang asyik bermain musik.
Jean Hew: Ya. Kami juga sedikit membahas ini di podcast: sisi seorang politisi yang harus mengumpulkan suara mungkin terlihat sangat berbeda di Singapura tahun 1970-an dibandingkan dengan Singapura saat ini. Tentu saja, Anda masih harus melakukan kampanye hari ini, tetapi mungkin Anda harus sedikit lebih bersemangat saat itu. Anda harus sedikit lebih tegas.
Jeremy Au: Anda bersaing melawan kaum komunis…
Jean Hew: Tepat sekali.
Jeremy Au: …dan ada banyak ketegangan rasial dan agama juga. Jadi, ini sedikit lebih mirip dengan menjadi seorang petarung jalanan.
Jean Hew: Ya, tentu saja. Jadi secara kontekstual, apa yang dibutuhkan dari seorang politisi saat itu mungkin sangat berbeda dengan apa yang dibutuhkan dari seorang politisi saat ini. Kita sedikit membahas tentang kecerdasan Lawrence dalam menggunakan TikTok dan media sosial, permainan gitarnya, dan sebagainya. Mungkin dia benar-benar memahami bahwa, di zaman sekarang, itu adalah bagian dari upaya mendapatkan suara. Itu adalah bagian dari upaya untuk terlihat seperti manusia di mata orang lain. Dan bagian dari upaya meyakinkan orang untuk mendukung Anda adalah dengan menunjukkan kepada mereka bahwa Anda bisa bermain gitar.
Jeremy Au: Dan bahwa kamu suka bermain gitar, sebagai bagian normal dari dirimu. Kamu adalah manusia.
Jean Hew: Tepat sekali. Jadi, cukup menarik bagaimana apa yang kita inginkan dari para politisi kita, apa yang kita harapkan dari mereka di tahun 1970-an, telah sedikit berkembang saat ini.
Kopi di Siem Reap
Jeremy Au: Yang saya anggap menarik dari proses ini adalah saya mendengar bahwa pembawa acara, suara dari serial podcast ini, telah mengundurkan diri, dan Anda menggantikannya. Jadi Anda adalah produser, peneliti, dan penulis, dan Anda juga menjadi pengisi suara, yang mana itu banyak sekali. Saya rasa saya tidak akan berani melakukan ketiganya sekaligus. Jadi saya penasaran, bagaimana itu bisa terjadi, dan apa yang Anda pelajari darinya?
Jean Hew: Saya bergabung dengan proyek ini sebagai produser. Lucunya, saat itu saya memberi tahu tim Jom, karena saya masih menjabat sebagai kepala riset dan sibuk dengan hal-hal editorial sehari-hari, bahwa saya ingin sekali menjadi produsernya, tetapi saya ingin mengajak tim untuk menulis dan membawakan acaranya. Dan seiring waktu, saya akhirnya menjadi pembawa acara dan penulisnya, meskipun itu yang saya katakan tidak ingin saya lakukan.
Jeremy Au: Luar biasa. Sangat berbakat sampai bisa memerankan ketiga peran tersebut.
Jean Hew: Tidak, tidak, tidak. Tetapi seluruh pendekatan kami terhadap podcast ini, bukan hanya dari segi produksi tetapi juga editorial, telah banyak berkembang selama tiga tahun. Ketika pertama kali memulainya, kami sangat terinspirasi oleh dua podcast: The Prince dari The Economist, yang membahas tentang Xi Jinping, dan The AWARE Saga. Kami tahu kami ingin membuat podcast yang berfokus pada narasi. Bukan percakapan biasa, tetapi narasi, dengan skrip yang sangat ketat, dengan narasumber yang datang dan pergi.
Ide awal kami adalah memiliki tim produksi yang akan melakukan riset, mengatur dan menjalankan wawancara, dan kemudian kami akan menulis naskah untuk dibacakan oleh pembawa acara yang sangat berpengalaman. Pembawa acara itu sangat mahir sebagai narator. Dia telah melakukan pekerjaan pengisi suara dan tampil di depan kamera, dan dia memiliki banyak pengalaman dalam penampilan vokal dan membacakan naskah. Tetapi dia harus mengundurkan diri karena komitmen lain.
Jadi tim produksi berpikir: mungkin tidak masuk akal jika kita melakukan wawancara lalu meminta orang lain membacakan naskahnya. Jika kita ingin mendekati ini sebagai sudut pandang yang lebih personal tentang kisah Lawrence, mungkin tidak masuk akal jika orang lain hanya ikut campur, membacanya, dan pergi. Itu mungkin terasa agak terputus-putus.
Saya mengingatnya dengan sangat jelas. Kami masih mencari tahu apa yang harus kami lakukan dan langkah selanjutnya. Kemudian tim Jom pergi ke Siem Reap untuk sebuah festival film.
Jeremy Au: Oh, bagus.
Jean Hew: Suatu hari, Sudhir berkata, "Hei, mau minum kopi sebelum makan malam?" Dan saya menjawab, "Tentu, ayo kita minum kopi." Kemudian dia mengajak saya duduk dan berkata, "Jean, menurutku kamu harus jadi pembawa acara podcast." Dan saya langsung berpikir, "Jadi tidak ada kopi? Apa?" Itu sangat mengejutkan.
Namun, ia menjabarkan semua alasan mengapa hal itu masuk akal. Jika saya yang melakukan riset dan menjalankan wawancara, akan masuk akal bagi saya untuk menjadi pembawa acara, terutama jika kami akan menulis naskah yang terasa lebih personal tentang kisah Lawrence dan kisah Singapura. Dari sudut pandang produksi, saya setuju dengannya. Meskipun agak menakutkan, dan jelas merupakan sebuah tindakan yang membutuhkan keyakinan besar bagi saya, saya mempercayai penilaian editorial mereka. Jadi saya berkata, "Oke. Jika kalian berpikir ini adalah cara terbaik untuk proyek ini, maka mari kita lakukan."
Bergosip tentang Perdana Menteri
Jeremy Au: Sebagian besar masuk akal. Anda memiliki organisasi dan visi untuk sisi produksi, dan minat pada topik untuk sisi penelitian. Tapi saya penasaran, ketika Anda mengerjakan bagian pengisi suara, apakah ada hal yang muncul? Bagi saya, saya akan berpikir sendiri tentang suara saya. Apakah menjadi pengisi suara merupakan pengalaman yang berbeda? Atau terasa sangat alami, karena Anda hanya membaca apa yang Anda tulis?
Jean Hew: Tidak, tidak. Prosesnya tidak terasa seperti proses yang sangat alami. Itu jelas masih merupakan tantangan. Kami mendapatkan seorang sutradara yang berpengalaman di bidang teater, dan saya yakin dia juga seorang pengisi suara. Saya bekerja cukup erat dengannya untuk mengembangkan suara dan nada podcast ini.
Pertama, kami menentukan jenis pengalaman mendengarkan seperti apa yang ingin kami ciptakan. Ada banyak cara berbeda untuk mendekatinya. Anda bisa menggunakan pendekatan ala penyiar berita, yang sangat berfokus pada "Inilah yang sedang terjadi," atau pendekatan ala penyiar radio. Pada akhirnya, yang kami putuskan adalah membuat podcast ini terasa seperti saya sedang duduk bersama Anda sambil minum kopi dan kita sedang bergosip tentang Perdana Menteri.
Jeremy Au: Oh.
Jean Hew: Itulah nuansa yang ingin kami ciptakan. Saya hanya memberi tahu Anda, "Saya mendengar sesuatu. Tahukah Anda? Teman saya memberi tahu saya hal ini."
Jeremy Au: Oh, saya suka itu. Itu sangat khas Singapura.
Jean Hew: Ya, tepat sekali. Kami hanya minum kopi, dan saya memberi tahu Anda, "Hei, saya kenal seseorang yang satu sekolah dengannya, dan dia mengatakan ini, dan Lawrence melakukan ini atau tidak melakukan itu." Kami ingin itu menghibur dengan cara seperti itu, dan terasa jauh lebih intim daripada, misalnya, mendengarkan podcast BBC.
Saya tidak punya pengalaman dalam pengisi suara atau pertunjukan vokal apa pun. Saya pernah ikut teater di sekolah, tapi hanya itu saja. Dan kami juga tidak punya banyak waktu di studio. Kami bekerja dengan studio yang sangat luar biasa bernama Artwave Studio, dan kami memiliki lima sesi dengan mereka, masing-masing berdurasi dua jam. Empat episode, lima sesi: kami menghabiskan empat sesi untuk merekam keempat episode, dan sesi terakhir digunakan untuk perekaman ulang. Jadi waktunya sangat terbatas. Ketika saya masuk, kami harus langsung bekerja tanpa henti.
Tapi Ellison, sutradara kami, benar-benar luar biasa. Dia sangat pandai membimbing saya melalui proses tersebut dan menentukan dengan tepat bagaimana seharusnya suara terdengar, dan apakah saya harus meningkatkan emosi atau menurunkannya. Rekaman di studio sangat berbeda dengan berbicara secara percakapan. Anda benar-benar harus meningkatkan energi dan emosi, yang membutuhkan waktu sedikit bagi saya untuk terbiasa. Dan selalu merupakan pengalaman yang aneh dan rentan mendengarkan suara sendiri. Saya tidak tahu apakah Anda merasakan hal yang sama.
Jeremy Au: Ya, ya, ya.
Jean Hew: Ini aneh. Bukan hal yang paling alami, tapi sangat menyenangkan.
Kegugupan Saat Peluncuran dan Melepaskan
Jeremy Au: Dan akhirnya, Anda berhasil. Anda mencetuskan ide ini bersama tim. Anda memproduksinya. Anda menulisnya. Sekarang Anda telah merekamnya, dan Anda akan merilisnya. Apakah Anda cemas? Apakah Anda bersemangat? Dan bagaimana tanggapan setelahnya?
Jean Hew: Pertama-tama, rasanya sangat tidak nyata bahwa podcast ini telah selesai. Butuh waktu tiga tahun dari awal hingga penerbitan, jadi saya sangat senang proyek ini mencapai penyelesaian dan saya akhirnya bisa melihat akhirnya. Rasanya sangat tidak nyata di awal.
Kemudian, ketika keadaan mulai tenang, saya mulai memproses fakta bahwa proyek ini, yang sangat mencerminkan diri saya, akan dipublikasikan dan dapat didengarkan oleh siapa pun. Ini adalah pengalaman yang cukup rentan. Selalu agak menakutkan untuk menciptakan karya yang dapat diakses publik dan dikomentari oleh siapa pun. Saya cukup gugup seminggu sebelum podcast itu dirilis.
Itu juga karena saya masih berada di tahap awal karier saya. Saya tidak memiliki rekam jejak yang panjang sebagai orang yang mapan, sesuatu yang bisa diandalkan sehingga jika terjadi sesuatu, setidaknya saya lebih kurang sudah siap. Saya masih sangat awal dalam karier saya, dan jauh lebih junior daripada semua orang di Jom.
Saat saya paling gugup, saya memikirkan hal-hal terburuk yang bisa terjadi. Ya Tuhan, bagaimana jika kita terkena "POFMA"? Bagaimana jika para politisi muncul dan mengatakan ini adalah representasi yang tidak akurat tentang PAP, atau tentang Singapura, atau tentang Lawrence? Jangan sampai Lawrence muncul dan mengatakan sesuatu tentang itu, bahwa dia tidak menyukainya, atau bahwa dia merasa itu tidak adil baginya atau penggambaran yang tidak akurat. Semua hal ini bisa terjadi. Dan jika, amit-amit, kita terkena POFMA dan nama saya ada di The Straits Times, bagaimana jika calon pemberi kerja mencari nama saya di Google dan semua hal buruk ini muncul? Kekhawatiran yang sangat nyata.
Namun saya menarik napas sejenak, memikirkannya, dan menyadari bahwa banyak orang telah melihat naskah dan membacanya. Kami mengadakan kelompok fokus. Saya mempercayai penilaian editorial Sudhir dan Jom. Kami memulai proyek ini dengan niat untuk menciptakan narasi yang seimbang dan penggambaran yang adil dan beragam. Kami telah melakukan segala yang kami bisa untuk membuat cerita ini seadil dan seakurat mungkin tentang seseorang yang tidak dapat kami akses secara langsung.
Jadi saya berpikir, oke, saya tidak ingin duduk di sini dan mengkhawatirkan hal-hal terburuk yang bisa terjadi. Apa pun yang terjadi, kita akan menghadapinya sedikit demi sedikit. Dan semua pujian untuk tim Jom, karena saya juga merasa bahwa jika ada sesuatu yang tidak berjalan sesuai rencana, saya mendapat dukungan mereka. Saya tidak dilempar ke serigala. Jadi saya melakukan semua yang saya bisa untuk mempersiapkan diri, semua yang perlu dilakukan, dan kemudian ketika sudah di luar kendali saya, jika itu di luar kendali saya, ya sudah di luar kendali saya.
Bagaimana Penerimaannya
Jeremy Au: Lalu podcastnya dirilis. Bagaimana rasanya?
Jean Hew: Kami merilisnya secara bertahap, satu episode per minggu selama kurang lebih satu bulan. Sejauh ini, tanggapannya umumnya cukup baik. Tapi entah kenapa, mungkin Sudhir melindungi saya dari hal-hal buruk yang telah dikatakan. Tapi tidak, saya rasa orang-orang menganggapnya berwawasan, dan saya bersyukur untuk itu. Itulah yang ingin kami sampaikan kepada orang-orang.
Beberapa orang merasa kritikannya agak terlalu ringan. Mereka mengatakan akan lebih menghargai jika ada sedikit kritikan lebih lanjut, bukan hanya terhadap Lawrence tetapi juga terhadap PAP, dan saya rasa itu wajar. Di sisi lain, ada juga yang mengatakan tidak suka saya memanggilnya Wong di podcast. Mereka bilang kita seharusnya lebih menghormati dan memanggilnya PM Wong. Jadi, hal-hal kecil seperti itu dalam bentuk editorial.
Saya sangat senang bahwa banyak narasumber yang tampil dalam podcast tersebut mengatakan bahwa mereka menikmatinya dan menganggapnya sebagai narasi yang seimbang. Secara khusus, kami menampilkan Gillian Koh dari IPS, dan dia menulis catatan yang sangat baik yang mengatakan bahwa dia menikmatinya, bahwa dia menganggapnya sebagai kumpulan narasumber yang berkualitas, dan bahwa itu adalah penggambaran yang seimbang, yang penting bagi saya.
Saat melakukan wawancara, saya bahkan tidak 100% yakin bagaimana kutipan mereka akan diintegrasikan ke dalam keseluruhan cerita. Kami memiliki gagasan bahwa kami ingin seseorang berbicara tentang hal tertentu, tetapi tergantung pada bagaimana wawancara berlangsung, mereka mungkin mengatakan sesuatu yang sangat berwawasan yang akan masuk ke dalam diskusi tentang hal lain. Jadi saya sepenuhnya memahami bahwa, dari sudut pandang narasumber, Anda tidak tahu bagaimana apa yang Anda katakan akan digunakan. Mereka menaruh kepercayaan tertentu pada saya, yang sangat saya hargai. Jadi mendengar bahwa mereka senang dengan bagaimana kutipan mereka dimasukkan adalah suatu kelegaan, dan saya sangat senang tentang hal itu.
Secara keseluruhan, sambutannya cukup baik. Tetapi seperti halnya dengan apa pun di Jom, kami melakukan banyak hal untuk pertama kalinya dan mempelajari banyak hal sambil berjalan, jadi kami sangat senang mendengar umpan balik dan kritik yang membangun. Kami selalu ingin membuatnya lebih baik. Jika kami membuat podcast lain, ada banyak hal yang dapat kami tambahkan yang telah kami pelajari dari podcast pertama ini. Jadi saya sangat senang menerima kritik yang membangun.
Apakah Singapura berada di jalur yang benar?
Jeremy Au: Pertanyaan saya yang kedua terakhir: Anda juga seseorang yang tumbuh besar di Singapura dan memiliki masa depan di Singapura. Bagaimana pembuatan podcast ini mengubah pandangan Anda tentang bagaimana rasanya tinggal di Singapura dan memiliki masa depan di sini, dibandingkan dengan apa yang menurut Anda masih perlu diubah?
Jean Hew: Dalam proses pembuatan podcast ini, saya mencoba berbicara dengan sebanyak mungkin orang dari berbagai kalangan. Saya melakukan lebih dari 20 wawancara, dan akhirnya kami hanya menggunakan sekitar enam atau tujuh. Tetapi saya mencoba berbicara dengan orang-orang dari berbagai usia: ibu baru, orang lanjut usia, anak muda, mahasiswa.
Salah satu hal yang selalu saya tanyakan di akhir setiap wawancara adalah, "Apakah menurut Anda Singapura berada di jalur yang benar, dan apakah menurut Anda anak-anak Anda akan memiliki kehidupan yang lebih baik daripada Anda?" Mereka bisa saja menghabiskan seluruh wawancara untuk mengeluh tentang berbagai hal, tetapi semua orang memiliki jawaban yang sama: secara umum, ya. Mereka memang berpikir Singapura berada di jalur yang benar, dan mereka memang berpikir anak-anak mereka akan memiliki kehidupan yang lebih baik daripada mereka.
Saya rasa itu sinyal yang sangat bagus. Terlepas dari posisi Anda dalam spektrum politik, dan apa pun kritik yang mungkin dilontarkan orang tentang tinggal di Singapura, setidaknya dari pengalaman saya berbicara dengan orang-orang ini, secara keseluruhan orang-orang berpikir mereka memiliki masa depan yang cerah di depan mereka, dan anak-anak mereka juga demikian. Saya merasa itu sangat berwawasan dan cukup menghangatkan hati. Ada banyak hal yang cukup sulit tentang tinggal di Singapura, tetapi mengetahui bahwa orang-orang dari berbagai latar belakang dan usia masih percaya Singapura dapat menawarkan mereka kehidupan dan masa depan yang baik, dalam beberapa hal, cukup menenangkan. Itu membuat saya sedikit lebih tenang.
Bersikap Berani
Jeremy Au: Saya sangat mengerti. Untuk pertanyaan terakhir saya, bisakah Anda berbagi cerita pribadi tentang saat-saat ketika Anda bersikap berani?
Jean Hew: Mungkin ini jawaban yang agak mengelak, tetapi semua yang saya lakukan terkait podcast ini sangat baru bagi saya. Ini sama sekali bukan zona nyaman saya. Kami memiliki beberapa acara yang telah direncanakan untuk mempromosikan podcast ini. Dan seperti yang saya sebutkan, karena sangat berpusat pada saya, salah satu narasi kuncinya adalah kisah saya bersama kisah Lawrence, bersama kisah Singapura. Jadi, menampilkan diri saya di depan umum seperti ini adalah tantangan baru bagi saya.
Jeremy Au: Menarik.
Jean Hew: Saya tidak terlalu terbiasa menjual diri sendiri, atau menjual atau mempromosikan suatu produk. Jadi ini hal baru bagi saya. Ini mengasyikkan, meskipun terkadang bisa sedikit tidak nyaman. Tapi saya sangat senang dan bersemangat untuk berbagi proyek yang telah saya kerjakan sejak lama ini, dan berbagi kontribusi Jom terhadap lanskap media di Singapura.
Jeremy Au: Luar biasa. Jadi, di mana orang-orang bisa mendengarkan serial podcast ini?
Jean Hew: Anda dapat mendengarkan The Neighbourhood Boy di mana pun podcast tersedia. Kami memilikinya di Apple dan Spotify.
Tiga Poin Penting
Jeremy Au: Luar biasa. Berkaitan dengan itu, saya ingin merangkum tiga poin penting.
Pertama-tama, terima kasih banyak telah berbagi tentang awal karier Anda dan pilihan Anda untuk bergabung dengan Jom, sebuah perusahaan jurnalisme. Sungguh menyenangkan mendengar bagaimana Anda beralih dari filsafat ke seni dan estetika, ke kurasi, ke penelitian, dan sekarang ke podcasting, semuanya dengan sudut pandang pengamat yang sama. Ini adalah perjalanan yang luar biasa, dan sangat menginspirasi bagi orang-orang yang mengincar jurnalisme sebagai karier atau minat.
Kedua, terima kasih telah berbagi tentang bagaimana rasanya membuat serial podcast. Sungguh menyenangkan melihat proses di balik layar, mulai dari vokal yang hangat hingga penulisan naskah, untuk melihat bagaimana proses pembuatannya. Sangat menyenangkan mendengar tentang keputusan editorial, prosesnya, dan bagaimana Anda menghubungi narasumber. Banyak sekali informasi menarik di sana.
Terakhir, terima kasih banyak telah berbagi tentang Perdana Menteri kami, Lawrence Wong: apa yang mengejutkan Anda secara pribadi, dan komentar-komentar yang diberikan orang-orang tentang beliau saat masih sekolah dan sebagai pegawai negeri sipil di awal kariernya. Sangat menarik juga mendengar beberapa pandangan tentang bagaimana Singapura memandang beliau, dan bagaimana warga Singapura memandang masa depan mereka sendiri. Dengan demikian, terima kasih banyak telah berbagi pengalaman Anda.
Jean Hew: Terima kasih telah mengundang saya. Saya menghargai itu.
