Vietnam: $ 12 miliar penipuan hukuman mati, kampanye anti -korupsi "Blazing Furnace" & Kamboja China 180km Ketegangan Kanal - E407
“Saya punya teman yang lebih muda, bahkan dari Gen Z yang mulai mengambil posisi dalam pemerintahan. Mereka harus lulus ujian yang sangat sulit untuk diterima dan mereka tidak dibayar banyak, tetapi mereka begitu bersemangat dan dididik di sekolah-sekolah Barat, jadi mereka lebih progresif. Mereka tidak lebih dari generasi yang akan terjadi pada generasi sebelumnya karena mereka juga datang dari keluarga yang baik. dapat membawa dampak positif dan gelombang positif kepada generasi pemimpin kita berikutnya. ” - Valerie Vu
“Bank Negara Vietnam dan regulator perbankan lainnya duduk bersama dan menyusun persyaratan pengungkapan yang baru diperketat untuk kepemilikan bank. Ada pembicaraan bahwa kepemilikan individu akan berkurang dari 5% menjadi 3%, dan sekarang ada lebih banyak persyaratan pengungkapan untuk siapa pun yang memiliki kepemilikan dan investasi panjang, tetapi investasi yang lebih panjang. Transparansi keuangan jangka panjang untuk pasar baru. " - Valerie Vu
Konstruksi kanal akan menyebabkan cobok lingkungan lebih lanjut di wilayah Delta Mekong, yang sudah menderita perubahan iklim. Masalah terbesar adalah salinitas dan kekeringan. Para petani tidak memiliki air bersih selama berbulan -bulan. Mereka biasanya menghemat air bersih selama dua bulan, yang akan bertahan sepanjang tahun. Tetapi baru -baru ini, airnya telah tercemar oleh garam. banjir, kekeringan ekstrem, dan kurangnya air bersih di wilayah Delta Mekong. ” - Valerie Vu
Valerie Vu , mitra pendiri Ansible Ventures , dan Jeremy Au berbicara tentang tiga tema utama:
1. $ 12b penipuan hukuman mati: Jeremy dan Valerie membahas uji coba penipuan terbesar di Vietnam mengenai taipan Vietnam Truong My Lan dan kelompok Van Thinh Phat. Kasus $ 12 miliar memengaruhi 6% dari PDB Vietnam dan telah menyebabkan tekanan real estat, ketidakpastian ekonomi dan pergolakan peraturan. Mereka menguraikan langkah -langkah Truong untuk mengendalikan Saigon Commercial Bank (SCB), jauh di luar batas hukum (kontrol 90% versus batas peraturan 5% untuk individu). Mereka juga berbicara tentang tanggapan keras regulator Vietnam dengan memperketat kontrol keuangan, mengamanatkan pengungkapan kepemilikan bank, dan mengusulkan untuk mengurangi kepemilikan maksimum yang dapat dipegang oleh seorang individu di bank dari 5% menjadi 3%. Mereka menyentuh kesamaan antara Cina dan Vietnam untuk menjalin real estat dan perbankan.
2. Kampanye anti-korupsi "Blazing Furnace": Jeremy dan Valerie membahas kampanye oleh Nguyễn Phú Trọng, Sekretaris Jenderal Partai Komunis yang telah menangkap atau memaksa pengunduran diri dari tokoh-tokoh politik utama, termasuk menteri dan wakil perdana menteri. Mereka menggambar paralel antara Vietnam dan kampanye anti-korupsi China di bawah Xi Jinping, di mana keduanya bertujuan membersihkan sistem korupsi namun menyebabkan kekosongan kekuasaan yang akan diisi oleh individu yang setia pada kepemimpinan baru.
3. Kamboja China 180km Ketegangan Kanal: Proyek Kanal Funan Techo $ 1,7 miliar memungkinkan impor dan ekspor Kamboja untuk memotong pelabuhan Sungai Mekong di Vietnam dan secara langsung mengakses Laut Cina Selatan. Kemitraan pembiayaan dan pembangunan China terkait dengan inisiatif ikat pinggang dan jalannya, investasi untuk menghindari penahanan militer AS dari rute perdagangan utama, dan menyeimbangkan kembali dengan Vietnam. Mereka membahas dampak lingkungan negatif pada petani Vietnam hilir yang sudah berjuang dengan intrusi air asin dan perubahan iklim.
Jeremy dan Valerie juga berbicara tentang dampak psikologis dari fluktuasi nilai -nilai properti pada konsumen Vietnam, reformasi ekonomi yang sedang berlangsung untuk melakukan diversifikasi dari ketergantungan real estat, dan sejajar dengan kekhawatiran Singapura mengenai Kanal Kra Thailand.
Harap teruskan wawasan ini atau undang teman -teman di https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Didukung oleh gandum
Grain adalah restoran online yang menyajikan makanan sehat namun lezat sesuai permintaan dan katering. Mereka didukung oleh investor, termasuk kelompok Lo dan Behold, Tee Yih Jia, Openspace dan Centoventures. Makanan mereka dibuat dengan cermat oleh koki dengan bahan -bahan sehat. Untuk bulan April, biji-bijian bekerja sama dengan HJH Maimunah untuk membawakan Anda pengalaman yang unik namun menyenangkan untuk katering pertama yang diilhami Michelin di Singapura. Pelajari lebih lanjut di www.grain.com.sg . Jika Anda perlu memberi makan tim keluarga Anda, periksa gandum.
(01:57) Jeremy AU:
Hei pagi, Valerie! Nah, senang memiliki Anda secara pribadi jika kami bisa.
(02:01) Valerie Vu:
Ya. Senang kembali ke sini.
(02:03) Jeremy AU:
Ya. Jadi, kita sedang membicarakan semua hal Vietnam dan banyak hal terjadi selama sebulan terakhir. Banyak berita besar yang keluar. Jadi saya pikir yang besar yang muncul adalah jenis penipuan dan kasus persidangan baru -baru ini yang telah muncul. Dan sejujurnya, saya tahu itu saling terkait dengan beberapa hal yang terjadi di Vietnam sekarang, tetapi saya merasa tidak benar -benar mengklik dua kali sepenuhnya ke semua detail. Bisakah Anda berbagi sedikit lebih banyak tentang itu?
(02:22) Valerie Vu:
Tentu. Ini mungkin kasus penipuan terbesar di Asia Selatan di seluruh sejarah, bukan hanya Vietnam. Anda tahu, prospek itu ditangkap pada tahun 2022, tetapi saya tahu Anda telah bertanya kepada saya, apa yang terjadi, siapa dia, mengapa dia ditangkap sejak lama tetapi saya telah ragu -ragu untuk berdiskusi atau berbagi secara publik. Ini adalah kasus yang sangat sensitif tetapi sekarang persidangan sedang berlangsung. Sebagian besar informasi adalah publik. Saya merasa sedikit lebih nyaman untuk dibagikan kepada audiens kami dan mendiskusikan di depan umum tentang apa yang terjadi. Jadi prospeknya adalah truong lan saya. Dia orang Vietnam tetapi etnis Cina, lahir dan besar di Vietnam. Dia tidak pernah kuliah. Dia hanya menyelesaikan pendidikannya di sekolah menengah di Vietnam, tetapi bagaimana dia memulai adalah dia menjual kosmetik dan produk kecantikan di salah satu pasar basah terbesar di Vietnam yang disebut Bến Thành Market. Jika Anda pergi ke Ho Chi Minh City, itu mungkin salah satu tujuan pertama yang akan diinstruksikan oleh pemandu wisata Anda untuk menjadi alasan itu mungkin pasar basah terbesar dan pasar basah terpenting di Vietnam, di Kota Ho Chi Minh.
Jadi dia membuat kekayaan pertamanya dari menjual kosmetik dan tidak pernah kuliah. Saya pikir ketika dia berusia 16 tahun, dia bertemu suaminya saat ini, yang merupakan pengembang properti real estat dari Hong Kong. Jadi Eric Chu berasal dari Hong Kong dan dia memiliki banyak koneksi kuat dari Hong Kong dan juga Cina. Jadi mereka menikah, selama bertahun -tahun bekerja bersama, mereka benar -benar mendirikan kelompok bernama Van Thinh Phat, dan mereka perlahan -lahan mengambil alih karya real estat terbesar dan paling penting, sebagian besar komersial, jadi termasuk rumah toko dan kantor di seluruh Vietnam, terutama di Kota Ho Chi Minh.
Saya tahu Anda pernah ke Ho Chi Minh City. Jika Anda berjalan di sekitar Nguyen Hue Street, yang merupakan jalan terpenting di daerah CBD di Kota Ho Chi Minh, seratus persen dari jalan itu sebenarnya dimiliki oleh Van Thinh Phat Group, tetapi saya bertaruh bahwa tidak banyak orang yang tahu tentang perusahaan ini karena memiliki seratus persen secara pribadi. Mereka tidak pernah diperdagangkan secara terbuka di bursa saham. Ini sangat sulit dipahami dan untuk orang Vietnam, bagi saya, yang mengetahui beberapa informasi tentang perusahaan ini atau grup ini, saya hanya berpikir bahwa mereka tidak tersentuh karena mereka sangat kuat. Tidak ada cara seperti mereka memiliki karya real estat komersial yang paling penting dan paling mahal di Vietnam tanpa alasan. Jadi di antara kita, kita selalu berpikir bahwa mereka tidak tersentuh. Jadi ketika 2022, mereka ditangkap dan dia ditangkap, kami semua tercengang. Dan Anda tahu, kami menyadari, "Oh, yang tak tersentuh sekarang dapat disentuh." Dan dua tahun kemudian, setelah dia ditangkap, sekarang dia diadili termasuk keponakannya dan suaminya juga sedang diadili.
(04:56) Valerie Vu:
Dan total nilai penipuan adalah sekitar $ 12 miliar , tetapi saya benar -benar memperkirakan bahwa efek moneter yang sebenarnya lebih dari itu. Dan itu bisa menambah hingga 10% dari PDB Vietnam. Dan dia ditangkap karena penggelapan penipuan bank karena dia diam -diam melalui perusahaan shell -nya, yang dia miliki sekitar seribu atau lebih kendali perusahaan shell, dan mengambil alih kepemilikan bank komersial swasta bernama Saigon Commercial Bank. Saya hanya akan menyebutnya SCB. Dan menggunakan bank ini, SCB, untuk menarik uang secara ilegal dan membiayai ambisi real estatnya untuk Van Thinh Phat Group yang sangat tidak adil, bukan? Karena ada begitu banyak usaha kecil dan menengah lainnya di Vietnam yang ingin dibiayai, tetapi mereka tidak bisa. Tapi dia, menggunakan perusahaan shell dan suapnya, Bank Negara Pejabat Vietnam, yang sebelumnya, untuk membiarkan kendali di bawah Perusahaan Shell, SCB secara efektif, dia memiliki sekitar 90 persen dari bank ini, sedangkan peraturan perbankan di Vietnam hanya memungkinkan individu untuk memiliki maksimum 5% dari bank mana pun. Jadi perbankan sangat diatur di Vietnam. Sama seperti perusahaan jasa keuangan lainnya di Vietnam. Maksimum kepemilikan asing untuk bank adalah 30%. Sedangkan industri lain seperti real estat, dan lain -lain, 49%. Kepemilikan asing hanya 30%, individu Vietnam maksimum 5%. Semua lembaga seperti dana pensiun atau dana investasi, 10%. Jadi dia, menggunakan jaringannya, suapnya, dan perusahaan -perusahaan shell -nya, secara efektif memiliki 90% dari bank ini dan menarik uang sebelum pinjaman bahkan disetujui. Dan dia telah melakukan itu selama bertahun -tahun, dan dia diadili karena penipuan, tetapi seperti yang saya katakan, saya pikir nilai moneter yang sebenarnya lebih dari itu, dan itu bisa mencapai 10% dari PDB Vietnam, dan itulah sebabnya kami memiliki begitu banyak ketidakpastian ekonomi dan saya akan mengatakan, sedikit seperti penurunan tahun lalu menjelang kasus penipuan persidangan ini.
(06:52) Valerie Vu:
Jadi saat ini, Bank Negara Vietnam dan juga, regulator perbankan lainnya duduk bersama dan menyusun persyaratan pengungkapan yang kencang dan kencang untuk kepemilikan bank. Jadi ada pembicaraan bahwa kepemilikan individu akan berkurang dari 5% menjadi 3%, dan sekarang ada lebih banyak persyaratan pengungkapan untuk siapa pun yang memiliki setidaknya 1 persen perbankan. Sebelum itu, jika Anda memiliki 1%, Anda tidak perlu mengungkapkan. Tetapi sekarang ada proposal bahwa jika Anda memiliki 1%, Anda perlu mengungkapkan setiap tahun. Ya, dan saya tidak tahu apakah mereka akan mengubah batas kepemilikan asing 30% juga. Secara keseluruhan, secara ringkas, saya pikir ini adalah rasa sakit jangka pendek. Ini menyebabkan banyak volatilitas pasar dan kekhawatiran investor tentang Vietnam, tetapi apa pun yang kami lakukan adalah untuk keuntungan jangka panjang, dan transparansi keuangan jangka panjang untuk pasar baru seperti Vietnam, sehingga kami mendapatkan lebih banyak kepercayaan pada mata investor internasional. Nyeri jangka pendek, keuntungan jangka panjang.
(07:48) Jeremy AU:
Ya. Ini sebenarnya sangat mirip dengan properti Cina, dinamika yang kita miliki, bukan? Kami juga memiliki beberapa miliarder di Cina yang mengalami penangkapan rumah karena saya pikir ada sesuatu yang menarik Anda tahu dua bagiannya, kan? Seseorang jelas Anda memiliki pasar yang sedang berkembang, kemudian aturan hukum, hubungan penting, kapan itu melangkah ke dalam penipuan dan kepentingan konflik dan tugas fidusia adalah salah satu sisi dari itu, tetapi sisi lain dari berbagai hal adalah bahwa properti di negara komunis juga cukup menarik, yang satu adalah untuk mengukur secara mendasar, jadi Anda perlu membangun kota, kota, komersial, maka Anda juga memiliki semua tanah dan semua milik secara mendasar milik secara mendasar. Jadi sampai batas tertentu, Anda tahu, ini tidak seperti transaksi pribadi di mana di AS, jika saya membeli tanah hak milik, hampir semua itu adalah freehold. Jadi Anda membeli semua tanah dari pesta pribadi, bukan? Saya pikir itu satu aspek versus misalnya, Singapura, 90% dari tanah dikendalikan oleh pemerintah Singapura yang, Anda tahu, jadi juga mirip dengan, Cina dan kubus, misalnya. Jadi, banyak transaksi dengan pengembang, tetapi juga dengan pemerintah, bukan? Jadi saya pikir ada yang menarik, saya akan mengatakan paralel dan konteks untuk itu. Apa paralel yang mungkin Anda lihat di Asia atau seterusnya?
(08:51) Valerie Vu:
Saya pikir paralel terbesar saat ini adalah kampanye anti-korupsi. Kami benar -benar mengikuti dan melihat What's China, pemerintah Cina sedang mengimplementasikan dan, dan ya, saya pikir. Biro politik kami saat ini juga membuat semua upaya untuk membersihkan korupsi dan penyuapan di masa lalu dan untuk membersihkan masa depan yang lebih baik dan itulah sebabnya Anda tahu dalam dua tahun kami secara efektif menangkap banyak menteri terkenal, maksud saya mantan menteri yang sekarang menjadi wakil perdana menteri dan presiden. Dalam waktu kurang dari dua tahun, kami merantai presiden dua kali.
(09:25) Jeremy AU:
Itu banyak. Saya pikir kita akan pergi ke bagian kedua di sana tentang konsekuensi dari itu. Tetapi Anda tahu, ketika Anda memikirkan hal ini dalam hal setidaknya sisi properti Vietnam, bagaimana dampaknya secara langsung? Lakukan, saya pikir Anda sebelumnya menyebutkan bahwa ada kenaikan suku bunga. Ada banyak ketidakpastian di sekitar pinjaman yang terikat dengan ini. Bisakah Anda berbagi lebih banyak tentang itu? Karena kami sedang berjalan di jalan dan saya seperti, menunggu, Anda tahu, pertumbuhan Vietnam tumbuh sangat cepat, tetapi begitu banyak dari toko -toko ini, lampu mati, kan?
(09:50) Valerie Vu:
Ya. Ya. Jadi properti, jika Anda mengenal orang Vietnam, seperti properti adalah aset bernilai tertinggi terbesar mereka. Jadi ketika ada penurunan nilai real estat atau properti mereka, segera psikologi mereka terkena dampak negatif. Mereka merasa tidak punya uang sebanyak sebelumnya. Kekayaan mereka berkurang. Mereka menghentikan semua pengeluaran. Jadi konsumsi juga mendapat pukulan karena efek psikologis itu. Karena rumah itu adalah aset terbesar mereka. Secara efektif, harga rumah real estat dan harga rumah terpukul dalam tahun lalu dan masih belum pulih tahun ini. Saya pikir efeknya akan diperpanjang karena ini adalah koreksi dalam real estat gelembung. Jika Anda pergi ke Ho Chi Minh City, katakanlah tiga tahun lalu, dua tahun lalu, dan melihat sebuah apartemen di apartemen kecil, kurang dari seratus meter persegi di Kota Ho Chi Minh, itu lebih mahal daripada rumah besar di Texas, misalnya. Apa, ya, apa alasannya? Ini jelas merupakan gelembung. Jadi sekarang, Anda tahu, kami mengoreksi gelembung dan harga perumahan. Orang -orang takut. Ya. Orang -orang terkena dampak mental. Ya.
(10:51) Jeremy AU:
Saya pikir itu tidak mudah karena sekali lagi, ada paralel yang kuat dari sisi Cina, tetapi saya merasa ini lebih kecil dan kurang menyakitkan daripada tim Cina, lebih awal, jadi saya pikir jujur, saya akan mengatakan, poin harus diberikan kepada pemerintah Vietnam karena melangkah lebih awal karena saya pikir orang Cina benar -benar jauh lebih besar sebagai persentase dari PDP. Jadi rasa sakit dan koreksi jauh lebih buruk, saya katakan. Jadi saya pikir itu menarik karena ini adalah paralelnya, kan? Karena, Anda tahu, ini adalah dinamika klasik di mana seperti pengembang properti ingin berkembang. Mereka ingin mendapatkan lebih banyak likuiditas karena mereka membutuhkan lebih banyak pengaruh karena membangun properti, Anda memerlukan setoran dari pelanggan. Anda membutuhkan pinjaman perbankan. Anda membutuhkan bank lain untuk bergabung dengan pinjaman bank awal itu. Dan kemudian masalahnya tentu saja adalah bahwa ketika segalanya menjadi buruk, ledakan memiliki sistem keuangan efek berganda, bukan? Karena begitu banyak orang seperti deposito, begitu banyak pinjaman orang terhubung ke bank jika konstruksi menjadi pinjaman non-kinerja terbesar pada buku-buku bank, maka mereka, Anda tahu, bank akan membeku karena mereka dapat runtuh, bukan? Secara teknis, mereka rapuh.
(11:43) Valerie Vu:
Jadi saya pikir ini adalah koreksi waktu yang tepat. Itu menyebabkan banyak volatilitas pasar. Tetapi sekali lagi, sebagai sebuah negara, kita tidak bisa hanya bergantung atau mengandalkan sektor real estat yang sebenarnya Q1 untuk Vietnam, kita memiliki pertumbuhan yang sangat luar biasa. Kami tumbuh, ekonomi kami tumbuh 6% tahun ke tahun di Q1, 2024. Dan sebagian besar pertumbuhan ini tidak berasal dari real estat. Pertumbuhan ini berasal dari manufaktur dan pariwisata dan konsumsi domestik.
(12:07) Jeremy AU:
Saya pikir itu sangat menarik karena saya pikir, Anda tahu, kami agak suka melalui yang terburuk, saya akan mengatakannya. Jadi saya pikir sangat menarik untuk melihat perubahan ekonomi juga.
(12:16) Valerie Vu:
Ya, saya pikir secara struktural kita berputar jauh dari sangat mengandalkan real estat dan diversifikasi, Anda tahu, manufaktur, pariwisata. Seperti yang saya sebutkan, kami memiliki lebih banyak pengunjung asing dibandingkan dengan sebelum Covid sehingga benar -benar pulih dan juga konsumsi. Sekitar 60% pertumbuhan kuartal terakhir.
(12:35) Jeremy AU:
Anda tahu, di sinilah kita berbicara sedikit tentang beberapa perubahan politik yang terjadi sebagai hasilnya, kan? Jadi, salah satu berita yang keluar bulan terakhir ini juga adalah bahwa presiden kedua yang seharusnya menjadi penerus yang sebelumnya yang sudah pensiun, dan kemudian kedua ini juga pasrah sekitar satu tahun. Jadi itu kejutan besar. Setidaknya itulah yang saya pikir media internasional membahasnya, bahwa itu mengejutkan.
(12:56) Valerie Vu:
Maksud saya, ini bukan hanya kejutan bagi komunitas internasional. Sebagai orang Vietnam, kami, kami tercengang. Kami semua terkejut dengan pengunduran diri ini. Presiden kedua kami yang mengundurkan diri dalam waktu kurang dari dua tahun. Jadi itu tidak terlihat bagus bagi kami dalam hal di bawah lanskap stabilitas politik yang selalu kami sebutkan, oh, Vietnam telah Anda ketahui, satu sistem partai jauh lebih stabil daripada semua negara tetangga. Jadi kami, kami semua terkejut. Tapi ini adalah salah satu dari, saya kira, gerakan yang termasuk dalam kampanye anti-korupsi tungku Blazing yang telah diterapkan oleh ketua kami Nguyễn Phú Trọng sejak tahun 2020.
(13:31) Jeremy AU:
Anda menyebutkan kampanye anti-korupsi Furnace Blazing dalam episode sebelumnya yang kami lakukan bersama di Brave, tetapi bisakah Anda berbagi sedikit lebih banyak tentang itu?
(13:38) Valerie Vu:
Ya. So our general secretary Nguyen Phu Trong, has started aggressively cleaning up the political system, banking, financial, and real estate companies starting from 2020. Since then, there have been a lot of high-profile politicians who got arrested, or have to voluntarily resign like, the former president, Vo Van Thuong , so at least two prime ministers, one deputy prime minister, and many, many other ministers and local authorities. Bisakah ini benar dan benar -benar menghilangkan korupsi dan penyuapan mulai sekarang? Aku tidak tahu. Ini sistem yang sangat besar, dan kami adalah negara yang lebih besar dari Singapura, jadi butuh waktu lama untuk memperbaiki negara yang lebih besar dan banyak lagi. Orang -orang dan lebih banyak pemerintahan birokrasi, tetapi dengan jelas menandakan bahwa mulai sekarang, jika Anda berada di pemerintahan dan Anda mencoba, Anda tahu, menggelapkan atau korup, Anda harus memikirkan konsekuensi yang dihadapi generasi sebelumnya.
(14:36) Jeremy AU:
Saya pikir ada titik yang sangat adil dan lagi, sejajar dengan Singapura dan Cina, kan? Di sisi Cina kampanye anti-korupsi yang sama oleh Xi Jinping juga. Jadi sebagian besar kampanye korupsi mereka. Dan jelas, saya pikir media internasional telah melihatnya sebagai dua cara, bukan? Salah satunya, sebagus anti-korupsi, tetapi buruk karena tampaknya menempatkan loyalis atau itu adalah dinamika kontrol daya, dan selalu seperti membingungkan saya sedikit karena, Anda tahu, jelas, jika Anda membersihkan sistem orang yang korup, maka jelas orang-orang yang menggantikan mereka harus lebih setia kepada Anda, bukan? Daripada setia pada diri mereka sendiri. Dan saya mengatakan ini karena saya bekerja di China pada sembilan tahun 2009, 2009, Anda tahu, saya memiliki beberapa paparan di sana sebagai siswa juga. Itu menarik karena diketahui bahwa orang-orang korup dalam pemerintahan. Benar. Jadi itu seperti hal yang aneh di mana Anda seperti, orang -orang seperti, oh, itu buruk. Kampanye anti-korupsi ini sedang terjadi. I'm like, no, if, even in 2008, like a normal person walking around, hears people complaining that a government is corrupt, then it's really bad for your electoral government legitimacy, because as a government, if you're supposed to represent the people, whether it's a democracy or through a communist system, but if you lose that trust, or if people see you as corrupt, but you're serving yourself rather than the state government or the whole country, then things can really be quite problematic, right? Saya pikir untuk pesta aksi rakyat di Singapura, kami sebenarnya memiliki dinamika yang sama sekarang di mana ia didirikan sangat banyak di bawah dinamika anti-korupsi yang sangat kuat yang ada di sana. Dan saat ini kami memiliki seorang menteri, Iswaran, yang saat ini sedang menjalani persidangan, di sekitar potensi korupsi sangat ketat. Jumlah hadiah yang mereka miliki adalah sekitar 20.000. Jadi ya, seperti ini, seperti enam biaya untuk sekitar 20.000. Ya, tapi saya pikir bar untuk pesta aksi rakyat di Singapura sangat, sangat tinggi. Ini seperti Anda tidak dapat mengambil sepeda Brompton. Anda tidak dapat mengambil sebotol wiski. Anda tidak dapat mengambil tiket F1 atau suite hotel. Jadi kuantum, jelas nilai totalnya rendah tetapi saya pikir itu lebih seperti latihan, jadi saya pikir Pesta Aksi Pesta mengambil garis yang sangat keras untuk itu. Itu juga keluar di masa lalu, tahun ini dan, saya pikir media sedikit lebih baik, saya akan mengatakan, karena, Anda tahu, saya pikir dari sudut pandang mereka, itu tidak seperti hal yang sistematis. Itu satu, tetapi dua juga, saya akan mengatakan bahwa mereka melihat mengatakan oke, Singapura selalu anti-korupsi. Jadi ini cocok untuk itu. Jadi saya pikir tidak banyak reaksi dari sisi ekonomi internasional.
(16:44) Valerie Vu: Jadi saya akan mengatakan dalam menanggapi itu, saya pikir kita memiliki dua solusi ish, kan? Yang pertama adalah menaikkan standar lebih tinggi, seperti pemerintah Singapura. Dan secara efektif membayar politisi lebih karena saya tahu politisi di Singapura dibayar dengan baik dan mendapatkan manfaat yang sangat baik. Politisi di Vietnam, dibayar seperti 500 hingga seribu gaji per bulan, tetapi ketika Anda mengetahui berapa banyak yang sebenarnya mereka miliki, mereka memiliki seratus miliar Vietnam Dong, yang seperti seratus juta dalam USD, dalam aset. Jelas bahwa mereka rusak. Jadi, tetapi jika mereka membayar mereka dengan baik sejak awal, mungkin mereka tidak, mereka tidak perlu mencoba penyuapan atau korupsi pada awalnya. Tapi sekali lagi, itu, itu akan memakan waktu lama untuk benar -benar mengimplementasikannya.
Solusi kedua yang saya pikirkan adalah memiliki lebih banyak orang yang lebih muda, sebenarnya, di pemerintahan. Saya tahu saya memiliki beberapa teman yang seusia kita dan sebenarnya lebih muda, bahkan seperti generasi Gen Z yang mulai mengambil posisi dalam pemerintahan. Mereka harus lulus ujian yang sangat sulit untuk diterima untuk pekerjaan pemerintah, sebenarnya. Dan mereka tidak dibayar banyak. Mereka dibayar seperti saya katakan 300, 500 hanya untuk tingkat masuk resmi, gubernur resmi. Tetapi mereka sangat bersemangat dan mereka semua dididik di sekolah -sekolah barat atau sistem pendidikan seperti AS, dan Inggris. Jadi mereka lebih seperti pemikiran progresif dan mereka tidak terpikat oleh uang seperti generasi sebelumnya karena sebenarnya, mereka juga berasal dari keluarga yang sangat baik, jadi saya melihat lebih banyak dan lebih dari itu seperti generasi baru dalam pemerintahan dan saya berharap mereka dapat maju lebih jauh dalam sistem politik sehingga mereka akan membawa lebih banyak transparansi. Generasi itu akan dapat, membawa dampak positif dan gelombang positif ke generasi pemimpin kita berikutnya.
(18:26) Jeremy AU:
Saya pikir itu menarik karena sangat mirip bahwa pemilihan Indonesia baru-baru ini, Gita, co-host Brave yang dibagikan dalam episode baru-baru ini, tetapi Anda tahu, mayoritas adalah Gen Z yang benar-benar mendorong perubahan suara dalam pemilihan Indonesia baru-baru ini dan kemenangan Prabowo, yang cukup menarik. Tetapi juga mengingatkan saya bahwa di Asia Tenggara, semua orang masih sangat muda.
(18:43) Valerie Vu:
Yup. Ya.
(18:44) Jeremy AU:
Tidak banyak boomer.
(18:45) Valerie Vu:
Usia rata -rata di Vietnam adalah 30 tahun.
(18:47) Jeremy AU:
Ya. Jadi semua orang di Tiktok dan semua orang di Instagram, dan Anda tahu, beberapa setara, jadi saya pikir semua orang itu asli secara digital dengan cara yang sangat berbeda, bukan? Dan saya pikir, Anda tahu, itu selalu lupa karena bagi saya, saya sangat mencintai kami berita, dan kemudian saya seperti, oke, semuanya bekerja melalui pendekatan itu. Dan saya seperti, tidak, di sini, semua orang sangat muda.
Jadi berbicara tentang jenis lain seperti geopolitik juga, saya pikir yang besar yang baru -baru ini kami diskusikan adalah Kanal Kamboja, yang terasa seperti, Anda tahu, itu sangat penting. Jadi saya pikir sudut pandang besar, setidaknya ringkasannya, adalah bahwa Kamboja ingin membangun kanal . Jadi apa masalahnya?
(19:18) Valerie Vu:
Ini masalah besar. Jadi, untuk konteks, Kamboja dan Vietnam telah menjadi mitra dagang yang sangat besar satu sama lain, terutama di pihak Kamboja, Vietnam adalah mitra dagang terbesar kedua setelah Cina. Jadi setiap tahun kami berdagang seperti setidaknya enam miliar dan karena Kamboja tidak memiliki sistem kanal mereka sendiri, semua kegiatan ekspor impor perdagangan harus melalui pelabuhan di Vietnam di Delta Mekong Saya tidak yakin apakah Anda pernah ke sana, tetapi itu disebut MEP Cai, seperti sedikit lebih jauh dari Kota Ho Chi Minh.
Jadi jika mereka ingin memindahkan barang keluar dari Kamboja ke Laut Cina Selatan, mereka harus melewati Vietnam. Jadi itu sebabnya Vietnam sangat penting secara strategis bagi Kamboja. Dan itulah mengapa kami memiliki pengaruh geopolitik tertentu terhadap Kamboja, tetapi Kamboja baru -baru ini menandatangani proyek dengan Cina. Ini adalah perusahaan milik negara, perusahaan konstruksi milik negara di Cina. China setuju untuk membangun proyek kanal untuk Kamboja dan total proyek akan menelan biaya hampir 2 miliar. Jadi jika kanal itu dibangun, Kamboja tidak harus pergi ke pelabuhan di Vietnam lagi, sehingga secara efektif akan menghilangkan semua perdagangan dan semua pengaruh Vietnam melalui Kamboja. Dan itu akan membawa lebih penting bagi pemerintah Cina di Kamboja. Jika kanal itu dibangun, di sini akan ada banyak efek saluran lainnya, seperti yang paling penting lingkungan , karena membangun kanal akan menyebabkan banjir, salinitas, dan masalah intrusi ke wilayah Delta Mekong, yang sudah menghadapi banyak konsekuensi perubahan iklim, tetapi Kamboja, tentu saja, menolaknya. Dan sepertinya mereka bergerak maju dengan konstruksi karena mereka telah mengukur jenis sistem.
(20:55) Jeremy AU:
Ya, saya pikir dari sudut pandang Kamboja, banyak yang masuk akal, kan? Maksud saya, pertama -tama, sungai adalah bagian besar dari jaringan perdagangan internal Anda, karena Anda memiliki jalan dan kereta api, tetapi secara historis, dan juga jujur, dari perspektif ekonomi, sungai adalah bagian besar darinya. Maka dua adalah, semua barang Anda untuk sampai ke lautan untuk perdagangan harus dikenakan pajak secara efektif oleh pelabuhan Vietnam di sepanjang jalan. Dan kemudian ketiga, secara geopolitik, jika Vietnam memutuskan untuk dimatikan, dan kami telah melihat itu terjadi di Eropa, misalnya, seperti beberapa perdagangan itu atau Anda benar -benar dapat menjadi garis hidup, Anda tahu, seperti katup strategis, bukan? Mereka dapat menyala dan mati. And then lastly we've talked about this in the past, but there's some military history around the control of the Mekong Delta as well between Cambodia and Vietnam, obviously that's in the past now, but that's all factor into Cambodia's point of view which is, Hey, we need to have control in our own hands from their perspective obviously, and China is like, Hey, infrastructure financing, but also I think it's quite similar because from China's perspective, is actually gives China Opsionalitas pada proyek sabuk dan jalan yang mereka miliki. Jadi, China benar -benar khawatir tentang impor China yang memblokir AS melalui selat Malaka dan apakah ada dukungan atau bantuan Singapura, dan jadi ada dinamika yang menarik di mana saya pikir Cina tidak hanya melakukan ini, tetapi mereka juga sangat menguntungkan bagi Thailand yang sama dengan apa yang ada di Thailand, tetapi mereka juga akan melakukan hal -hal di Thailand, dan mereka juga ingin melakukan hal yang lain, dan mereka akan melakukan apa yang ada di Thailand, dan mereka juga ingin melakukan apa yang ada di Thailand, dan mereka juga ingin melakukan apa yang harus dilakukan di Thailand, dan mereka ingin melakukan apa yang ada di Thailand , dan mereka ingin melakukan apa yang harus dilakukan di Thailand, dan mereka ingin melakukan hal yang lain, dan mereka ingin melakukan apa -apa di Thailand, Anda menggambar bentuk yang Anda miliki di sini? Bagaimana Anda memotong bentuk Malaka dan memungkinkan banyak rute melalui Myanmar, melalui Thailand, dan melalui Kamboja, di mana barang -barang Tiongkok dapat mem -bypass selat Malaka dan memiliki tiga rute potensial yang berbeda sehingga mereka dapat terus berdagang dengan India dan Eropa. Jadi saya pikir ini perkawinan kenyamanan yang menarik.
(22:34) Valerie Vu:
Untuk ya. Saya pikir menurut Anda tentang tujuan kanal. Ini bukan hanya untuk perdagangan dan komersial. Ini sebenarnya cara bagi pemerintah Cina untuk memiliki lebih banyak pangkalan militer di Kamboja, di Laut Cina Selatan sehingga jika, katakanlah apa yang terjadi, mereka dapat bereaksi terhadap wilayah itu lebih cepat. Jadi ada banyak ketegangan geopolitik di balik kanal ini, saya katakan. Dan nama kanal adalah Funan Techno Canal. Dan jika Anda melihat masa lalu Kerajaan Finan, itu dulunya seperti Kerajaan Khmer. Begitulah cara Cina menyebut Khmer Kingdom. Dan sebagian besar wilayah Delta Mekong bukan milik Vietnam sebelumnya. Vietnam bergerak ke bawah ke selatan dan semacam mendapatkan kendali atas tanah ini dari waktu ke waktu, tetapi di masa lalu, itu sebenarnya milik Khmer Kingdom, dan itulah sebabnya ada banyak kebencian seperti apa ketergantungan perdagangan ini ke Vietnam. Dan itulah mengapa saya pikir orang -orang Kamboja benar -benar ingin membuat kanal ini terjadi.
(23:28) Jeremy AU:
Ya. Itu masuk akal. Maksudku, ini adalah kemenangan untuk mereka, bukan? Anda mendapatkan pembiayaan, Anda mendapatkan konstruksi, meningkatkan opsionalitas strategis Anda, Anda mendapatkan lebih banyak perdagangan seperti kemenangan menang jadi, tapi ya, seperti yang Anda katakan, itu seperti segitiga cinta ini yang selalu kami gunakan di Asia Tenggara. Sekali lagi, itu di bawah rezim Khmer, di bawah Pol Pot, lalu ada Perang Vietnam dengan Kamboja, lalu ada Perang Vietnam Cina setelah Perang Vietnam Amerika.
(23:50) Jeremy AU:
Dan kemudian, Anda tahu, itu semua sejarah baru -baru ini. Maksud saya, ini hanya satu generasi yang lalu.
(23:53) Valerie Vu:
Ya. Bahkan generasi yang lalu, seperti itulah perang perbatasan Cina-Vietnam pada tahun 1979.
(24:00) Jeremy AU:
Orang -orang masih ingat jika Anda berada di pemerintahan hari ini di tingkat senior yang Anda jalani sehingga itu seperti dinamika yang menarik dan saya pikir ada sesuatu yang saya hanya menjadi lebih menghargai yang Anda ketahui, seperti sungai melewati banyak negara. Dia memiliki banyak masalah. Kemudian semua orang dalam cinta segitiga itu, Segitiga Perang, di mana semua orang berusaha untuk menyeimbangkan satu sama lain untuk mencapai semacam keseimbangan atau paritas atau netralitas. Ini bukan permainan diplomatik yang mudah dan pasti.
(24:25) Valerie Vu:
Ya, dengan semua konstruksi ini, saya pikir itu akan menyebabkan efek iklim lebih lanjut ke wilayah Delta Mekong, yang sudah ada dalam banyak perubahan iklim. Yang terbesar adalah salinitas dan kekeringan. Jadi para petani belum memiliki air bersih selama empat bulan. Biasanya mereka menghemat air bersih selama dua bulan dan itu akan bertahan sepanjang tahun. Namun baru -baru ini, airnya telah tercemar oleh garam . Tidak mungkin untuk minum atau suka setiap hari memiliki aktivitas hidup sehari -hari sehingga mereka harus benar -benar memesan air bersih air selama setidaknya empat bulan. Jadi ini akan menyebabkan banjir lebih lanjut seperti kekeringan ekstrem dan kurangnya air bersih untuk wilayah Delta Mekong.
(25:07) Jeremy AU:
Ya, ini masalah besar dan ada banyak hal yang berkontribusi padanya. Kanan? Maksud saya, seperti yang Anda katakan, sungai melewati banyak negara, Anda tahu, dari atas ke laut. Jadi Anda memiliki banyak pemangku kepentingan. Itu satu. Dan kemudian dua adalah semua orang jelas Anda tahu, di mana pun negara Anda hulu, Anda ingin mengambil air sebanyak mungkin untuk pertanian Anda, untuk air Anda, penggunaan rumah tangga Anda. Dan kemudian tiga, saya juga membaca bahwa ada banyak orang yang mengeruk pasir, sehingga mereka dapat mengambil pasir dari pegunungan, yang ada di sungai melakukan reklamasi tanah mereka. Sebenarnya saya tidak tahu apakah Singapura ini menggunakannya.
(25:35) Valerie Vu:
Saya pikir mereka melakukannya. Mereka melakukannya. Mereka melakukannya. Saya yakin.
(25:39) Jeremy AU:
Tapi ya, jadi, dan kemudian itu menyebabkan, seperti yang saya katakan, lumpur itu dibutuhkan karena sangat subur bagi petani hilir. Dan kemudian Vietnam jelas itu adalah akhir dari sungai itu, kan? Mana yang sangat berbeda dari Cina, bukan? Karena Cina memiliki beberapa sungai yang sangat besar dan penting. Sungai Kuning, misalnya tetapi terutama mengalir sepenuhnya melalui hampir seluruh Cina, negara Cina. Jadi ada, tidak ada, tidak ada masalah koordinasi antara berbagai provinsi karena pemerintah federal dapat turun tangan, versus saya pikir ada beberapa masalah, misalnya, di benua India, misalnya, beberapa sungai adalah, ada kontrol split juga.
(26:08) Valerie Vu:
Ya. Jadi kita memperjuangkan pengaruh geopolitik, tetapi bagaimana dengan generasi masa depan kita, bukan?
(26:14) Jeremy AU:
Ya. Jadi, bagaimana pendiri Vietnam berubah, katakan saja, jelas pertanian padi secara historis tidak terlalu toleran terhadap garam. Saya akan mengatakan itu, Anda tahu, dan kemudian secara historis itu digunakan, Anda tahu, itu membutuhkan sungai untuk membanjiri dan tidak banjir, Anda tahu, itulah inti dari sawah dan hal -hal seperti itu. Jadi, saya berasumsi bahwa dengan pengeringan atau pengurangan volume air tawar, Anda tahu, garam keluar dari laut, tetapi bagaimana petani menyesuaikan atau berubah?
(26:41) Valerie Vu:
Saya pikir saya perlu melakukan kunjungan lapangan lain, tetapi untuk kunjungan lapangan tahun lalu saya mengunjungi beberapa petani di wilayah Delta Mekong. Dan mereka mengubah tanaman. Mereka mengubah apa yang ditumbuhkan kakek nenek atau orang tua mereka. Mereka berubah menjadi tanaman bernilai lebih tinggi seperti durian, seperti kacang macadamia karena mereka memiliki nilai ekspor yang lebih tinggi, tetapi saya tidak tahu seberapa berkelanjutannya.
(27:02) Jeremy AU:
Ya. Saya juga tidak tahu. Dan itu menarik karena, Anda tahu, saya suka durian saya. Jadi tahun ini sebenarnya adalah rekor panas di Asia Tenggara karena perubahan iklim global, tetapi juga efek La Nina dan El Nino. Ada dinamika di sana. Jadi saya baru saja membaca beberapa kali sekarang, tetapi panasnya baik untuk para durian. Jadi mereka berharap bahwa durian tidak hanya dapat berbuah lebih awal, tetapi lebih teratur, dan karenanya tahun ini, konon itu akan menjadi tanaman bemper untuk durian. Jadi dalam dua bulan, mungkin kita memiliki pesta durian.
(27:28) Valerie Vu:
Anda tahu, tidak, jika mereka mengizinkan, saya ingin membawa lebih banyak durian Vietnam di Singapura.
(27:33) Jeremy AU: Saya tidak ingin memulai ketegangan geopolitik di sana karena kita memiliki durian Malaysia, versus durian Thailand versus durian Vietnam versus durian Vietnam.
(27:40) Valerie Vu:
Sekarang, kami memiliki Durian Vietnam.
(27:41) Jeremy AU:
Saya ingin tahu seperti apa gayanya.
(27:43) Valerie Vu:
Lebih seperti gaya Thailand.
(27:45) Jeremy AU:
Gaya Thailand.
(27:45) Valerie Vu:
Ya, lebih banyak gaya Thailand.
(27:46) Jeremy AU:
Oke. Bagi mereka yang tidak tahu, orang Thailand tidak membiarkannya matang di pohon, yang lebih baik untuk diekspor, tetapi tidak sebagus karena sulit untuk mengangkut durian yang matang sepenuhnya. Jadi bagaimanapun, jadi itu tantangan yang menarik, tapi ya, Anda tahu, mungkin lain kali kita akan melakukan tes rasa. Pada catatan itu, ketika Anda memikirkan, jelas, banyak orang berpikir tentang agri-tech, misalnya, di Vietnam. Misalnya, saya telah bertemu beberapa dari mereka. Apakah Anda pikir itu dinamika yang sangat besar di sana atau menurut Anda itu akan dibatasi secara fundamental oleh pasar Vietnam?
(28:13) Valerie Vu:
Saya tidak berpikir ukuran pasar adalah tantangan atau masalah. Saya pikir masalahnya adalah kita tidak memiliki cukup, seperti teknologi dalam atau benar -benar startup teknologi yang sulit untuk menyelesaikan masalah perubahan iklim ini. Ya. Saya merasa hanya melakukan seperti penyaluran pinjaman, dan pinjaman, saya tidak berpikir itu adalah bagian pasar yang cukup lembut, masalah sebenarnya terletak pada bagaimana kita membersihkan air ini. Bagaimana kita memastikan kita menghilangkan intrusi salinitas? Saya tidak melihat pengaturan siapa pun yang bisa, yang membuat solusi untuk ini.
(28:42) Jeremy AU:
Ya. Maksudku, itu akan sangat tangguh, bukan? Maksud saya, Anda mengatakan, itu membutuhkan tindakan pemerintah, tetapi kebenarannya adalah tindakan pemerintah tergantung pada reaksi terhadap hal itu juga. Jadi itu bukan bagian yang mudah. Ya, saya pikir secara historis Singapura telah melakukan banyak hal seperti desalinasi dan banyak daur ulang air dan teknologi.
(28:57) Valerie Vu:
Ya, itu akan menarik.
(28:59) Jeremy AU:
Ya. Tapi itu juga teknologi yang sangat keras dan juga pengeluaran modal yang sangat berat, dan secara historis, saya pikir Singapura juga memiliki tantangan sendiri. Saya pikir fluks tinggi Singapura saat ini telah ditutup. Dulu adalah pelopor osmosis desalinasi di Singapura dan mereka saat ini sedang menjalani kasus pengadilan sekarang setelah berakhirnya karena, sekali lagi, pengeluaran modal sangat sulit, tapi ya. Jadi, menantikan ke depan, saat kami menyelesaikan episode ini, pemikiran apa pun atau hal -hal penting yang ada di pikiran Anda atau pertanyaan apa pun yang Anda pikirkan?
(29:24) Valerie Vu:
Ya. Jadi jelas saya sangat senang dengan pertumbuhan ekonomi dan pulih di Vietnam untuk kuartal kedua. Saya pikir ini adalah kuartal yang sangat penting dan saya berharap untuk lebih stabil. Kami memiliki presiden sementara, tetapi kami tidak tahu siapa presiden yang sebenarnya. Jadi saya berharap kami mendapat jawaban tahun ini, atau saya pikir kuartal ini mungkin terlalu terburu -buru, tetapi tahun ini, karena hal -hal harus stabil pada tahun 2025. Itulah jatuhnya kepercayaan investor. Jadi itulah yang paling saya nantikan. Dan lagi, saya ingin menegaskan kembali bahwa semua ini adalah rasa sakit jangka pendek, tetapi untuk transparansi jangka panjang, stabilitas jangka panjang, dan keuntungan jangka panjang untuk Vietnam.
(30:03) Jeremy AU:
Bagi saya sendiri, saya pikir pertanyaan besarnya adalah, melalui ini serta memikirkan beberapa ibukota tahap akhir Vietnam. Jadi saya pikirkan, kami telah membahas ini sebelumnya, tetapi apakah perusahaan Vietnam dapat melanjutkan ke IPO, apakah itu ada di bursa saham lokal atau bursa saham global? Itu adalah sesuatu yang saya ingin tahu, apakah kita akan melihat jendela itu.
(30:20) Valerie Vu:
Saya masih tidak berpikir opsi untuk pergi IPO secara internasional ketika mereka membuat kerugian berturut -turut selama bertahun -tahun adalah rute yang layak. Saya pikir pengusaha Vietnam memiliki bar yang lebih tinggi dan sayangnya kita perlu melebihi ekspektasi investor lebih dari negara lain karena kepentingan kita atau modal kita tidak sekuat mungkin Indonesia. Tapi ya, itu hanya saya pikir memotivasi pengusaha kuat di Vietnam untuk berkinerja lebih baik, untuk tumbuh dan masih ekonomi unik yang positif karena ada opsi untuk terdaftar di Vietnam jika mereka menguntungkan.
(30:52) Jeremy AU:
Ya. Pada catatan itu, saya ingin meringkas tiga takeaways besar dari percakapan ini. Pertama -tama, saya pikir kita harus membahas banyak kasus penipuan sekitar 12 miliar dolar penipuan, tetapi kami merasa seperti itu adalah puncak gunung es dan saya pikir menarik untuk membahas sejarah kontekstual dalam hal bagian real estat, tetapi juga paralel antara properti China dan fakta bahwa pemerintah Vietnam yang ingin menstabilkan tetapi juga membersihkan ke -seluruh dari Lutan dan dampaknya.
Hal kedua yang bagus adalah kami berbicara banyak tentang stabilitas politik dan kampanye tungku pembakaran anti-korupsi, yang sekali lagi memiliki paralel dengan partai-partai Cina juga dan kami juga harus berbicara tentang dinamika perubahan politik baru-baru ini, dan apa yang kami nantikan untuk di depan.
Terakhir, kita harus membahas banyak hal tentang Camboadia dan Kanal Vietnam dan dinamika, keduanya dari sejarah, konteks, bagaimana hubungannya dengan sabuk Cina dan dinamika jalan, tetapi juga dampak pada lingkungan untuk petani Vietnam juga.
Pada catatan itu, terima kasih banyak telah berbagi.
(31:46) Valerie Vu:
Terima kasih, Jeremy. Dan terima kasih, penonton yang berani.