Vietnam: Bencana Topan Super $ 3,3 mili
"Kementerian Keuangan baru saja mendapat persetujuan yang signifikan: investor asing tidak perlu lagi mendanai rekening mereka sebelum membeli ekuitas publik Vietnam. Sebelumnya, investor harus memiliki uang di rekening bank mereka, mengambil risiko valuta asing jika mereka memutuskan untuk tidak membeli efek yang tidak dianjurkan kepada November, yang dikecualikan oleh banyak dana di Vietnam. tahun." - Valerie Vu, mitra pendiri Ansible Ventures
"Vietnam sebagai pasar telah menguntungkan baik untuk ambil atau gojek karena PDB per kapita yang tumbuh cepat, tetapi masih relatif rendah, yang berarti daya penetapan harga terbatas. Dengan banyak persaingan, semua orang telah kehilangan uang di pasar Vietnam. Perusahaan yang lebih baik. Untuk fokus di Indonesia, di mana pasar, dengan lebih dari 100 juta orang, menawarkan lebih banyak peluang untuk membangun lini bisnis. - Jeremy Au, pembawa acara Brave Southeast Asia Tech Podcast
"Kementerian Keuangan memiliki banyak ambisi. Saat ini, kapitalisasi pasar pasar saham Vietnam di bawah 100% dari PDB negara itu. Mereka bertujuan untuk mencapai 100% pada tahun depan, dan pada tahun 2030, mereka menginginkannya tidak lebih dari 120%. Tujuannya adalah untuk menumbuhkan pasar keuangan, membuatnya lebih transparan dan, tentu saja, mereka bekerja. ekuitas, untuk membuat pasar keuangan Vietnam lebih matang. " - Valerie Vu, mitra pendiri Ansible Ventures
Valerie Vu , mitra pendiri Ansible Ventures , dan Jeremy Au membahas:
1. $ 3,3 miliar Bencana Topan Super: Super Typhoon Yagi menyebabkan kerusakan lebih dari $ 3,3 miliar dan mengakibatkan lebih dari 300 kematian di Vietnam utara. Topan adalah salah satu yang terburuk dalam 30 tahun, yang secara signifikan mengganggu ekonomi Vietnam dengan pemadaman listrik di pabrik dan kantor selama lebih dari seminggu. Akibatnya, perkiraan pertumbuhan PDB negara itu berkurang 0,15%. Mereka juga menyoroti kerentanan Asia Tenggara terhadap bencana alam yang sering kurang dihargai oleh investor global.
2. Polisi VNG Serangan: Polisi Vietnam menggerebek VNG, unicorn pertama Vietnam untuk penyelidikan tiba -tiba. Dewan menunjuk Kelly Wong sebagai CEO sementara, dengan sedikit berita mengenai status pendiri Le Hong Minh. Komunitas investor regional telah menimbulkan kekhawatiran tentang ketidakpastian peraturan dan kondisi keluar startup, seperti VNG telah dipandang sebagai pelopor dan pelopor Vietnam untuk IPO di AS.
3. Gojek Market Exit: Mereka juga meliput keluar Gojek dari pasar Vietnam setelah enam tahun operasi dan lebih dari $ 200 juta dalam investasi. Kepergian Gojek mengikuti pintu keluar Uber dan Didi sebelumnya, meninggalkan ambil dan pemain domestik seperti Be dan Green SM (dimiliki oleh Vinfast) untuk mendominasi pasar. Valerie menyarankan agar kolaborasi di masa depan antara Be dan Green SM dapat muncul untuk menantang posisi pasar Grab.
Jeremy dan Valerie juga membahas peningkatan status pasar saham Vietnam ke "pasar negara berkembang", tantangan bursa saham Singapura, dan konsolidasi startup teknologi regional.
Bergabunglah dengan kami di Geeks di pantai!
Anda tidak ingin merindukan Geeks di pantai, konferensi startup utama yang unik di wilayah ini! Bergabunglah dengan kami dari 13 hingga 15 November 2024, di JPark Island Resort di Mactan, Cebu. Acara ini menyatukan penggemar teknologi, investor, dan pengusaha selama tiga hari lokakarya, pembicaraan, dan jaringan. Daftarkan di geeksonabeach.com dan gunakan kode Bravesea untuk diskon 45% untuk 10 pendaftaran pertama, dan diskon 35% untuk yang berikutnya.
(01:49) Jeremy AU:
Halo, Valerie.
(01:51) Valerie Vu:
Hai, Jeremy.
(01:51) Jeremy AU:
Nah, selalu menyenangkan bahwa alih -alih koneksi internet Vietnam, di mana kabel tampaknya sangat lambat, kita bisa melakukan ini secara langsung karena Anda terus mengunjungi Singapura, jadi Anda bisa bergabung dengan saya di studio rumah. Jadi, apa yang membawamu ke kota?
(02:02) Valerie Vu:
Saya kira minggu konferensi membawa saya ke kota. Ya, ini seperti 10, 12 hari secara berurutan seperti acara dan konferensi.
(02:09) Jeremy AU:
Ya. Jadi ada balapan F1, The Token2049, Milken Conference, Superreturns, dan ada banyak yang lain juga. Oh, dan kemudian RUPS ada di sini juga. Banyak VC telah memindahkan pertemuan umum tahunan mereka ke musim ini karena piringan hitam global kami ada di kota. Jadi meskipun itu tidak selalu cocok dengan tahun fiskal mereka, tiket ini sebagai RUPS mereka karena tidak ada yang akan melakukan perjalanan pada bulan September dari Amerika.
(02:32) Valerie Vu:
Ya.
(02:33) Jeremy AU:
Dan kemudian kembali untuk RUPS November, Desember Anda.
(02:36) Valerie Vu:
Ya. Saya kira bulan September seperti bulan Singapura. September Singapura.
(02:39) Jeremy AU:
Ya. Ya. Ini juga beberapa bulan saya di hari ulang tahun saya. Oh ya.
(02:41) Valerie Vu:
Selamat ulang tahun.
(02:42) Jeremy AU:
Ya. Tidak, tidak, selalu begitu, ekstrovert karena seperti bulan ini ada begitu banyak acara. Jadi saya biasanya seorang ekstrovert, tetapi setelah bulan ini selesai, saya seperti seorang introvert besar -besaran. Saya hanya di tempat tidur membaca buku saya. Saya sangat lelah bertemu orang.
(02:54) Valerie Vu:
Hanya setahun sekali, jadi harus muncul,
(02:57) Jeremy AU:
Tentu saja. Saya berada di konser One Republic tadi malam dan itu adalah badai besar. Ini cuaca Asia, jadi ya.
(03:04) Valerie Vu:
, bicarakan badai petir. Ya, saya, bertemu dengan teman -teman saya di La Pazat tadi malam, dan kami terjebak dalam badai petir selama, dua, tiga jam.
(03:12) Jeremy AU:
Oh, dari 10 plus PM.
(03:15) Valerie Vu:
Ya.
(03:15) Jeremy AU:
Ya. Jadi itu adalah konser satu republik. Jadi saya dan saudara perempuan saya menikmati satu republik dan kemudian badai, kami bisa, yah, penduduk setempat memahaminya terlebih dahulu. Jadi kami adalah orang pertama yang keluar dan semua wisatawan seperti itu, mengapa ada begitu banyak orang yang pergi tepat ketika musik menjadi baik? Kemudian menjadi badai raksasa.
(03:29) Jeremy AU:
Tapi tentu saja badai itu tidak seberapa dibandingkan dengan apa yang dialami Vietnam. Benar.
(03:32) Valerie Vu:
Ya. Jadi, seminggu yang lalu, kami dipukul oleh jurusan, seperti Topan Super yang disebut Yagi, yang sebagian besar menghantam bagian utara Vietnam di mana biasanya, cuaca buruk tidak benar -benar menghantam bagian utara Vietnam. Biasanya hanya pusat, tapi itu seperti pertama kalinya dalam sejarah, seperti 30 tahun terakhir, kami mengalami kerusakan parah akibat topan super. Jadi topan Yagi merusak banyak properti bangunan, bahkan membunuh lebih dari 300 orang karena topan itu dibawa seperti banyak tanah longsor dan banjir yang parah. Jadi ekonomi juga sangat terpengaruh. Tidak hanya seperti kami kehilangan lebih dari 300 orang. Kami juga memperkirakan bahwa kerusakan langsung akibat topan setidaknya 1,6 miliar dolar AS karena sebenarnya, topan itu meruntuhkan jembatan, jembatan besar di utara.
(04:20) Jeremy AU:
Oh tidak.
(04:21) Valerie Vu:
Ya. Bahkan ketika topan sudah hilang, banjir berlangsung selama lebih dari seminggu. Jadi banyak pabrik dan bahkan petugas tidak memiliki listrik selama seminggu berturut -turut. Jadi kerusakan tidak langsung yang tidak dapat kami perkirakan dengan tepat, tetapi kerusakan langsungnya adalah 1,6 miliar. Ekonomi mengharapkan bahwa pertumbuhan PDB Vietnam tahun ini mungkin akan terpukul dan menurun sebesar 0,15%.
(04:50) Jeremy AU:
Oh, tidak. Dan awal tahun ini, kami sedang mendiskusikan, mereka optimis tentang tingkat pertumbuhan tahun ini, tapi ya, itu memalukan.
(04:56) Valerie Vu:
Ya. Jadi tidak ada yang bisa memprediksi topan yang menghantam bagian utara, yang berkontribusi besar pada ekonomi Vietnam. Jadi, ya, itu adalah periode yang sangat menyedihkan. Banyak orang kehilangan seluruh rumah dan kekayaan bersih mereka, seperti properti. Seluruh desa di provinsi Lao Cai, di Lao Cai bahkan tertabrak tanah longsor. Jadi seluruh desa terhapus semalam.
(05:19) Jeremy AU:
Saya pikir, sangat memalukan dan saya pikir realitas canggung banyak yang terjadi di Asia Tenggara, kan? Saya pikir orang -orang lupa bahwa tsunami yang terjadi, yang besar di sekitar periode Natal, berdampak pada Thailand, Indonesia, dan banyak tempat di seluruh Asia. Jadi itu satu. Sekarang, jelas dengan topan. Jadi saya pikir itu adalah sesuatu yang orang di bawah menghargai karena pola cuaca jelas merupakan bagian dari musim hujan, yang memungkinkan untuk perdagangan awal antara Cina, Asia Tenggara dengan India dan kemudian India dengan Eropa. Jadi saya pikir itu selalu menciptakan perdagangan itu, tetapi seperti yang Anda katakan, karena topan, pola cuaca, serta jelas aktivitas seismik, bukan?
Untuk gempa bumi, sebenarnya ada cukup banyak, jika Anda berada di luar Asia atau Anda bahkan tidak terlalu terbiasa dengan itu dalam pengertian bisnis, Anda cenderung terkejut dengan itu karena berita membuatnya seperti, wow, apakah ini terjadi? Tapi saya pikir bagi kita dalam bisnis, ini hampir seperti yang tidak diketahui. Sepertinya, kita tahu itu akan terjadi setiap tahun, setiap tahun, setiap tiga tahun. Jadi saya pikir Anda harus memberi harga dalam risiko itu.
(06:13) Valerie Vu:
Ya. Jika seperti yang saya sebutkan, biasanya topan biasanya hanya mengenai Vietnam Tengah, sehingga populasi utara selalu, sedang dipersiapkan setiap kali peristiwa seperti itu terjadi. Jadi ya, kami tidak mengharapkan seperti itu, memukul Vietnam dengan sangat tiba -tiba. Momen yang sulit bagi negara, tapi saya pikir orang Vietnam benar -benar tangguh dan kami kembali kuat. Tapi saya pikir bergerak maju, bahkan bukan hanya bagian sentral, tetapi tidak sering, di seluruh Vietnam harus lebih kuat dibangun untuk topan lain yang datang, misalnya. Mungkin ada satu lagi yang datang tahun ini.
(06:45) Jeremy AU:
Ya, saya pikir, masalahnya adalah keselamatan ditulis dalam darah, bukan? Jadi semua tindakan pencegahan Anda, setiap aturan yang Anda lihat di situs konstruksi adalah karena ada yang salah di masa lalu, bukan? Jadi saya pikir banyak Asia Tenggara, banyak kode bangunan, persyaratan untuk seperti stabilitas rumah selama peristiwa seismik di sekitar Indonesia, banyak di antaranya, ada banyak gunung berapi aktif di Asia Tenggara, semua pulau dan segalanya. Jadi, banyak dari itu harus, seperti bencana terjadi, maka pemerintah mengambil tindakan, mulai memasang alarm tsunami dan mulai melatih orang. Seperti itu.
Dan saya pikir itu sebabnya orang -orang di bawah menghargai Singapura sampai batas tertentu, karena Singapura sebenarnya adalah salah satu dari sedikit negara di Asia Tenggara yang sangat jarang memiliki kejadian buruk cuaca. Karena jika Anda melihat posisinya, itu seperti, Anda berbicara tentang tsunami atau Anda berbicara tentang topan, seperti Anda membutuhkan biaya air yang sangat besar untuk menambah kecepatan dan kecepatan dan sebagainya. Tapi sebenarnya Singapura terlindung oleh Kepulauan Utama Indonesia. Dan itu juga dilindungi oleh Malaysia. Jadi sebenarnya ada sangat sedikit cara bagi badai untuk mengambil energi, dan tentu saja, Singapura berada di bagian yang stabil yang tidak aktif secara seismik juga. Jadi saya pikir itu seperti salah satu dari itu, seperti, saya tidak, saya tidak berpikir orang seperti, oh, Singapura sangat bagus karena tidak berada di zona seismik. Ini bukan poin plus, tapi saya pikir orang -orang seperti di bawah menghargai apa, tidak memiliki faktor risiko itu, itu terjadi.
(07:57) Valerie Vu:
Saya akan mengatakan masih berhati -hati setelah topan, provinsi Gangan, yang merupakan provinsi yang sangat kaya di utara, lokasi konstruksi utama mereka, seperti museum kota. Dan juga museum besar di stadion lain, benar -benar hilang. Benar -benar hancur. Dan ini adalah tujuan wisata utama bagi Vietnam. Di situlah Teluk Halong berada. Ya. Jadi saya akan mengatakan selalu sangat hati -hati dan sangat waspada.
(08:22) Jeremy AU:
Ya, maksud saya, salah satu hal menarik adalah bahwa, di Asia, di masa abad pertengahan, ada zaman es mini yang disebabkan oleh orang Asia Tenggara dan saya pikir gunung berapi Indonesia meledak yang disebut Krakatoa. Itu adalah letusan besar. Itu melepaskan begitu banyak partikel di udara sehingga seluruh orang di Eropa seperti, wow, langit telah berubah warna. Dan kemudian setelah itu, seluruh bumi mendingin dan kemudian ada lebih sedikit sinar matahari dan kemudian tanaman mati dan tanaman gagal. Dan kemudian dia menetapkan fondasi untuk revolusi perang saudara dan epidemi penyakit di Eropa juga. Jadi itu menarik di mana semua ini suka, mungkin ada ledakan gunung berapi super. Jelas Asia, kan? Dan saya pikir itu,
(08:56) Valerie Vu:
Bisa jadi.
(08:56) Jeremy AU:
Maksud saya, mungkin sekali setiap 500 tahun, setiap 1000 tahun, tetapi Anda tidak pernah tahu. Jadi, di sana Anda mengalami bencana ini dan sebagainya. Apa lagi yang terjadi di pasar Vietnam?
(09:06) Valerie Vu:
Saya akan mengatakan kuartal ini sangat sulit bagi pasar Vietnam. Tidak hanya mengalami topan yang mengerikan dalam 30 tahun terakhir, tetapi kami juga melihat beberapa berita buruk untuk ekosistem, seperti ekosistem startup teknologi di Vietnam. Yang pertama berkaitan dengan unicorn pertama di Vietnam, VNG. Sebelumnya pada bulan September, polisi sangat tiba -tiba menggerebek kampus VNG . Dan sebagai hasilnya mereka harus mengubah CEO menjadi Kelly Wong dan karena CEO saat ini bersama polisi. Namun, tim hubungan masyarakat VNG telah melakukan pekerjaan yang sangat hebat. Dan semua artikel di dalam negeri tentang VNG seperti dihilangkan dalam satu hari.
Jadi apa alasan penyelidikan misteri ini? Kami masih belum tahu. Ada banyak konspirasi dan cerita, teori. Tapi saya yakin mereka tidak melakukan kesalahan. Saya harap begitu. Dan VNG kembali ke bisnis normal karena, saat ini mereka sudah memiliki CEO sementara. Itu hanya menyebabkan banyak pertanyaan, lebih banyak kekhawatiran dari komunitas investor, terutama di sisi investasi teknologi.
(10:10) Jeremy AU:
Ya. Dan kami sudah membicarakannya di episode kami sebelumnya. Saya pikir Vietnam memiliki serangkaian makro yang sangat kuat di sekitar perekonomian. Dan itu menetapkan dasar bagi banyak usaha kecil, termasuk startup untuk tumbuh. Tentu saja, bagian yang sulit adalah bahwa agar modal ventura tahap awal berada di sana, mereka perlu percaya bahwa itu adalah modal ventura tahap pertumbuhan dan kebutuhan modal tahap pertumbuhan di sana untuk ada jalan keluar pasar publik.
(10:29) Valerie Vu:
Ya.
(10:29) Jeremy AU:
Dan saya pikir salah satu cara untuk melihatnya adalah bahwa tidak ada sejarah telah ada jalan keluar pasar publik untuk unicorn teknologi dan VNG seharusnya menjadi yang seharusnya daftar di AS .. dan saya pikir itu peredam, jelas. Dan tentu saja, saya pikir sub -faktor dari itu adalah, perspektif telanjang dari VNG yang tidak dapat pergi ke pasar adalah karena mereka khawatir tentang tindakan politik karena mirip dengan pendekatan Cina, bukan? Sepertinya Anda memiliki struktur tata kelola tertentu dan Anda harus mendaftar di AS melalui daftar paralel, tetapi mekanisme hukumnya sedikit rapuh, mirip dengan pendekatan Cina. Dan pada dasarnya itu mengharuskan pemerintah rumah tangga Anda, saya baik -baik saja dengan itu. Yang jika tidak, maka itu membunuh potensi keluar tahap akhir.
(11:08) Valerie Vu:
Saya yakin mereka akan membuat solusi. Tidak masuk akal untuk menahan CEO untuk waktu yang terlalu lama. Seluruh ekosistem teknologi. Itu ada di pihak VNG dan berharap mereka akan melepaskan CEO.
(11:23) Jeremy AU:
Ya. Tidak ada jawaban yang mudah. Maksud saya, seperti yang saya katakan, saya juga pernah mendengar banyak teori konspirasi. Saya sebenarnya tidak benar -benar tahu. Maksud saya, saya pikir mereka mengatakan beberapa orang mengatakan penipuan, ada yang mengatakan keberpihakan faksi politik adalah mereka mengatakan hal -hal pribadi lainnya. Jadi sangat tidak jelas, tapi saya pikir masalah yang saya pikirkan, Opacity tidak membantu saya pikir penyebab di Amerika, biasanya, ketika ada tindakan polisi, ada lebih banyak kejelasan tentang alasannya. Jadi sekarang, apakah Anda yakin itu penipuan atau tidak, misalnya, seperti WeWork, atau Anda melihat Terranos, maksud saya, sebagai contoh, semua jenis tuntutan hukum yang berbeda ini, dan lain -lain, saya pikir mereka cenderung menamainya di muka. Dan saya pikir perusahaan, kebenaran adalah pasar sebenarnya dapat menyerap berita buruk, sebenarnya, seperti pasar bisa seperti, oke, Luckin Coffee terdaftar di depan umum. Dan itu bisa menyerap fakta bahwa, oke, bisa jadi, harga saham akan turun, itu akan dihapus, dan lain -lain. Tapi saya pikir ketidakjelasan sebenarnya adalah yang terburuk dari semua negara bagian.
(12:13) Valerie Vu:
Saya masih percaya itu bukan penipuan, tetapi sampai kami memiliki konfirmasi atau jawaban yang jelas dari pemerintah, kami tidak tahu persis mengapa? Saya lebih suka untuk tidak melakukannya, seperti menempatkan lebih banyak konspirasi dalam situasi mereka sekarang.
(12:26) Jeremy AU:
Ya, ya. Ya. Jadi saya pikir, banyak yang menulis di VNG karena saya pikir jika VNG akhirnya tidak keluar, maka pertanyaannya adalah jenis unicorn apa yang bisa? Karena VNG, kami berbicara tentang sebuah perusahaan sebelumnya, ia benar -benar memiliki, slash aplikasi super, konglomerat digital virtual, seperti ia memiliki semua lengan yang tepat, ia memiliki arus kas gratis, ia memiliki permainan, ia memiliki obrolan, ia memiliki pembayaran, ia memiliki belanja. Jadi itu benar -benar didapat, saya pikir semua yang dibutuhkan untuk kisah pasar publik yang bagus.
(12:49) Valerie Vu:
Ya.
(12:50) Jeremy AU:
Ya. Jadi mari kita lihat bagaimana hasilnya. Jadi kita akan membahasnya lain kali jika kita mendapatkan lebih banyak berita tentang itu.
(12:54) Valerie Vu:
Jika kita mendapatkan lebih banyak kejelasan.
(12:55) Jeremy AU:
Ya. Dan kemudian Anda sedang mendiskusikan tentang pasar saham juga, bukan?
(12:58) Valerie Vu:
Saya pikir sebelum kita pindah ke pasar saham, satu berita lagi yang ingin saya diskusikan adalah pemain startup utama lainnya yang meninggalkan Vietnam, yaitu Gojek. Jadi saat ini Pasar Berumput di Vietnam semakin terkonsolidasi. Jadi tahun lalu seperti, mereka bermaksud meninggalkan Vietnam dan kemudian tahun ini adalah Gojek, meskipun mereka telah berada di pasar selama enam tahun, dan berinvestasi cukup banyak. Saya cukup yakin mereka sudah menghabiskan lebih dari 200 juta di pasar Vietnam. Mereka adalah salah satu startup internasional terbaru yang mengumumkan dan memutuskan untuk meninggalkan Vietnam.
(13:28) Jeremy AU:
Ya. Saya akan mengatakan, maksud saya, saya tidak berpikir itu berita buruk bagi Vietnam. Saya akan mengatakan itu lebih seperti itu masuk akal untuk Gojek dari sudut pandang saya. Gojek, jika Anda melihat keuangan publik, mereka terdaftar di IDX. Mereka masih membakar banyak uang tunai. Maka Vietnam sebagai pasar benar -benar menguntungkan baik untuk ambil atau gojek sebagai pasar karena pertumbuhan per kapita yang tumbuh cepat, tetapi masih relatif rendah, yang berarti daya penetapan harga rendah. Maka Anda memiliki banyak orang yang bersaing. Inilah cara menaikkan harga. Saya pikir semua orang kehilangan uang di pasar Vietnam. Jadi itu benar -benar seperti Grab versus Gojek, melihat siapa yang bisa tinggal lebih lama.
Dan saya pikir dia kembali dan saya berbicara dengan mantan karyawan Gojek dan dia pada dasarnya mengatakan bahwa sebagai seorang eksekutif, mereka tahu bahwa Vietnam bukan pasar yang baik bagi mereka karena mereka merasa ada banyak hal yang harus dilakukan di Indonesia. Mereka perlu memfokuskan teknologi dan sumber daya mereka. Dan Indonesia cukup besar sebagai pasar. Dengan 200 juta orang, Anda baru saja membangun lebih banyak lini bisnis. Tapi saya pikir mereka benar -benar menginginkan cerita regional, untuk berbicara dengan investor pasar publik. Mirip dengan Grab, karena itulah cara Anda mendapatkan minat kami, dll. Jadi mereka merasa seperti Vietnam cocok. Jadi saya pikir masuk adalah benar -benar membantu mereka menggalang dana. Saya cukup bangga dengan ceritanya, tetapi apakah saya pikir semua orang tahu bahwa akan sulit untuk mendapatkan ROI di atasnya.
Dan begitu Anda masuk, sebenarnya cukup sulit untuk keluar. Saya pikir ada cerita untuk banyak pasar, untuk banyak startup. Ini seperti, jika Anda berada di pasar, cukup sulit untuk keluar karena Anda kehilangan muka, Anda menjelaskan kepada orang -orang bla, bla, bla. Jadi Anda berakhir dengan banyak biaya hangus. Tetapi jika Anda bertanya kepada saya, saya pikir itu panggilan yang tepat. Mereka sudah memangkas kembali. Jadi mereka menjual Tokopedia ke tim Bytedance. Kemudian mereka melepaskan unit bisnis Vietnam. Jadi saya pikir kami benar -benar fokus pada unit inti yang mereka miliki di Indonesia.
(14:55) Valerie Vu: Ya. Jadi, kami memiliki banyak pemain berkendara dan pengiriman makanan yang sudah pergi. Jadi Uber, dan yang terbaru gojek.
(15:02) Jeremy AU:
Ya. Maksud saya, saya pikir pengiriman makanan dan beras pada dasarnya disubsidi oleh semua kapitalis Singapura, Amerika, dan Indonesia ini. Maksud saya, jika Anda melihatnya, itu seperti pengeluaran $ 200 juta untuk pasar Vietnam, pada dasarnya subsidi 200 juta untuk pasar lokal untuk kompetisi dan sebagainya.
(15:16) Valerie Vu:
Ya. Jadi, akan menarik untuk melihat di mana Grab sebenarnya dapat mendominasi seluruh pasar. Jadi saat ini mereka hampir menyukai 50%, dan seluruh pasar dibagi antara BE dan, Green SM, yang merupakan anak perusahaan yang dimiliki oleh Vinfast. Hipotesis saya adalah dan Vinfast akan berkolaborasi lebih jauh. Mungkin dorong, seperti Grab akan menjadi yang lain, kita akan memiliki pertempuran yang sulit dengan pemain domestik.
(15:40) Jeremy AU:
Saya kira demikian. Saya pikir jika Anda melihat sebagian besar pasar ini, itu kembali ke sana. Sama seperti, bagian yang sulit bagi perusahaan untuk pergi regional adalah bahwa pada akhirnya, pemerintah Vietnam dapat memandang ini sebagai perusahaan Singapura, dan karenanya, semua pesaing domestik Anda mungkin memandang ini sebagai pesaing asing. Jadi, ini tidak seperti Amerika di mana Uber dapat tumbuh dari San Francisco ke New York dan kemudian dari New York ke Utah, seperti masih merupakan perusahaan Amerika, meskipun itu dari negara bagian yang berbeda. Jadi saya pikir, seperti kompetisi, tapi mari kita lihat bagaimana kelanjutannya. Maksud saya, bahkan jika Lyft dan Uber masih merupakan poli ganda, tetapi begitu Anda memiliki efek jaringan, itu bisa sangat kuat, dan sulit untuk merusak efek jaringan tersebut.
Uber perlahan membunuh Lyft sekarang hanya karena lebih besar. Jadi saya pikir ada kemungkinan ambil dan kami akan memanfaatkan efek jaringan dan tumpukan teknologi hanya untuk mendorong. Jadi akan menarik untuk melihat bagaimana hasilnya, tapi saya pikir ada cukup ruang untuk dua pemain di pasar.
(16:24) Valerie Vu:
Ya.
(16:25) Jeremy AU:
Saya pikir itu masuk akal.
(16:26) Valerie Vu:
Ya. Ya. Ya. Tetapi jika Vinf ast, seperti berjabat tangan lebih jauh, saya pikir akan ada dua, tetapi akan ada dua pemain domestik.
(16:32) Jeremy AU:
Ya. Itu hanya akan berakhir seperti ambil versus beberapa aliansi super domestik. Maksud saya, saya pikir itu masuk akal. Maksud saya, ini konsolidasi. Dan kemudian, kita sudah tahu itu untuk sementara waktu, semua orang di Asia tahu bahwa konsolidasi sedang terjadi. Maksudku, bahkan Grab dan Gojek diduga dalam diskusi rahasia untuk berpotensi bergabung. Tentu saja, masalahnya adalah ada diskusi rahasia, tetapi jelas semua orang bocor ke berita.
(16:50) Valerie Vu:
Pembicaraan itu telah berlangsung di Telford. Beberapa tahun.
(16:53) Jeremy AU:
Ya. Nah, Softbank ingin mereka bergabung sejak lama. Mereka berinvestasi di kedua sisi. Dan saya pikir itu masuk akal, bertahun -tahun yang lalu bagi mereka untuk bergabung karena konsolidasi, mereka berdua akan mendapatkan pembayaran yang bagus pada waktu itu. Dan kemudian mereka akan dapat menaikkan harga.
Saya pikir kesepakatan itu masuk akal saat itu, tetapi jelas, tim negosiasi individu tidak bisa sepakat, kan? Begitu juga. Tapi mari kita lihat saya pikir kali ini sedikit berbeda, seperti suku bunga tinggi, sulit untuk mendapatkan dana eksternal.
Anda tahu, ini adalah perusahaan pasar publik. Grab masih dijalankan oleh pendiri, Gojek dijalankan oleh CEO profesional yang benar -benar di atasnya. Tapi ada sedikit persaingan, slash sejarah yang masuk akal. Jadi mungkin kali ini sesuatu bisa terjadi, tapi saya pikir saya akan sangat tertarik untuk melihat apa yang akan dikatakan regulator untuk ambil dan gojek menggabungkan. Tidak masalah bagi Vietnam karena Gojek sudah keluar, tapi saya pikir regulator Indonesia dan regulator Singapura juga, mungkin memiliki banyak hal untuk dikatakan.
(17:40) Valerie Vu:
Jadi itu akan menjadi tangan goyang dari dua negara sebagai gantinya.
(17:44) Jeremy AU:
Itu percakapan terpenting. Sebenarnya itu antara kedua regulator. Saya akan mengatakan apakah itu bisa dilakukan karena setiap merger bukanlah merger yang sama dalam hidup. Jadi itu tergantung pada siapa yang ada di atas, saya pikir.
(17:52) Valerie Vu:
Ya. Saya kira regulator lebih sulit dalam banyak transaksi M&A, setidaknya di sisi AS.
(17:58) Jeremy AU:
Saya pikir regulator juga menjadi masalah di Asia Tenggara. Maksud saya, ini adalah, apakah Anda sedang mengerjakan tindakan domestik? Karena Anda terkait dengan politik lokal. Atau apakah itu tindakan anti asing. Jadi, kami melihat Indonesia juga memiliki tarif impor 200% untuk barang -barang manufaktur Cina karena, kelas menengah menyusut sekarang.
(18:15) Valerie Vu:
Saya tertarik juga.
(18:15) Jeremy AU:
Ya. Jadi sebagai Gita dan saya, siapa yang lain, kami akan membahas hal itu di episode kami sebelumnya. Tapi saya pikir bagian yang rumit seperti, Anda memiliki semua guncangan ekonomi eksternal yang kita semua hadapi, inflasi, gangguan rantai pasokan, China plus satu, Vietnam mendapat manfaat dari China plus satu tetapi untuk negara -negara, seperti Indonesia, ada banyak produsen Cina yang mencoba untuk mengekspor ke Indonesia, maka sulit untuk bersaing. Bagaimana Anda membuat pot lebih murah daripada pabrik Cina sekarang? Saya hanya berpikir itu tidak mungkin. Jadi, Anda memiliki gaya hidup kelas menengah kecil yang menyenangkan dengan pabrik kecil dan terbunuh oleh pot Cina, saya tidak tahu. Bukan debat kebijakan yang mudah.
(18:49) Valerie Vu:
Ya. Dalam hal berita yang lebih baik., Pasar Saham Vietnam dan Pasar Keuangan telah berusaha untuk meningkatkan diri dari pasar perbatasan ke pasar negara berkembang karena saat ini MSCI dan FTC masih mengklasifikasikan pasar saham Vietnam sebagai pasar perbatasan. Jadi seperti itu membatasi banyak investor ekuitas publik asing. Ini, tahun ini saja, arus keluar untuk bentuk pasar asing, seperti pasar saham di Vietnam, seperti arus keluar investor asing hampir 2 juta. Ya. Jadi semua orang telah berbicara tentang kapan kita ditingkatkan ke status pasar yang muncul? Dan kabar baiknya adalah mungkin akan segera datang. Mungkin bahkan seperti tahun 2025 atau awal 2026 karena Kementerian Keuangan baru saja mendapat persetujuan besar yang tidak perlu diundang oleh investor asing sebelum melakukan pembelian di ekuitas publik Vietnam sebelum mereka harus memiliki uang di rekening bank, seperti mereka harus mendanai rekening sebelum membuat keputusan pembelian. Jadi, banyak investor mungkin mengambil risiko valuta asing. Jika mereka akhirnya tidak membeli sekuritas. Jadi itu menghentikan banyak investor asing dari membeli saham di Vietnam. Tapi ya, Kementerian Keuangan baru saja menyetujuinya, hei, jika Anda ingin berinvestasi di pasar saham Vietnam, Anda tidak perlu lagi mendanai akun Anda lagi.
Jadi itu adalah pengangkatan besar dan akan berlaku pada bulan November tahun ini. Jadi itu juga peningkatan besar yang membantu kami menjadi kandidat untuk ini, peningkatan pasar akhirnya berlangsung pada tahun 2025 atau awal 2026, untuk diakui sebagai pasar yang muncul. Dan Kementerian Keuangan juga memiliki banyak ambisi. Jadi saat ini, kapitalisasi pasar pasar saham Vietnam di bawah seratus persen dari PDB kami. Mereka ingin tahun depan, kapitalisasi pasar Vietnam menjadi seratus persen PDB. Dan pada tahun 2030, itu akan menjadi setidaknya 120%. Jadi mereka ingin menumbuhkan pasar keuangan, membuat mereka ingin membuat seperti pasar keuangan Vietnam lebih transparan. Tentu saja, lebih banyak likuiditas juga. Kami berusaha mendorong lebih banyak investor asing untuk masuk, tidak hanya berinvestasi dalam proyek infrastruktur, tetapi juga pasar saham, pasar ekuitas publik, membuat pasar keuangan di Vietnam lebih matang.
(20:57) Jeremy AU:
Saya pikir mitra Asia sebenarnya telah melakukan laporan hebat di mana mereka memetakannya? Seperti Imagine seperti grafik pada satu sumbu sangat mirip dengan tingkat pertumbuhan PDB negara. Dan sumbu lainnya adalah tingkat pertumbuhan pasar saham. Dan apa yang mereka bagikan adalah bahwa, secara historis, misalnya, Vietnam dan Cina, pasar saham, telah tumbuh lebih lambat dari tingkat pertumbuhan PDB, yang berarti hasil atau transfer pertumbuhan bersih, sebagian besar hasil tidak masuk ke pasar saham.
Tentu?
Edit
Tentu?
Edit
Mereka pergi ke bisnis atau konsumen atau pekerja, swasta, dan saya pikir, dari perspektif itu, mereka membandingkannya dengan negara -negara Asia Tenggara lainnya, tetapi lebih seperti AS dan negara -negara lain. Jadi saya pikir ada sudut pandang dan kami akan memasukkan grafik itu ke dalam transkrip untuk orang -orang yang ingin memeriksanya di Bravesea.com . Tapi saya pikir inti dari itu hanya karena laporan ini pada dasarnya mengatakan, Anda harus memiliki kedewasaan keuangan untuk mendapatkannya, tetapi juga keputusan regulator pemerintah, yaitu, apakah saya ingin mendapatkan hasil yang pergi ke pasar saham? Namun tentu saja, manfaat yang seharusnya memberikan hasil tersebut ke pasar saham adalah bahwa pasar saham akan menyerap dan membawa lebih banyak investasi langsung asing dan lebih banyak investasi ritel lokal ke perusahaan publik Anda.
Jadi seharusnya, siklus virtual, tapi jelas itu masih hampir seperti pemerintahan. Apakah Anda percaya pada kapitalisme? Karena jika Anda percaya pada kapitalisme, maka itulah pasar saham dan pendekatan gaya Barat klasik, kan? London, New York, Bursa Efek. Sebenarnya di Singapura, bursa saham juga belum baik.
Jadi saya pikir Bursa Efek Singapura telah melakukan banyak pekerjaan. Singapore Venture Capital dan Private Equity Association juga telah bekerja sangat keras untuk mengusulkan rekomendasi dan membuat gugus tugas, untuk mengadvokasi, untuk Bursa Efek Singapura, karena Bursa Efek Singapura seperti, sayangnya, seperti banyak startup domestik, mereka tidak mencantumkan di Singapore Stock Exchange.
(22:34) Valerie Vu:
Apakah itu seperti ini karena mereka tidak dapat memenuhi persyaratan atau tidak ada likuiditas?
(22:39) Jeremy AU:
Yah, ini seperti ayam dan telur, jadi, saya pikir jika Anda berpikir perspektif saya pikir pendiri startup yang menabrak bagian tertentu, saya pikir apa yang mereka katakan, dan Anda harus tumbuh dengan cara dan Anda membakar uang tunai untuk sementara waktu.
Dan kemudian Anda ingin pergi ke pasar saham saat Anda siap mengumpulkan uang. Saya pikir fakta sederhananya adalah bahwa sebenarnya, New York sulit dikalahkan. Dan semua orang di Singapura dapat berinvestasi di Singapura, akun untuk berinvestasi di Amerika, dan lain -lain. Jadi tidak ada yang menghentikan investor ritel Singapura dari berinvestasi di AS, apakah itu masuk akal? Jadi ini sebenarnya adalah bagian kompetisi yang sempurna. Ini kurang tentang Singapura yang lemah sampai batas tertentu, tetapi lebih seperti, Amerika begitu kuat dengan begitu banyak likuiditas, begitu banyak laporan analis pasar, dan lain -lain. Jadi ada banyak di sana. Jadi saya pikir kami menyadari bahwa terutama pasar saham Amerika sangat kuat dan tidak ada hambatan likuiditas antara Singapura dan U S.
Jadi saya pikir itu bagian pertama, tapi saya pikir bagian kedua adalah dari perspektif akhir, cara mereka berpendapat itu seperti, jika saya akan ke IPO, saya mungkin juga IPO AS dan jika saya memiliki IPO di Singapore Stock Exchange One Stage sebelum pembatasan terlalu tinggi. Dan likuiditasnya tidak layak bagi saya untuk pergi IPO di Singapore Stock Exchange One Stage sebelumnya. Dan saya pikir di situlah banyak perdebatan yang terjadi sekarang karena jika Anda mendaftar perusahaan -perusahaan itu di 200 juta, 500 juta, 1 miliar penilaian, yang agak kecil untuk pasar saham AS, maka Anda perlu membuat industri lokal analis perbankan yang dapat menulis laporan liputan yang serupa dengan AS, maka Anda perlu membuat orang untuk membuat orang -orang untuk dibentuk dan menjelaskan CFOS yang unik dengan CFOS yang unik yang meliputi landasannya.
Dan itu saja secara keseluruhan. Ekosistem dan hanya pemerintah yang benar -benar dapat melakukan pekerjaan itu karena Anda pada dasarnya mengatakan saya akan mensubsidi atau mendorong bank untuk menulis laporan tentang penduduk setempat dan tentang perusahaan. Dan karena tanpa informasi pasar itu, bagaimana seseorang dari kawasan itu merasa nyaman berinvestasi di perusahaan Singapura dengan penilaian 500 juta.
(24:19) Valerie Vu:
Ya.
(24:19) Jeremy AU:
Itu kehilangan uang. Jadi saya kira Bursa Efek Singapura memiliki katalis, yang seharusnya untuk perusahaan yang lebih kecil, tetapi, jadi seperti 90 mendengar semua di sana. Dan saya pikir pemerintah Singapura dan para menteri telah mengatakan bahwa mereka sedang mengatur meja bundar atau tugas tugas untuk mencari tahu apa yang harus dilakukan.
(24:33) Valerie Vu:
Saya pikir itu perlu. Seperti yang saya katakan, ini juga seperti diskusi tentang persyaratan wajib baru yang perusahaan, terlepas dari pihaknya, ketika mereka terdaftar di Bursa Efek di Vietnam harus diajukan dalam bahasa Inggris dan Vietnam. Jadi sekarang, beberapa ukuran yang lebih kecil, seperti dibebaskan dari memiliki kedua bahasa. Jadi mereka hanya memiliki pengajuan Vietnam. Ini adalah langkah untuk kita dan saya pikir itu perlu.
(24:55) Jeremy AU:
Ya. Karena jika tidak dalam bahasa Inggris, maka izinkan saya melemparkannya ke Chatgpt, chatgpt berhalusinasi, tambahkan nol ekstra.
(25:01) Valerie Vu:
Tetapi juga perlu diingat, pasar saham Vietnam telah dibuka untuk pertama kalinya pada tahun 2000.
(25:06) Jeremy AU:
Ya.
(25:07) Valerie Vu:
Jadi itu masih pasar yang sangat muda, pasar keuangan.
(25:10) Jeremy AU:
Dan saya pikir Bursa Efek Singapura harus bergerak lebih cepat karena, jika Bursa Efek Vietnam meliberalisasi, maka terakhir kali, secara historis, ada beberapa daftar regional yang ada dalam daftar di Singapura. Tapi sekarang jika Anda orang Thailand, Anda mungkin juga melakukannya di Bursa Efek Thailand setempat, kan? Yang sebenarnya cukup banyak perusahaan Thailand mendaftarkan Bursa Efek Thailand setempat yang merupakan jalur yang cukup menarik. Jadi mereka mendaftar di A, 50 Mil, seratus mil, pada dasarnya lebih kecil, tapi saya pikir adegan lokal Thailand dari apa yang saya dengar, Wing adalah jenis gudang cohost, itu seperti banyak orang Thailand lokal, mereka sebenarnya merasa sulit untuk mengakses pasar saham AS juga. Jadi mereka berinvestasi di pasar saham domestik. Jadi ada banyak modal dan kekayaan yang mengalir.
Jadi itu mendukung daftar domestik. Jadi perusahaan Thailand dapat mendaftar ke Thailand dan itu masuk akal. Seorang investor ritel di Thailand akan seperti, hei, saya bisa, saya mengerti perusahaan, bukan? Ini rantai F&B yang menjual makanan penutup Thailand, kan? Mana yang realistis yang terjadi kemudian orang -orang yang terdaftar dan kemudian orang berinvestasi di dalamnya di dalam negeri, kan? Jadi mengapa perusahaan Thailand datang ke Singapura sekarang? Begitu segera jika Anda dan maksud saya, itu pekerjaan yang baik untuk pertukaran saham perusahaan Vietnam akan seperti, Anda tahu apa, saya hanya akan mencantumkan di Bursa Efek Vietnam.
(26:08) Valerie Vu:
Langkah selanjutnya untuk itu terjadi jika mereka perlu menghapus persyaratan profitabilitas mereka.
(26:12) Jeremy AU:
Oh, Anda harus berbicara tentang profitabilitas dan persyaratan. Ada banyak aturan gila. Apa persyaratan profitabilitas?
(26:17) Valerie Vu:
Oh sekarang, jika mereka tidak menguntungkan, mereka tidak dapat terdaftar.
(26:20) Jeremy AU:
Ya. Saya pikir itu juga aturan Singapura, jelas Catalyst, yang merupakan Sub Listing memiliki seperangkat aturan yang berbeda. Ini adalah serangkaian pembatasan yang berbeda yang membuatnya hampir sama sulitnya. Apakah itu masuk akal?
(26:30) Valerie Vu:
Ya.
(26:31) Jeremy AU:
Jadi sebagai hasilnya, orang -orang seperti, hei, saya bisa kehilangan uang dan lebih besar di pasar saham AS. Saya mungkin juga pergi ke sana, saya harus menguntungkan di bursa saham atau saya bisa tidak menguntungkan, tetapi memiliki serangkaian yang gila, metrik dari perspektif pendiri.
Saya mungkin juga hanya makan dua tahun lagi dan tumbuh di AS satu, kan? Ngomong -ngomong, jadi, tapi sekali lagi, saya masih cukup simpatik untuk regulator, kan? Karena bahkan bursa saham sederhana atau bursa saham, sebagian besar investor adalah investor ritel. Mereka tidak canggih atau melek finansial.
Dengan cara yang sama seperti investor penuh yang terakreditasi, bukan? Jadi sebenarnya terlihat sangat buruk, jika Anda mencantumkan perusahaan yang kehilangan uang, bahwa semua orang seperti, wow, ini muncul, 100%, 200%. Dan kemudian perusahaan runtuh dalam tiga tahun. Seperti, Anda benar -benar menghancurkan beberapa kekayaan investor ritel lokal Anda. Jadi saya mengerti dilema regulator.
(27:11) Valerie Vu:
Ya, kami membuat reformasi dan transformasi ke pasar keuangan. Jadi, saya pikir ini masih dalam jangka panjang. Dan kita harus tetap sabar. Meskipun ada banyak aliran keluar dari pasar saham, tahun ini, terutama, saya pikir mereka akan kembali pada akhirnya.
(27:26) Jeremy AU:
Oke. Pada catatan positif itu, mari kita selesaikan dan sampai jumpa bulan depan.
(27:29) Valerie Vu:
Terima kasih, Jeremy.