Pabrik Fabrikasi Chip Singapura $ 4 miliar, Investasi Web3 Regional & Dana VC Korporat - E323

“It was interesting because adding Minteo that you mentioned, she used the word internet nation states which kind of triggered all the economics and politics side of me, but I thought it was a perfect encapsulation of both the upside, but also the challenges. The upside obviously is that, like you said, there are digital economies that are happening because if you're spending in aggregate millions of hours in a game and there's real value, right? If you spend millions of hours digging holes in the ground Di luar, itu adalah ekonomi digital yang nyata, terutama jika saya memperdagangkan buah dari menggali dasar nyata. - Jeremy Au

Kasus Penggunaan Stablecoin sebenarnya adalah salah satu kasus penggunaan terbaik dalam crypto. Anda tidak harus berpikir keras tentang orang -orang yang telah mengalami inflasi gila dan menjadi korban kebijakan moneter negara mereka. Mereka tidak memiliki kendali dan pada dasarnya mereka melihat kekuatan pembelian mereka yang sudah lama terkikis, dan sangat sulit untuk mereka simpan. Inflasi, startup di sana tidak menjual hasil apa pun. Itu adalah proposisi nilai. - Shiyan Koh

“Perlawanan dari semua mata uang ini sangat sulit, dan sebagian besar dari itu adalah karena tidak ada undang -undang yang mengatur hak properti, hak mata uang, dan konversi. Mereka menciptakan pada suatu titik, bahwa ada beberapa tingkat portabilitas, tetapi tidak ada judponen yang benar -benar tidak memiliki kekuatan yang tidak memiliki hukum. Properti. Beberapa kontrak digital dan pintar seharusnya memberikan dinamika di mana Anda dapat memberikan hukum tanpa kekuatan, karena semuanya dilakukan secara otomatis, tetapi kami melihat itu berulang kali, seperti FTX, ketika ada sesuatu yang salah, kita akhirnya gagal, atau setidaknya negara -negara kehidupan nyata negara -negara kembali masuk untuk masuk dan mencoba untuk menyelesaikannya. " - Jeremy Au

Dalam diskusi ini, Shiyan Koh , mitra pengelola Hustle Fund , dan Jeremy Au , berbicara tentang tiga topik utama:

1. Lansekap Investasi Teknologi Asia Tenggara: Shiyan dan Jeremy tawar tentang perkembangan signifikan dalam lanskap investasi teknologi di kawasan itu, seperti Vertex Ventures yang menutup dana $ 541 juta dan GlobalFoundries, produsen semikonduktor terkemuka, membuka pabrik fabrikasi chip $ 4 miliar di Singapura. Mereka juga membahas bahwa dengan infrastruktur dan dukungan yang tepat, Singapura bisa menjadi pemain terkemuka dalam industri semikonduktor, yang berpotensi menyaingi negara -negara seperti Taiwan.

2. Web3 dan cryptocurrency: Shiyan dan Jeremy menyelidiki Web3 dan cryptocurrency, dan menekankan nilai stablecoin dalam memberikan stabilitas keuangan, terutama di daerah di mana mata uang tradisional tunduk pada inflasi dan volatilitas. Mereka juga berbagi bagaimana aset digital membuat transaksi lintas batas lebih mudah diakses dan efisien. Mereka menjelaskan bagaimana Web3 mengganggu industri tradisional dan bagaimana pergeseran ke arah sistem yang terdesentralisasi ini dapat memberdayakan individu dan komunitas dengan mengurangi ketergantungan pada perantara terpusat.

3. Dana VC perusahaan dan evolusi perusahaan teknologi Asia Tenggara: Mereka membahas pertumbuhan luar biasa di berbagai sektor, dari e-commerce, ke fintech, dan Healttech. Mereka juga berbagi tantangan interoperabilitas yang dihadapi oleh perusahaan teknologi yang beroperasi di Asia Tenggara, dan bagaimana CVC berpotensi membantu dengan bekerja dengan regulator dan menciptakan solusi yang mematuhi peraturan yang berbeda sambil memungkinkan operasi lintas batas.

Mereka juga mengeksplorasi dampak peristiwa Singapura baru-baru ini terhadap perekonomian negara, berbagai kasus penggunaan cryptocurrency, dampak dinamika peraturan pada ruang crypto, dan sifat berfluktuasi dana yang berfokus pada Web3.

Didukung oleh Ringkas

Ringkas adalah platform hipotek digital yang bertujuan untuk menyelesaikan akses ke masalah pembiayaan bagi para pencari rumah di Indonesia dan Asia Tenggara. Ringkas saat ini berkolaborasi dengan semua bank besar di Indonesia dan pengembang properti terbesar di lebih dari 15 kota. Visi Ringkas adalah untuk mendemokratisasi kepemilikan rumah dan menciptakan lebih dari 100 juta pemilik rumah. Jangan hanya bermimpi memiliki rumah. Mewujudkannya. Jelajahi lebih lanjut di www.ringkas.co.id

(01:50) Jeremy AU:

Pagi, Shiyan, akhir pekan yang luar biasa yang kami miliki bersama.

(01:53) Shiyan Koh:

Ya Tuhan, aku punya banyak waktu bersamamu. Saya tidak tahu apakah saya bisa mengatasinya.

(01:57) Jeremy AU:

Kembali ke zoom dan melintasi beberapa zona waktu. Kami memiliki kamp investor Hustle Fund yang luar biasa di Bali dan saya pikir itu adalah pengalaman yang luar biasa, pengalaman yang sangat seperti perkemahan. Orang hanya nongkrong.

(02:09) Shiyan Koh:

Saya tidak tahu kamp apa yang Anda kunjungi ketika Anda masih kecil, tetapi apakah mereka di sofitel?

(02:13) Jeremy AU:

Jelas tidak. Itu jauh lebih seperti tenda dan barang -barang seperti itu. Dan berkeringat. Dan ini terdengar jauh lebih bagus. Dan juga banyak makan.

(02:20) Shiyan Koh:

Ya, kita sudah dewasa sekarang.

(02:21) Jeremy AU:

Kami orang dewasa dan makanan itu sangat enak. Saya baru saja makan begitu banyak sambal. Ini semua jenis sambal di sana dengan karbohidrat dan nasi goreng. Itu mengerikan.

Saya seharusnya makan daging dan barang -barang. Hanya itu yang saya inginkan adalah jenis sambal yang berbeda, bukan? Apa yang Anda ambil dari kamp dana keramaian?

(02:36) Shiyan Koh:

Maksud saya, saya pikir kamp itu sedikit lebih global, jadi saya pikir itu menarik untuk mendapatkan perspektif dari investor dari seluruh dunia. Saya pikir kami memiliki orang -orang yang datang dari Timur Tengah, India, AS, bahkan Australia, Selandia Baru. Jadi saya pikir mengambil suhu orang pada apa yang terjadi di pasar rumah mereka, saya pikir terus ada banyak energi regional. Saya pikir khususnya di Timur Tengah yang menonjol bagi saya belajar tentang banyak inisiatif pemerintah yang berbeda di berbagai negara di sekitar inovasi dan startup. Saya pikir satu hal yang umum di semua ekosistem yang baru lahir adalah bahwa ada keinginan nyata untuk terhubung ke ekosistem yang lebih besar di atas modal yang sama saja tidak cukup. Mereka sebenarnya ingin belajar lebih banyak tentang apa yang terjadi di ekosistem orang lain. Apa yang bisa mereka bawa kembali ke daerah mereka sendiri? Jadi saya pikir itu seperti nada positif yang menarik. Dan kemudian saya berpikir di sisi investor, terus ada minat di kelas aset.

Tetapi banyak orang yang lebih baru, jadi mereka mencari tahu, setidaknya di sisi kantor keluarga, bagaimana cara saya mulai melakukan ini? Apa seharusnya alokasi saya? Bagaimana cara memikirkannya? Memindahkan keluarga saya yang lebih konservatif untuk memikirkan aset seperti itu. Jadi saya pikir kami semacam di bagian awal beberapa percakapan itu. Dan itu berguna bagi mereka untuk bertemu orang lain di ruang angkasa dan sedikit terekspos pada percakapan. Dan saya punya beberapa orang yang memberi tahu saya seperti, hei, apakah Anda akan melakukan ini tahun depan? Saya dapat memikirkan orang yang ingin saya bawa sehingga mereka juga dapat memiliki pengalaman belajar ini, yang saya pikir cukup positif.

Tapi saya orang dalam yang sangat bias, bukan? Itu adalah acara kami. Jadi saya agak penasaran untuk mendapatkan perspektif Anda, Jeremy. Juga, ini adalah pertama kalinya kami melakukannya di Asia, jadi, kami suka mengerjakan kekusutan di dalamnya, tapi ya, Anda pergi ke banyak konferensi, dan Anda berbicara dengan banyak orang sepanjang waktu, jelas, jadi, akan bagus untuk mendengar seperti apa pengalaman Anda tentang itu, dan apa yang Anda pikir bisa kami lakukan dengan lebih baik.

(04:15) Jeremy AU:

Ya saya pikir itu menyenangkan sebenarnya untuk bertemu dengan tim dana hustle. Jadi saya telah mengikuti banyak orang yang berbagi di konferensi. Itu mengikuti Elizabeth Yin di Twitter. Dan jelas banyak dari kita juga mengenal Eric Ban juga. Jadi senang bertemu mereka secara langsung, lihat apa kesamaan dalam hal pengetahuan antara kepribadian online mereka versus orang mereka. Dan ya, semua orang sangat sama, saya pikir. Dan saya pikir itu menarik untuk mengenal seseorang secara langsung. Kami bercanda sedikit sebelumnya tentang selebriti dan Anda benar. Anda tahu, Elizabeth adalah, saya menyadari itu seperti, oh saya merasa, adalah karya parasosial di mana saya merasa seperti saya mengenalnya, tetapi dia tidak mengenal saya sama sekali. Ini percakapan yang menarik.

(04:50) Shiyan Koh:

Anda mengatakan mereka serupa? Mereka mirip dengan persona online mereka?

(04:54) Jeremy AU:

Saya pikir begitu, dalam hal pengetahuan mereka dan sebagainya. Saya pikir Elizabeth tampil lebih tertutup dibandingkan dengan Twitter -nya karena Twitter terasa seperti, semua orang ekstrovert di Twitter, karena dia memiliki ini, inilah badai tweet saya dan kemudian Anda melihat, membacanya dan seperti, oh, Anda ekstrovert. Tetapi bagi saya, setidaknya, Elizabeth, tampil sedikit berbeda, tetapi pengetahuan, kedalaman pemahaman adalah sama. Jadi itu dinamika yang menarik, tapi saya katakan lagi, parasosial, kan? Jadi saya merasa seperti mengenalnya. Dia tidak mengenal saya sama sekali.

Berbicara tentang parasosial juga, kami juga memiliki pengalaman yang sama. Jadi berteriak ke Aaron Foo dan Chandan Deep yang keduanya mendengarkan podcast. Dan lagi, ini adalah dinamika yang sama di mana saya merasa seperti saya tidak mengenal mereka, tetapi mereka sudah mengenal saya dari podcast. Jadi itu adalah dinamika yang menarik di mana kita seperti mengejar ketinggalan, tapi itu luar biasa untuk mendengar tentang bagaimana mereka bepergian untuk bekerja dan menggunakan waktu mereka untuk mengejar berita di Asia Tenggara juga. Dan kemudian hal terakhir yang muncul untuk saya adalah, saya pikir ada banyak pembelajaran dari, Anda berbagi, Musa Lo dari Xendit, Gabby Dizon dari YGG, dan saya pikir itu baik untuk duduk dan saya tidak tahu apa kata, memiliki percakapan yang sedikit lebih dalam dari kelompok yang lebih pribadi. Jadi ada banyak kebetulan yang terjadi. Saya juga memiliki kesempatan untuk mendengar dari, Arthur dari Gobel dan saya pikir itu menarik hanya untuk mendengar tentang, misalnya, desain perkotaan polisentris dan bagaimana ia percaya itu akan mengubah pola transportasi dan karena itu mengubah bagaimana persyaratan otonom akan menjadi untuk mengemudi dan bagaimana dia berpikir tentang ruang dan logistik.

Jadi ada banyak, seperti, saya tidak tahu apa kata itu. Saya pikir saya menyadari bahwa dalam kehidupan sehari -hari, saya hanya sangat fokus untuk menyelesaikan sesuatu. Jadilah pendiri ini, tulis memo investasi ini, membangun sistem, dan saya pikir itu bagus untuk memiliki kebetulan di mana itu adalah sesuatu yang biasanya tidak saya dengarkan, hanya semacam masuk, dan seperti memicu beberapa barang, bukan?

Jadi saya pikir Anda melihat saya membuat catatan di aplikasi iPhone saya. Saya hanya akan seperti, oke, informasi acak yang benar -benar aneh dari perspektif kerja, tetapi sebenarnya sangat menarik dari perspektif pribadi. Dan saya pikir itu adalah pengalaman yang luar biasa untuk dimiliki. Ya di atas itu.

(06:38) Shiyan Koh:

Itu benar. Saya bertemu dengan pengusaha maskapai.

(06:40) Jeremy AU:

Oh, wow.

(06:41) Shiyan Koh:

Anda tahu, Anda tidak bertemu banyak pengusaha maskapai dan ada banyak dari mereka di AS, dan saya tidak pernah benar -benar berpikir banyak tentang maskapai tetapi dia menjelaskan mengapa yang pada dasarnya, AS memiliki 90% dari bandara dunia. Jadi, pada dasarnya, ini seperti item infrastruktur overbuilt, jadi ada jauh lebih banyak bandara di AS, yang sebenarnya memungkinkan orang untuk melakukan semacam ini maskapai penerbangan-ey atau jenis hal yang lebih terbatas karena Anda dapat melakukan jenis infrastruktur yang lebih kecil. Sepertinya ada yang seperti itu.

Jadi itu seperti SFLA, Melbourne, Sydney. Dan mengapa mereka tidak dan seperti apa adanya dan karena itu mereka telah meluncurkan, di California sebagai layanan udara berlangganan, dan menggunakan semua bandara sekunder dan tersier ini untuk membuat rute ini dan membuatnya terjangkau. Dan dia berkata ya, kami melihat ke Melbourne dan Sydney karena itu seperti salah satu koridor tersibuk dan sebenarnya akan matang untuk layanan berlangganan, tetapi masalahnya adalah mereka tidak memiliki cukup infrastruktur bandara untuk melakukan itu. Jadi ya, jadi Anda benar -benar memikirkan itu dan Anda seperti, oh, itu fakta yang sangat aneh. Ini seperti, mengapa itu? Dan seperti, Anda tahu, itu semacam kembali ke rekonstruksi pasca-Perang Dunia II dan seperti apa yang dilakukan orang.

Ini, ada semua ini seperti berita menyenangkan di mana Anda seperti, saya tidak terlalu memikirkan industri atau daerah ini dalam sehari -hari. Dan kemudian Anda memiliki sedikit catatan di otak Anda sehingga lain kali Anda melihat sesuatu seperti itu, Anda seperti, oh, apa? Apa? Apakah ini ini? Apakah itu sebabnya hal ini terjadi? Jadi itu agak keren, tapi saya suka mengumpulkan fakta -fakta aneh.

(08:08) Jeremy AU:

Ya. Dan saya pikir itu menarik juga untuk bertemu, misalnya, Sonny Vu ​​juga, kan? Dia seperti mantan pendiri Misfit Wearables. Dan saya pikir itu sangat menarik karena saya benar -benar ingat, dia hanya mengobrol sedikit tentang bagaimana dia membangun perusahaan ini untuk barang yang dapat dikenakan dan bagaimana mereka menjual fosil. Dan saya berpikir pada diri saya sendiri, Anda tahu apa? Saya ingat bahwa kutu buku dalam gerakan diri yang dikuantifikasi, sebagian klub, saya akan membahas berbagai pelacak dan, bagi saya, saya biasa membeli variabel lain yang berbeda, versi itu. Orang -orang yang berhasil, yang tidak berhasil. Saya pada akhirnya tidak pernah mendapatkan kesalahan sebenarnya, yang menarik, pada hari itu. Tapi itu menarik untuk mendengar ceritanya dan saya pikir itu keren untuk bertemu seseorang di balik produk teknologi yang saya evaluasi dan miliki, bukan? Dan saya pikir itu salah satu hal besar yang selalu saya ingat.

Saya pikir salah satu hal berharga dari beberapa konferensi ini adalah bahwa saya pikir Anda bisa bertemu pahlawan Anda atau, belum tentu orang yang menurut Anda adalah pahlawan per se sekarang, tetapi, orang -orang heroik yang Anda temui dan Anda seperti, oh, mereka manusia, bukan? Mereka memiliki minat pribadi mereka sendiri. Mereka memiliki sejarah sendiri. Mereka dapat berbagi darah dan keringat dan air mata yang digunakan untuk membangun sesuatu. Jadi saya pikir itu menghilangkan kesenjangan antara sesuatu yang visioner, imajiner tentang orang ini, dan menghidupkan produk dari perspektif itu. Jadi saya pikir itu adalah hal yang menyenangkan yang terjadi sepanjang waktu juga.

(09:12) Shiyan Koh:

Ya. Sonny itu luar biasa. Maksud saya, dia berbicara 12 bahasa.

(09:16) Jeremy AU:

Apa? Dua belas?

(09:17) Shiyan Koh:

Yah, dia memiliki gelar PhD dalam bidang linguistik, tapi saya pikir itu tidak berarti Anda berbicara 12 bahasa, jelas. Dan dia benar -benar menyukai bahasa, dan dia berbicara tentang bagaimana dia mempelajarinya, mana yang sulit, dan semua hal berbeda yang dia bicarakan. Tapi dia tumbuh berbicara bahasa Ibrani, yang menurut saya sangat tidak biasa. Dan kemudian semua orang seperti ... Ibrani? Bukankah kamu orang Vietnam? Semuanya sangat membingungkan.

(09:38) Jeremy AU:

Kombo yang kuat.

(09:39) Shiyan Koh:

Ya. Saya tidak tahu, orang hanya melakukan hal mereka, bukan? Dan saya pikir untuk semua pendiri dalam perjalanan mereka, Anda hanya melakukan pekerjaan Anda. Anda seperti mengejar hasrat Anda, Anda tertarik pada hal -hal, Anda membuatnya berhasil. Dan mudah -mudahan pada akhirnya, Anda telah membangun sesuatu yang besar dan signifikan, dan kemudian kami mengundang Anda ke konferensi, dan Anda menceritakan narasi besar tentang bagaimana semuanya datang bersama.

(09:54) Jeremy AU:

Ya. Ini berbicara tentang diundang untuk menjadi pembicara. Jadi sebagai jatuh, bulan ini telah gila di Singapura dan Asia Tenggara. Kami memiliki F1, Token 2049. Kami memiliki Superreturn. Kami mengadakan konferensi PBC Dealstreetasia. Harus kehilangan beberapa juga di sepanjang jalan mereka dibundel di Forbes juga, dan kemudian semua berbagai acara sisi yang diatur setiap orang oleh Elta, dan seterusnya dan seterusnya. Jadi ya, itu adalah bulan yang gila. Semua orang terbang ke Singapura untuk menyelesaikannya. Saya merasa itu dinamis yang cukup menarik karena saya tahu itu menjadi lebih besar dan lebih besar setiap tahun sejak pandemi. Jadi apa pendapat Anda tentang itu, Shiyan?

Penanda

(10:28) Shiyan Koh:

Saya pikir itu bagus karena Anda dapat memiliki kepadatan besar pertemuan dalam waktu singkat, tetapi itu bisa benar -benar luar biasa karena semua orang memiliki ide yang sama. Jadi, saya biasanya di tempat tidur pada 10 dan sekarang seperti, oh, tidak, Anda memiliki tiga acara setelah makan malam yang harus Anda kunjungi. Sepertinya, bagaimana ini mungkin? Tapi saya pikir ada banyak percakapan awal yang baik yang keluar darinya, atau terhubung kembali dengan orang -orang, yang kemudian diatur seperti serangkaian pertemuan tindak lanjut yang baik nanti karena jelas tidak mungkin untuk melakukan pertemuan yang tepat selama karena semua orang berlarian. Jadi token saya pikir jauh lebih institusional tahun ini. Dan saya pikir ada lebih banyak diskusi tentang kasus penggunaan. Seseorang mengatakan kepada saya bahwa mereka baru saja datang dari Korea dan mereka seperti, oh, di Korea, mereka berbicara dengan perusahaan game. Semua orang berbicara tentang membangun di Singapura. Semua orang hanya berbicara tentang uang, dan saya pikir itu mungkin merupakan bukti pertumbuhan sebagai konsentrasi pusat keuangan investor, tapi saya pikir itu bagus. Saya pikir baik bagi Singapura untuk memiliki tempat dan waktu tahun di mana orang berkumpul dan melakukan penawaran dan membuat hubungan. Saya pikir itu terus membantu membangun kepadatan hubungan dalam ekosistem ini, terutama bagi orang -orang yang tidak berbasis di sini penuh waktu untuk terus membangun jaringan itu ke dunia.

(11:34) Jeremy AU:

Ya, saya pasti setuju tentang bagaimana semuanya telah kembali ke belakang. Saya pikir ada juga hal lain tentang itu, Milken Institute Conference. Jadi semuanya menarik. Ini jelas luar biasa, paling langsung, ekonomis untuk Singapura, untuk industri perhotelan dan tikus. Setiap orang yang menyukai MC atau melakukan peralatan suara, atau hotel telah melakukan bulan yang hebat.

Dan sebenarnya, satu hal menarik yang saya pelajari adalah bahwa Singapura benar -benar memiliki insentif industri, jadi pada dasarnya apa yang mereka coba lakukan adalah bahwa mereka benar -benar memberikan kompensasi dan memberi penghargaan kepada penyelenggara untuk menyusun acara yang membuat para hadirin di Singapura lebih lama karena, setiap hari adalah bahwa, menghasilkan lebih banyak pengeluaran lokal tambahan dan stimulus untuk ekonomi. Jadi sebenarnya ada, jelas transparan untuk pemerintah, tetapi tidak jelas bagi para hadirin. Itu memiliki struktur insentif untuk menyusun mereka setelah pesta, pesta akhir pekan itu, mixer Bonus Monday, semua hal yang bukan bagian dari acara resmi. Tapi itu bagus untuk membuat ekor itu sebelum dan sesudah untuk mendorong orang untuk datang lebih awal atau pergi nanti. Jadi saya pikir itu bagus, seperti yang Anda katakan. Misalnya, saya memiliki teman sekelas Harvard MBA tua. Dia datang untuk F1 satu dengan teman -teman sekolah menengah SEC lamanya. Dan kemudian, kami baru saja melakukan percakapan yang luar biasa dan mengejar ketinggalan. Jadi saya pikir itu benar -benar benar -benar bermain tidak hanya untuk keramahan, tetapi juga, seperti yang Anda katakan, industri keuangan, beberapa sinergi dan teknologi, karena alokasi modal itu juga sangat banyak didorong oleh hubungan. Dan itu, Anda dapat melakukan banyak hal dengan zoom, tetapi kadang-kadang Anda hanya membutuhkan orang untuk mendapatkannya benar-benar dimulai. Jadi ya. Banyak juga berita menarik yang kami lihat dan dengar sedikit. Saya pikir yang besar yang kami lihat adalah Vertex Ventures, yang didukung oleh Temasek Singapura, menutup dana baru $ 541 juta. Jadi selamat, simpul. Ada pemikiran tentang itu?

(13:04) Shiyan Koh:

Saya pikir itu bagus. Jelas mereka adalah pemain lama di ruang angkasa. Mereka memiliki banyak dana di berbagai geografi, investor yang sangat institusional, dan sangat bagus bahwa ada energi dan minat yang berkelanjutan dan mereka dapat menutup bahkan di lingkungan ini, yang menantang. Jadi saya pikir itu terus menjadi berita kecil.

(13:20) Jeremy AU:

Ya, saya pikir itu juga bagian besar karena mereka memiliki jangkar LP dengan Temasek. Jadi saya pikir itu jelas merupakan bagian penting dari itu. Tetapi saya juga pikir mereka telah melakukan pekerjaan yang solid dalam hal berinvestasi tidak hanya di Singapura, tetapi juga di seluruh wilayah. Saya tahu Carmen Yuen juga ada di sana. Jadi saya pikir ini adalah dinamika yang bagus dalam hal, jika kita melihat pendekatan investasi mereka, saya pikir satu hal yang saya perhatikan adalah bahwa mereka cukup bijaksana tentang pendekatan mereka yang penting di wilayah ini juga. Dalam berita lain juga, GlobalFoundries membuka pabrik fabrikasi chip Singapura 4 miliar yang baru. Saya selalu suka bagaimana semua tanaman yang hebat chip ini tidak pernah memiliki satu juta dolar, itu tidak pernah menjadi tanaman hebat chip 10 juta dolar, kan? Jadi itu empat miliar dolar. Jadi itu juga menarik.

(13:58) Shiyan Koh: Saya pikir fasilitas ketiga di Singapura. Saya pikir itu bagus sekarang. Kami jelas tahu pentingnya strategis chip dalam perang dagang yang sedang berlangsung saat ini. Ini fasilitas ketiga mereka di Singapura. Saya pikir itu online mungkin 25, 26. Dan jelas mereka memperkirakan bahwa permintaan akan meningkat. Dan saya pikir, apa itu, mereka adalah hebat ketiga di belakang TSMC dan Samsung. Gila, kan? Ini hebat $ 4 juta dan saya pikir itu, apa, 1.000 pekerjaan? Itu hanya semacam berbicara tentang betapa mekanisnya hal -hal ini, dan seberapa terspesialisasi. Tapi itu bagus. Itu adalah pekerjaan manufaktur yang hebat dan berkualitas tinggi.

Penanda

(14:29) Jeremy AU:

Ya, saya pikir apa yang menarik persis seperti yang Anda katakan, apakah kita sudah bicarakan dalam episode sebelumnya tentang jelas dinamika AS dan China yang terjadi dalam hal chip. Dan saya pikir ada dinamika yang menarik di mana jelas Singapura dan lokasi lain memberikan ketahanan itu jika ada konflik, tetapi juga seperti teman yang berbagi dinamika yang diinginkan AS. Saya pikir apa yang menarik, saya hanya mengobrol dengan seseorang baru -baru ini, saya seperti, Anda tahu, Singapura bisa menjadi Taiwan dalam hal menjadi pemimpin chip, kan? Maksud saya, ada seperti kebijakan industri 20 tahun yang lalu.

(14:57) Shiyan Koh:

Apakah Anda pikir kami bisa memiliki, sebenarnya? Apakah Anda pikir kami menjual charter terlalu dini?

(15:00) Jeremy AU:

Saya pikir itu akan mengharuskan ADB untuk menyadari bahwa China dan kita akan, seperti pada, itu terlalu sentris Taiwan dan kemudian ada konflik yang akan menyebabkan hal ini tidak ada gunanya, kan? Kalau tidak, kebenarannya adalah Shenzhen dan Taiwan sebenarnya adalah kombo chip yang sangat bagus. Ya, seluruh kombo itu, itu adalah keputusan yang tepat bertahun -tahun yang lalu. Tapi saya hanya berbicara, itu menarik bahwa secara teknis kami sebenarnya berada dalam dinamika yang sama di mana kami bisa menciptakan perisai silikon kami sendiri, secara teknis. Ngomong -ngomong, itu akan menjadi Singapura dan Penang dan itu akan menjadi kombo Singapura dan Malaysia bersama -sama, bukan Shenzhen Taiwan. Haruskah kita kembali? Ya.

(15:28) Shiyan Koh:

Ya.

(15:29) Jeremy AU:

Penanda

(15:29) Jeremy AU:

Jadi yang menarik adalah itu, seseorang dan saya sedang makan Peranakan untuk makan siang dan kami memiliki spekulasi ini. Itu seperti, hei, Anda tahu, bisa Singapura sebenarnya adalah bahwa Taiwan, dalam arti membangun perisai silikon itu, bisa menjadi hubungan untuk chip karena ada periode waktu ketika Singapura adalah salah satu pemimpin pasar untuk produksi chip bertahun -tahun dan bertahun -tahun yang lalu, beberapa dekade yang lalu. Dan saya pikir jelas ada keputusan, saya pikir, dari perspektif kebijakan industri untuk fokus, dari perspektif nilai tambah yang lebih tinggi dalam hal rekayasa perangkat lunak dan dinamika lain yang terasa lebih cocok untuk Singapura. Fabrikasi silikon dan chip tidak mudah, bukan? Anda membutuhkan banyak air, Anda membutuhkan banyak bahan, Anda membutuhkan banyak ruang. Anda juga perlu membangun seluruh industri di sekitarnya. Tapi saya pikir kami benar -benar memiliki posisi untuk melakukannya dan kami telah membuat keputusan untuk tidak melakukannya karena alasan yang dapat dimengerti dari sudut pandang saya. Menurut Anda bagaimana shiyan?

(16:11) Shiyan Koh:

Ya, maksud saya, ini semacam percobaan pemikiran yang menarik. Jadi saya pikir, untuk orang -orang yang tidak tahu, pemerintah telah membawa, melakukan transfer teknologi besar untuk memulai chartered semikonduktor di tahun 80 -an. Dan itu seperti periode waktu ketika kami benar -benar pembuat chip yang cukup besar, dan saya pikir kami menjualnya di What, 2009?

(16:26) Jeremy AU:

Ya. Di sekitar sana.

(16:27) Shiyan Koh:

Sesuatu seperti itu?

(16:28) Jeremy AU:

Ya.

(16:28) Shiyan Koh:

Jadi, ya, saya pikir itu seperti pertanyaan yang menarik jika kami berpikir bahwa akan ada potensi bahwa hubungan AS-China akan bermain lebih antagonis daripada pada waktu itu, maka, apakah akan ada nilai strategis untuk mempertahankannya di atas dan di atasnya seperti jenis pertanyaan pekerjaan? Dan kemudian saya pikir, Intel dan AMD, mereka juga memiliki banyak tanaman di Malaysia. Jadi, apakah akan ada nilai bagi kita menjadi perisai silikon versus Taiwan Shenzhen?

(16:54) Jeremy AU:

Ya.

(16:54) Shiyan Koh:

Anda mungkin dapat membuat argumen yang mungkin benar, bukan?

(16:56) Jeremy AU:

Ya. Maksud saya, saya pikir itu serupa.

(16:58) Shiyan Koh:

Sungguh, maksud saya, 2020 melihat ke belakang.

(16:59) Jeremy AU:

Seratus persen. Saya pikir ini sangat sulit. Saya pikir jika Anda dapat membaca beberapa ilmuwan politik nyata dari sebelumnya, Anda berpotensi dapat menyapu efek urutan pertama, efek urutan kedua. Saya pikir bahkan di tahun 2000 -an, orang -orang khawatir, tapi saya pikir seperti yang Anda katakan, tahun 2000 -an benar -benar seperti puncak hubungan China AS, jadi, rasanya seperti itu bukan otak.

(17:17) Shiyan Koh:

Ya, globalisasi berfungsi.

(17:20) Jeremy AU:

Ya, semuanya, tepatnya. Semua orang merasa semuanya akan pergi ke produsen biaya terendah. Jadi rasanya seperti, saya ingat tahun 2000 seperti sangat optimis, jadi, akan membutuhkan orang yang benar -benar pelawan untuk bisa mengatakan seperti, oke, kami percaya bahwa itu adalah yang termurah untuk memproduksi chip di Taiwan dan Shenzhen, dan Anda tahu, dengan Fabs dan Foxconn, et Cetera. Jadi, dunia akan membutuhkan sumber chip ketiga. Dan itu bisa jadi Singapura. Itu akan membutuhkan banyak, itu bukan hanya pemikiran ekonomi dalam hal industri dan manufaktur, tetapi juga sudut pandang politik, yang menarik.

(17:51) Shiyan Koh:

Maksud saya, masih ada chip di sini, kan? Jelas GlobalFoundries, Micron ada di sini dan sejumlah lainnya. Tapi akan menarik untuk mendapatkan seseorang dari bisnis semi untuk berbicara melalui sejarah itu.

(18:01) Jeremy AU:

Ya. Dan saya pikir mereka sangat menarik.

(18:03) Shiyan Koh:

Semacam perspektif bagian dalam.

(18:04) Jeremy AU:

100%. Saya pikir kami, jika Anda melihat, 100 perusahaan teratas di Nasdaq, dan Anda sering melihatnya, tetapi hanya semikonduktor, perusahaan fabrikasi chip, bukan? Dan saya pikir orang lupa, meskipun kita selalu berbicara tentang perangkat lunak digital terbaru, crypto terbaru, banyak yang hanya berjalan pada perangkat keras mendasar. Anda harus membuat chip, Anda harus membuat kartu grafis. Jadi agak gila ketika saya melakukan analisis untuk menjadi seperti, wow, ada begitu banyak perusahaan perangkat keras yang baru saja sampai di sana. Ya.

(18:28) Shiyan Koh:

Sama sekali.

(18:29) Jeremy AU: Saat berbicara tentang hal -hal yang ada di luar sana juga, ada juga USDC Stablecoin Issuer Circle memperluas fokus Asia -nya dalam dorongan untuk memasuki ekosistem pembayaran yang berkembang di kawasan itu. Artikel ini berasal dari Asia Tech Review, jadi berteriaklah kepada John Russell untuk ini. Jadi apa pendapat Anda tentang koin stabil, crypto? Sebenarnya, akhir pekan ini, sekali lagi, sedikit lebih paparan crypto daripada yang saya miliki untuk sementara waktu karena saya pikir ada crypto Winter. Jadi saya pikir menarik untuk melihat orang dalam yang masih memikirkannya. Apa pendapat Anda tentang Web3 dan Crypto, Shiyan?

(18:58) Shiyan Koh:

Saya pikir kasus penggunaan Stablecoin sebenarnya adalah salah satu kasus penggunaan terbaik di crypto.

(19:03) Jeremy AU:

Ya.

(19:04) Shiyan Koh:

Anda tidak harus berpikir keras tentang orang -orang yang mengalami inflasi gila dan semacam korban dari apa pun kebijakan moneter negara mereka. Mereka tidak memiliki kendali dan pada dasarnya mereka melihat daya beli mereka terkikis, dan sangat sulit bagi mereka untuk menabung. Jadi saya pikir kasus penggunaan koin yang stabil sangat, contohnya seperti di AS ingat ketika semua orang mencoba untuk menjual hasil yang gila di Amerika Latin, yang jelas memiliki sejarah inflasi yang panjang, seperti startup di sana tidak menjual hasil apa pun. Mereka hanya menjual seperti, hei, Anda dapat menjaga nilai barang yang Anda peroleh, seperti itu adalah proposisi nilai. Jadi itulah perbedaan dalam pengaturan, dan kami bahkan tidak harus pergi ke Amerika Latin. Jika Anda melihat Pakistan, saya pikir hal itu didevaluasi setengah tahun lalu.

Jadi, memberi orang cara untuk menabung, dengan mudah dikonversi masuk dan keluar dari sesuatu yang benar -benar dapat mempertahankan nilai, tetapi juga dibayar, itu adalah kasus yang tepat. Ada seorang tamu di sini yang merupakan bagian dari konferensi. Dia menyewa seorang pengasuh anak untuk anaknya saat dia melakukan kegiatan. Pengasuh anak itu seperti Anda bisa membayar saya ke rekening bank Indonesia saya?

(20:01) Jeremy AU:

Ya.

(20:02) Shiyan Koh:

Maksud saya, ini seperti orang Amerika yang tidak dapat membayar ke rekening bank Indonesia, seperti sangat sulit untuk melakukan ini. Jadi apa yang harus dia lakukan? Dia harus menemukan orang Indonesia, seperti, ini adalah uang tunai. Bisakah Anda mengirimkan uang ini ke orang lain ini? Karena pengasuh telah pergi dan ingin dibayar. Bayangkan jika kita semua memiliki ide gila, jika kita semua memiliki dompet crypto dan kita semua membawa USDC atau apa pun Stablecoin. Dan kita bisa saja bertransaksi seperti itu, tapi itu sangat lucu karena dia seperti, oh yeah, hanya pergi ke aplikasi mobile banking Anda, dan mengetikkan nomor ini dan mengirim saya uang. Dan itu seperti, tidak ada wanita, itu tidak bekerja seperti itu. Dia tidak memiliki aplikasi perbankan Indonesia, dan Venmo tidak akan bekerja di sini. Itu adalah salah satu ilustrasi bagus yang baru saja terjadi.

(20:40) Jeremy AU:

Ya. Anda mengingatkan saya tentang beberapa transaksi yang harus saya lakukan, dan setiap kali saya pindah ke negara yang berbeda, itu seperti biaya layanan 25.

(20:47) Shiyan Koh:

Astaga. Kawatnya?

(20:48) Jeremy AU:

Ya, kawatnya.

(20:49) Shiyan Koh:

Sangat brutal.

(20:51) Jeremy AU:

Sangat brutal. Ya. Dan saya hanya seperti, mengapa? Dan saya pikir Anda lupa berapa banyak gesekan, berapa biaya yang ada, dan itu, terutama ketika Anda seorang individu, jelas, jika Anda seorang bisnis, Anda dapat menegosiasikannya, jumlah Anda, jika Anda mentransfer $ 100.000 daripada apa yang 25, tetapi jika Anda melakukan sesuatu yang kecil, secara efektif adalah pajak regresif di mana persentase tinggi dari kuantum untuk fols yang lebih kecil atau miaser dengan orang -orang yang lebih kecil dengan orang -orang yang lebih kecil. Jadi biaya layanan mereka seperti, mendorong saya kembali untuk menjadi banteng Web3.

(21:18) Shiyan Koh:

Itu aneh. Anda tahu, DBS, jika Anda melakukannya secara pribadi, tidak ada biaya.

(21:22) Jeremy AU:

Ya.

(21:22) Shiyan Koh:

Itu terbalik. Tetapi jika Anda melakukannya dari akun bisnis Anda, mereka akan membebankan biaya kawat kepada Anda.

(21:26) Jeremy AU:

Ya.

(21:27) Shiyan Koh:

Dan, jika Anda adalah bisnis kecil, Anda tidak memiliki kekuatan negosiasi. Mereka, bahkan tidak akan menghibur Anda.

(21:30) Jeremy AU:

Ya. Saya pikir itu masuk akal. Anda terkunci.

(21:32) Shiyan Koh:

Benar -benar menjengkelkan.

Penanda

(21:34) Jeremy AU:

Ya. Yah, saya pikir menarik untuk melihat Circle jelas berkembang. Saya pikir mereka sedang mempekerjakan banyak orang yang berbeda. Bahkan, kami memiliki salah satu eksekutif Circle sebelumnya datang dalam berbagi podcast tentang bagaimana ia suka mempekerjakan mantan pendiri karena ia sendiri adalah mantan pendiri juga. Jadi saya pikir itu menarik hanya untuk melihat bahwa ada lebih banyak pekerjaan karena Crypto Winter sangat menyakitkan. Saya pikir menarik untuk duduk bersama semua orang dan juga merasa seperti, crypto mungkin kembali. Ini seperti, saya duduk dan sepertinya, saya pikir koin yang stabil adalah yang besar, tapi saya tidak yakin apa lagi yang ada dalam hal utilitas. Jelas, saya pikir permainan, dan kepemilikan fraksional adalah tesis besar yang ada di luar sana sekarang juga. Apakah Anda punya pemikiran tentang itu?

(22:06) Shiyan Koh:

Maksud saya, permainan adalah hal yang mudah di dalamnya. Ekonomi virtual sudah ada di game. Ini tidak seperti, Anda tidak harus mengubah perilaku orang di sana. Mereka sudah menginginkan pedang yang lebih baik atau mobil yang lebih baik atau apa pun itu. Dan itu sudah ada selama 20 tahun dan inovasi besar adalah, dapatkah Anda membuatnya diangkut? Nilai saya yang saya buat karena saya telah memainkan 5.000 jam game ini tidak terperangkap oleh beberapa studio game yang ingin mendevaluasi atau mengembang. Saya bisa menukarnya dengan orang lain. Dan saya pikir ada kemungkinan kreatif, yang seperti, hei, dapatkah aset bekerja di beberapa game? Dan itu bisa menjadi ide yang menarik, tapi itulah mekanik inti, bisakah saya mendapatkan nilai dari hal -hal yang sudah saya bangun, dan dapatkah saya melakukannya dalam ekosistem yang lebih terbuka, itu cukup menarik dan tidak sulit untuk dipikirkan.

Aset Dunia Nyata Seseorang seringkali lebih merupakan masalah hukum daripada masalah teknologi dalam memikirkan apa itu keamanan? Apa peraturan seputar KYC Keamanan Perdagangan? Saya pikir salah satu pria speaker kami seperti, hanya karena ada sesuatu yang tokenized bukan berarti itu bukan KYC Anda bisa menempatkan KYC di atas beberapa hal ini. Tidak ada yang mengadvokasi perdagangan anonim total. Jadi, bayangkan jika bukan rumah Anda, bayangkan jika Anda bisa menjadi tokenize rumah Anda sendiri. Dan orang tua Anda ingin membantu Anda dengan uang muka. Tetapi pada dasarnya mereka seperti membeli persen dari ekuitas rumah Anda untuk Anda, bukan? Dan mereka bisa mendapat manfaat di sisi positifnya. Anda dapat membayangkan bahwa ketika Anda menjual rumah Anda. Semua hasil akan didistribusikan secara otomatis kepada pemegang token itu. Dan Anda tidak harus benar -benar melakukan kontrak sampingan untuk menegakkannya. Atau mereka tidak perlu melakukan kontrak sampingan untuk menegakkannya, kan? Itu hanya akan semacam, itulah artinya memiliki rumah. Sepertinya Anda akan memiliki semua token dan Anda akan membayar barang itu, dan perangkat lunak akan mengirimkan barang -barang itu dengan tepat. Dan Anda bisa membayangkannya dengan sewa juga. Saya telah melihat begitu banyak permulaan dengan ini.

Sekelompok teman ingin berbagi rumah liburan, dan menyewakannya untuk penghasilan, tetapi juga menggunakannya sendiri. Mari kita mulai melakukan ini. Dan itu selalu hanya menjadi cluster besar karena tidak ada likuiditas. Seorang teman ingin keluar. Yang lain, mereka semua berada di LLC yang membeli barang ini. Tapi itu seperti, jika Anda memikirkannya, sebenarnya ada cara yang lebih mudah untuk melakukannya. Dan Crypto menawarkan beberapa cara yang akan memudahkan itu, tetapi bagian yang sulit belum tentu teknologi memungkinkan itu, tetapi bagian sulit dari bisnis -bisnis itu adalah legal dan jadi saya pikir masih memiliki beberapa cara untuk pergi, tetapi orang -orang tokenisasi bangunan komersial orang adalah tokenisasi dana yang saya pikir ada banyak pekerjaan yang dilakukan di sana, tetapi saya pikir itu selalu salah satu dari hal -hal yang bisa berjalan dengan jarak dengan jarak. Terima kasih. Dan berjuang melalui itu, karena selalu sulit untuk mengubah status quo.

Penanda

(24:28) Jeremy AU:

Ya. Dan saya pikir itu menarik karena menambahkan minteo yang Anda sebutkan, dia menggunakan kata negara internet negara bagian mana yang memicu semua sisi ekonomi dan politik saya, yang seperti itu, tetapi saya pikir itu adalah enkapsulasi sempurna dari kedua yang terbalik, tetapi saya juga ada tantangan yang terjadi di sana karena ada banyak hal yang terjadi di sana karena ada banyak hal yang terjadi di negara -negara yang ada di sana, seperti yang terjadi di sana, seperti yang terjadi di negara -negara digital, seperti yang terjadi di sana, seperti yang terjadi di sana karena ada satu -satunya yang di atas, tetapi di sana, ada banyak hal. Kanan? Jika Anda menghabiskan jutaan jam menggali lubang di tanah di luar, itu adalah ekonomi digital yang nyata, terutama jika saya memperdagangkan hasil menggali tanah nyata. Jadi saya pikir ada, Anda benar untuk mengatakan ekonomi digital, nilai yang dihasilkan dan nilai dihargai oleh orang lain. Saya pikir itu sangat benar. Jadi saya pikir itu mengingatkan saya pada negara internasional yang berbeda, tetapi persis seperti yang Anda katakan, apakah poin dari mata uang adalah bahwa negara -negara negara yang berbeda harus mengenali mata uang satu sama lain, bukan? Dan itu masalah besar, bukan? Saya pikir kami melihat itu. Oh, ini salah satu bagian favorit saya. Saya seperti, toko antik teman saya, Inshan, oke? Dan dia seperti, ada rak ini penuh dengan mata uang yang berbeda. Jadi itu seperti penjualan penutupan. Dan itu seperti Kerajaan Tiongkok yang bertikai. Dan ada 20 jenis mata uang yang tersedia. Beberapa berada dalam bentuk pedang, beberapa ada dalam bentuk pisau, beberapa dalam bentuk koin.

Tetapi semua mata uang yang berbeda ini dan hal -hal yang berbeda dan jika pertukaran dan semua hal itu, itu hanya sulit, dan sebagian besar dari itu adalah karena tidak ada hukum, seperti yang Anda katakan, yang mengatur hak properti, tetapi juga hak mata uang dan konversi. Mereka menciptakan pada titik tertentu bahwa ada beberapa tingkat portabilitas, tetapi tidak ada konversi yang benar. Dan Anda membutuhkan kekuatan militer untuk menegakkan hukum. Saya pikir itulah dinamika yang menarik dari negara -negara negara internet ini, adalah mereka tidak memiliki tentara dan karenanya mereka tidak dapat memiliki pengadilan, tetapi tidak ada cara untuk menegakkan penilaian di sekitar properti. Dan jelas saya tahu beberapa kontrak digital dan pintar seharusnya memberikan dinamika di mana Anda dapat memberikan hukum tanpa kekuatan, karena semuanya dilakukan secara otomatis. Tapi saya kita lihat berulang kali, seperti FTX dan sebagainya, ketika ada sesuatu yang salah, saya pikir kita akhirnya default sampai batas tertentu, atau setidaknya negara -negara bangsa kehidupan nyata kembali masuk dan mencoba untuk menyelesaikannya. Benar. Jadi kantung bekerja dengan dinamika FTX dan sebagainya. Jadi saya pikir itu adalah metafora yang sangat bagus yang membantu saya merangkum banyak kekhawatiran saya. Saya berpikir tentang cara berpikir tentang Web3, beberapa aspeknya.

(26:25) Shiyan Koh:

Ya. Selalu mudah untuk masuk ke fase teoretis ini. Dan itu seperti, pada akhirnya, itu pasti kasus penggunaannya? Siapa yang sebenarnya akan menggunakan ini? Tapi, saya tidak tahu. Saya pikir Anda dapat memanfaatkan peraturan yang ada untuk ini. Ini seperti pertanyaan interoperabilitas ini seperti ini, saat ini, banyak negara memiliki sistem masing -masing yang tidak dapat dioperasikan. Setiap orang memiliki aturan sendiri yang mengatur cara kerja. Jadi, dapatkah kode menjembatani sebagian dari itu dan membuatnya lebih mudah untuk beroperasi di seluruh geografi?

(26:54) Jeremy AU:

100%. Saya kira tidak semua orang menggunakan USD. Kami hanya seperti petrodollar yang telah sistematis dan terstruktur. Jadi itu adalah mata uang default. Dan kami melihat beberapa ekonomi, saya sedang membaca koran, seperti, Latin M mulai, beberapa dari mereka mulai mendoakan ekonomi lagi karena mereka tidak memiliki mata uang sendiri di bawah kendali. Dan ini sekali lagi, berbicara tentang tahun 1990 -an dan 2000 -an, itu adalah fenomena yang sangat 1990 -an dan 2000 -an untuk kembali lagi, untuk melihat dolarisasi mata uang lokal Anda. Tapi menarik untuk melihat itu terjadi di berita lain juga. Maaf?

(27:23) Shiyan Koh:

Venezuela praktis berbulau.

(27:24) Jeremy AU:

Ya. Jadi dolarisasi resmi ini dan dolarisasi tidak resmi, benar. Juga, saya pikir apa yang menarik sekarang adalah banyak orang menggunakan Web3. Jadi itu bukan dolarisasi dalam hal uang tunai USD, dolar menaikkan kami, USDC, kan? Jadi itulah salah satu dinamika yang menarik juga untuk melihat orang melakukannya.

(27:38) Shiyan Koh:

Ya, tapi saya pikir ada juga aliran, kan? Seperti, kami memiliki perusahaan portofolio, mereka beroperasi di Venezuela, dan mereka mengatakan sesuatu seperti persentase yang sangat tinggi dari kartu kredit akun yang ditautkan sebenarnya memiliki kode pos kami. Dan itu seperti diaspora yang mengirim uang ke negara itu melalui USD. Dan mereka mendenominasikan harga mereka di USD, bukan? Jadi mereka seperti, saya tidak akan berurusan dengan inflasi ini, risiko mata uang ini. Saya hanya akan mengeluarkannya dengan beroperasi di USD.

(28:05) Jeremy AU:

Ya, saya pikir kami melihat paralaks, kan? Startup berbasis Filipina yang benar -benar melakukan ini juga. Mereka menggunakan koin stabil crypto untuk pembayaran lintas batas. Dan mereka baru -baru ini mengumpulkan $ 4,5 juta jadi, selamat kepada tim paralaks. Dan saya pikir ada banyak orang yang ada di luar sana yang mencoba untuk menangani ulang dinamika lintas perbatasan ini juga.

Pada Crypto News Thai Bank yang serupa, Kasikorn telah resmi dengan dana 100 juta baru untuk Web3 dan AI. Jadi itu menarik untuk melihat lebih banyak investasi oleh beberapa lembaga keuangan ke Web3. Saya pikir ini cara yang baik sebagai VC perusahaan untuk dapat melihat gelombang inovasi berikutnya, tetapi juga mendapatkan sedikit kepemilikan kepemilikan, tetapi juga berpotensi menjadi akuisisi strategis di ujung jalan. Jadi saya pikir menarik untuk melihat banyak pemain lama pada dasarnya mulai menggunakan dan menjelajahi ruang. Apa pendapatmu, Syiah?

(28:49) Shiyan Koh:

Saya pikir masuk akal untuk dilakukan bank, bukan? Maksud saya, ada begitu banyak kasus penggunaan finansial. Ini semacam inti dari inovasi crypto. Maka bagi mereka untuk memiliki pandangan yang lebih lanjut tentang kemungkinan bagi mereka untuk memperluas jangkauan mereka, memberikan fungsionalitas tambahan kepada konsumen dan pelanggan mereka, saya pikir itu masuk akal. Saya pikir secara umum, saya selalu sedikit waspada terhadap jenis inisiatif CVC karena mereka harus terus tetap tertarik. Dan 10 tahun adalah waktu yang lama untuk tetap tertarik pada sesuatu, terutama jika Anda berpikir tentang tim manajemen, perubahan prioritas dan hal -hal seperti itu.

Saya pikir dalam jasa keuangan, mungkin sedikit lebih sesuai. Tapi maksud saya, saya pikir counter dari berita adalah, Ant Financial memiliki 100 juta dana crypto dan T dan mereka hanya mengatakan mereka melepaskannya. Dan ada beberapa tantangan manajemen di sana. Tapi saya pikir jika itu bukan dalam bisnis operasi, Anda selalu memiliki risiko bahwa manajemen seperti, oh, itu terlalu banyak usaha. Anda tahu, kami tidak dapat memperhatikan dan kami perlu memprioritaskan. Mari kita fokus pada hal utama.

(29:41) Jeremy AU:

Ya, masuk akal. Dan juga finansial, bukan? Ini adalah entitas Cina terutama. Dan jelas, Cina telah melarang banyak kasus crypto. Jadi, dalam skenario itu juga tidak ada pertandingan geografis dan juga risiko peraturan untuk menjelaskan kepada regulator setiap tahun menjadi seperti kita tidak melakukan Web3, tetapi inilah dana ini yang melakukan investasi. Saya pikir itu hanya, seperti yang Anda katakan, terlalu repot untuk tim manajemen. Saya pikir itu juga mengingatkan saya pada Saison Capital, yang merupakan dana VC fintech yang hebat di Asia Tenggara dan juga dunia Asia yang berbasis di luar Singapura. Tetapi bagi mereka, mereka didukung oleh Credit Saison, kanan, yang merupakan asuransi kartu Jepang juga. Jadi saya pikir ada banyak sinergi karena Anda memiliki uang tunai dan Anda memiliki laporan bank. Dan kemudian Anda hanya mengatakan seperti, hei, apakah ada cara bagi kami untuk menyebarkan ini dengan cara yang efektif, tetapi juga menyediakan jaringan sensor untuk apa yang akan terjadi di jalan juga. Saya pikir yang juga menarik dalam hal berita adalah bahwa CEO bioformansi mengundurkan diri. Jadi tidak banyak berita, tetapi Dealstreet Asia menyampaikan berita jadi, saya pikir itu adalah, sesuatu yang akan muncul, tapi saya tidak yakin apa yang Anda pikirkan tentang itu. Saya sebenarnya tahu sedikit tentang apa yang terjadi. Saya baru saja melihat artikelnya.

Penanda

(30:38) Shiyan Koh:

Saya pikir ketika perusahaan menjadi lebih besar dan mendekati IPO, investor sering mencoba membuat tekad di sekitar apakah tim saat ini dapat menerimanya sepanjang jalan dan apakah ada peluang untuk menambah tim dengan orang -orang yang telah mengelola organisasi yang lebih besar atau telah melakukan IPO sebelumnya. Saya pikir Anda melihat sebagian besar dalam peran CFO. Secara umum, orang akan mencoba memasukkan CFO yang memiliki pengalaman IPO pasar umum. Dan sering kali Anda bisa melihatnya di tingkat C lainnya juga. Saya pikir beberapa pendiri juga kadang -kadang memutuskan mereka tidak ingin menjadi CEO perusahaan publik. Ini sangat berbeda dalam hal bertanggung jawab atas pendapatan triwulanan, dan jumlah kepatuhan yang diperlukan untuk menjalankan bisnis yang diperdagangkan secara publik. Jadi mereka mungkin mengatakan, hei, saya sudah berlari dengan baik. Saya tidak memiliki backchannel di sini, tetapi mungkin kombinasi dari banyak hal ini.

(31:20) Jeremy AU:

Ya, saya pikir saya hanya akan membaca fakta tentang ini dan saya membaca terutama dari artikel distrik. Begitu juga dengan mengatakan pendiri dan CEO Rushwood telah mengundurkan diri dua bulan setelah perusahaan memberhentikan 120 karyawan di seluruh dunia. Bandwidth, ketika pembuat Jenderal Atlantik mengambil alih. Dia baru -baru ini menjabat sebagai Wakil Presiden Strategi Perusahaan di Humana dan telah memegang peran kepemimpinan di Aetna dan Walmart. Wanamaker juga telah ditunjuk sebagai dewan direksi. Secara paralel, kepala petugas medis Balik Machmuda di Bioformance juga telah mengundurkan diri. Dan Kuldeep Singh Rajput terus tetap sebagai direktur dewan. Jadi, ini adalah fakta yang dilaporkan oleh artikel dan kemudian. Saya tidak yakin apa yang sedang terjadi, tapi saya pikir itu akan menarik karena biofarm ada.

(31:57) Shiyan Koh:

Ya, mereka menyerang pasar AS. Ini adalah pria yang memiliki banyak pengalaman pasar AS, terutama kedengarannya seperti perusahaan asuransi yang menangani penggantian, yang merupakan mimpi buruk sistem di AS. Jadi, bisa masuk akal hanya untuk membawa seseorang dengan latar belakang itu untuk membantu tahap pertumbuhan berikutnya.

(32:12) Jeremy AU:

Ya, saya pikir ini adalah salah satu dari sedikit unicorn Asia Tenggara yang ada di luar sana. Jadi saya agak berharap seluruh tim beruntung dan terus mengibarkan bendera sedikit. Karena saya pikir kesuksesan mereka juga cukup penting bagi ekosistem yang terus matang dan mampu memberikan pertumbuhan yang lebih baik di masa depan. Jadi berdasarkan seluruh percakapan ini, dari sudut pandang Anda, apa satu hal yang Anda pikirkan dalam pikiran Anda saat Anda pergi ke beberapa minggu ke depan?

(32:33) Shiyan Koh:

Oh, astaga. Saya punya satu taktis dan satu jenis, saya hanya punya banyak tindak lanjut, kan? Saya telah melakukan begitu banyak percakapan dalam sepuluh hari terakhir sehingga saya hanya perlu menindaklanjuti dan saya telah membuat catatan dan segalanya. Saya perlu melakukan semua tindak lanjut saya, tetapi saya pikir kadang -kadang hanya berguna untuk mundur karena Anda begitu dalam hari ke hari yang kadang -kadang ketika Anda melangkah mundur dan Anda agak merenungkan apa yang terjadi di ekosistem yang lebih luas. Saya bisa membuat Anda lebih berharap. Jadi saya pikir karena dana yang melambat dan musim dingin crypto, saya sering berpikir ketika Anda berada di hari ke hari, orang -orang dapat merasa sedikit di tempat sampah tetapi bisa mengambil waktu sejenak, mengambil langkah mundur dapat memberi Anda perspektif tentang seberapa banyak kemajuan telah dibuat, hal -hal apa yang masih harus dioptimalkan. Dan saya pikir hanya terhubung dengan orang -orang yang melakukan hal -hal menarik memberi Anda energi semacam itu. Jadi, saya agak ingin mengambil energi positif ke depan. Bagaimana denganmu?

(33:17) Jeremy AU:

Bagi saya, saya agak menyadari bahwa saya merindukan anak -anak kecil saya. Jadi, saya pikir ketika saya memikirkan minggu yang akan datang ini saya mencoba untuk berpikir bagaimana mirip dengan Anda, saya pikir banyak pekerjaan. Temui banyak orang, juga memeras waktu keluarga itu juga. Dan saya pikir itu menarik karena saya benar -benar tidak pernah memiliki masalah itu tiga tahun yang lalu sebelum anak -anak saya tiba. Anda tahu, saya akan seperti, ya, saya akan dengan senang hati mengorbankan tidur pribadi dan kesehatan saya untuk bekerja. Maksudku, itu hanya terasa seperti hal biner. Ini seperti, Anda dapat memotong dan melewatkan teman -teman Anda dan semua hal lainnya, dan Anda hanya fokus pada pekerjaan, tetapi sekarang ada dinamika keluarga ini, dan saya pikir itu menarik karena saya bepergian ke sana kemari, dan saya seperti melakukan panggilan video dengan anak -anak, dan jelas saya telah bepergian selama beberapa tahun terakhir. Tapi saya pikir saya agak merasakannya sedikit lebih banyak kali ini. Jadi saya pikir itu adalah sensasi yang menarik untuk dimiliki.

(33:56) Shiyan Koh:

Bawa anak -anak Anda tahun depan, Jeremy.

(33:58) Jeremy AU:

Saya pikir beberapa orang melakukannya. Saya pikir ini sangat pintar. Dan kemudian mereka seperti, oh, Anda tahu, lalu mereka membawa istri atau suami juga. Dan ada kombo ganda yang bagus, ganda, trek ganda. Saya melihat anak anak yang cerah, kan? Dengan lencana juga. Dan saya seperti, oh, peserta termuda, hal -hal besar siap untuk anak ini. Ya.

(34:15) Shiyan Koh:

Ya. Maksud saya, mungkin, ya, tahun depan kita dapat melihat apakah ada cukup minat atau orang akan tetap berorganisasi sendiri. Tapi, Anda tahu, ada klub anak -anak dan anak -anak Anda kecil. Mereka bahkan tidak akan melewatkan sekolah mana pun. Ini bisa menjadi satu, dua, lalu Anda mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia.

(34:26) Jeremy AU:

Baiklah. Sampai jumpa.

(34:27) Shiyan Koh:

Tenang saja.