Indonesia: Prabowo Victory & Jokowi Legacy, "Golden Indonesia 2045" Visi PDB dan Tantangan Perangkap Terkini & Tantangan Sosial - E389

“Sangat penting untuk mendidik orang, anak -anak, mendidik Gen Z tentang tugas -tugas sipil dan apa itu pemerintah sehingga kita tidak kembali ke dalam pola pikir ini bahwa satu orang dapat menyelamatkan seluruh bangsa, atau satu orang adalah kuncinya, karena itu tidak ada yang benar. Di sana, saya cenderung tidak ada yang benar -benar terpisah, itu karena 285 juta orang membuat itu terjadi. Faktanya bukanlah hal yang benar, itu tidak benar adalah hal yang benar, itu tidak benar, itu tidak ada yang benar, itu tidak benar, itu tidak benar, itu bukan faktanya, itu bukan faktanya, itu bukan faktanya, itu tidak benar, itu tidak ada yang benar, itu tidak ada yang benar. Populasi pemungutan suara menyadari bahwa mereka juga, sekarang memiliki andil di mana negara itu pergi. ” - Gita Sjahrir

Setiap generasi akan selalu memiliki bentuk idealisme mereka, dan itu hal yang baik. Saya tidak mengerti mengapa kita menjadi begitu pahit dan mengatakan kepada mereka untuk tidak menginginkan hal -hal yang lebih baik. Itu sangat menyedihkan. Itu adalah trauma kita berbicara. Kita menjadi kecewa, jadi kita merasa perlu untuk mencampakkannya, tetapi di masa depannya. sadar. - Gita Sjahrir

“Orang yang khas mungkin dapat mencari tahu pengambil keputusan utama dan apa yang dapat mereka lakukan untuk menghentikan sesuatu. Komunitas dapat menghentikan dan memulai hal -hal dan mereka dapat memahami bahwa mereka memiliki tugas. Ini adalah bagian di mana tampaknya ada pemutusan di banyak negara di mana para pemimpin yang berusia 80 tahun, tetapi pemilih yang lebih baik. Pendidikan. - Gita Sjahrir

Gita Sjahrir , Kepala Investasi di BNI Ventures , dan Jeremy Au membahas tiga tema utama:

1. Prabowo Victory & Jokowi Legacy: Gita menggarisbawahi dedikasi Prabowo untuk lebih lanjut inisiatif ekonomi Jokowi, terutama relokasi modal yang ambisius dari Jakarta ke Nusantara untuk merangsang pembangunan yang seimbang di seluruh Kepulauan. Fokus utama adalah memobilisasi pemilih Gen Z, yang pengaruh signifikannya dalam pemilihan menggarisbawahi perlunya pesan politik yang jelas yang disesuaikan untuk kohort yang cerdas secara digital yang terbiasa dengan keterlibatan media sosial yang produktif.

2. "Golden Indonesia 2045" Visi PDB: Diskusi diperluas ke tujuan kampanye bertujuan untuk memposisikan Indonesia sebagai mercusuar kemakmuran ekonomi, dengan peningkatan substansial dalam PDB per kapita, sumber daya manusia, dan daya saing global. Gita menyoroti visi ini sebagai bagian dari ambisi yang lebih besar untuk meningkatkan kualitas hidup orang Indonesia melalui pendidikan yang unggul dan peluang pemenuhan diri.

3. Tantangan Perangkap Terkini & Masyarakat: Mengatasi Rintangan Masyarakat Indonesia, termasuk kemiskinan dan stunting anak-anak, merupakan pusat percakapan mereka. Gita dan Jeremy menekankan keharusan untuk strategi pertumbuhan yang tidak hanya membebaskan Indonesia dari rawa berpenghasilan menengah tetapi juga memperjuangkan kemajuan yang adil. Pentingnya memelihara warga negara yang terinformasi juga ditekankan, untuk memastikan penduduk yang mengakui tanggung jawab kewarganegaraannya dan sifat akibat dari tindakan pemungutan suara mereka.

Jeremy dan Gita juga berbicara tentang pentingnya pemeriksaan dan keseimbangan legislatif, peran kebijakan luar negeri dalam membentuk hubungan internasional negara itu, pandangan Singapura tentang hasil pemilihan Indonesia dan pentingnya reformasi pendidikan yang komprehensif.

Harap teruskan wawasan ini atau undang teman -teman di https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Didukung oleh hdmall

HD Mall adalah pasar kesehatan di Asia Tenggara yang menghubungkan pasien ke lebih dari 1.800 penyedia medis. Ini mencakup beberapa kategori seperti gigi, estetika, dan operasi elektif. Lebih dari 300.000 pasien telah mengakses perawatan kesehatan yang lebih terjangkau melalui HD Mall. Dapatkan diri Anda pemeriksaan kesehatan yang layak. Jika Anda berada di Thailand, buka hdmall.co.th . Jika Anda berada di Indonesia, buka hdmall.id .

(01:38) Jeremy AU:

Hei Gita, apa kabar pagi ini?

(01:40) Gita Sjahrir:

Aku baik, apa kabar?

(01:41) Jeremy AU:

Bagus saya pikir kita berdua seperti, oh, membuat kopi kami diatur. Kami akhirnya memperbaiki semua masalah teknis kami dan sangat siap untuk memulai.

(01:48) Gita Sjahrir:

Ya, siap untuk berbicara tentang masa depan Indonesia?

(01:50) Jeremy AU:

Ya, maksud saya, jika Anda ingin berbicara tentang masa lalu Indonesia, seperti,

(01:54) Gita Sjahrir:

BENAR.

(01:54) Jeremy AU:

Selamat datang di podcast History.

(01:56) Gita Sjahrir:

Benar, benar, benar.

(01:58) Jeremy AU:

Yah, sepertinya, sejak diskusi terakhir kami, yang berbicara tentang proses pemilihan, kami telah melihat bahwa, kepresidenan telah dimenangkan eh, oleh Prabowo. Dan itulah berita besar yang kami miliki di sini. Jadi, ya, beberapa, kemungkinan multiverse memiliki, semacam mendefinisikan satu lagu dan sekarang kita dapat berbicara sedikit tentang apa yang kita pikirkan empat, delapan, tahun berikutnya bisa terlihat seperti, dari perspektif potensial. Jadi ya, apa pendapat Anda tentang seluruh pemilihan ini sejauh ini dalam hal proses dan di mana kita berada?

(02:25) Gita Sjahrir:

Nah, seluruh kampanye pemilihan Prabowo berjalan di belakang kisah sukses Jokowi yang berkelanjutan. Jadi, seluruh visi dan misi mereka adalah tentang itu. Jadi ada beberapa fokus untuk memindahkan ibukota ke kota yang berbeda untuk memiliki pembangunan ekonomi yang lebih stabil dan setara antara Kepulauan Jawa dan Kepulauan Timur.

Dan kemudian ada juga lebih banyak percakapan tentang industrialisasi dan meningkatkan tingkat pendidikan orang agar kita memiliki sumber daya manusia yang lebih kompetitif di masa depan. Jadi, begitu banyak kampanye tentang mempertahankan lintasan pertumbuhan kami saat ini. Dan saya pikir itu mungkin menjelaskan mengapa begitu banyak Gen Z benar -benar terpilih Nol Two. Jadi itu adalah nomornya dalam kampanye. Zero Two untuk Prabowo dan Gibran, wakil presidennya menjadi pasangan. Dan saat ini, saya pikir orang -orang terutama merasa sehat, setidaknya kisah pengembangan masih ada di sana. Setidaknya kita masih mencari pertumbuhan ekonomi itu.

(03:29) Gita Sjahrir:

Dan Indonesia sendiri memiliki kampanye ini yang ingin kami jalankan bernama Golden Indonesia 2045. Jadi semoga pada tahun 2045, kami akan memiliki pertumbuhan ekonomi pada tingkat yang sama dengan ekonomi maju. Misalnya, memiliki PDB per kapita yang tinggi dan memiliki kualitas sumber daya manusia yang tinggi sehingga kami bersaing dengan panggung global.

(03:52) Jeremy AU:

Luar biasa. Jadi banyak untuk membongkar di sana. Anda menyebutkan angka nol dua. Jadi bisakah Anda berbagi sedikit lebih banyak tentang apa arti nol Two?

(03:59) Gita Sjahrir:

Tentu. Nah, di Indonesia, ketika seorang presiden dan wakil presiden berkeliaran satu sama lain, mereka mendapatkan jumlahnya, jadi berapa pun angka yang diberikan badan pemilihan yang diberikan kepada mereka, konon acak. Tapi saya, saya tidak tahu pasti, jujur ​​saja, pada akhirnya, karena kami biasanya hanya memiliki 2 atau 3 kandidat, yah, sebenarnya, atau lebih jika Anda melihat masa lalu, karena kami telah memiliki banyak pemilihan sejak 26 tahun yang lalu, maka itu memutuskan angka apa yang dipilih orang pada pemungutan suara. Jadi itulah sebabnya berbulan -bulan sebelum pemilihan, ketika mereka mendapatkan angka, jadi, misalnya. Salah satu kandidat akan mendapatkan 01. Kandidat lain akan mendapatkan 02. Calon lain akan mendapatkan 03. Mereka akan terus menggunakan angka -angka itu untuk berkampanye untuk menciptakan korelasi positif dalam pikiran orang antara visi dan misi mereka dan jumlahnya sehingga pada saat Anda mencapai pemilihan dan tempat pemungutan suara, Anda tidak bingung dengan, Anda yang mana? Karena Anda, mereka benar -benar memperkuat angka itu dan visi serta misi mereka kepada Anda atau posisi pemasaran apa pun yang telah mereka lakukan. Dan Anda kemudian dapat membuat keputusan itu tepat pada hari itu.

Juga, sangat penting untuk mengatakan bahwa Indonesia memiliki tingkat partisipasi pemilihan yang sangat tinggi, dan pemilihan kami, kami tidak hanya memilih presiden dan wakil presiden kandidat. Kami juga memilih orang legislatif dan seringkali orang -orang mengabaikan betapa pentingnya pemilihan legislatif itu. Jadi, dalam sistem kami, tidak penting untuk hanya memiliki presiden, wakil presiden. Dan jika Anda memilih itu. Seperti kedua orang ini memutuskan setiap keputusan yang terjadi di negara ini. Dan tidak ada yang bisa melakukan pemeriksaan dan saldo. Dan secara harfiah, tidak ada kekuatan lain. Di Indonesia, tidak seperti itu. Kami memiliki sistem legislatif dan bahwa sistem legislatif pasti dapat memblokir inisiatif presiden atau segala jenis hukum dan kebijakan yang berasal dari badan eksekutif. Jadi di situlah banyak cek dan saldo juga terjadi.

(06:00) Jeremy AU:

Jadi, jika kita melihat sistem tradisional, saya pikir di Amerika, misalnya, mereka membutuhkan dua pertiga, misalnya. Mayoritas akan umum seperti ambang batas untuk jenis resolusi tertentu. Ambang seperti apa yang kita lihat di sistem Indonesia?

(06:15) Gita Sjahrir:

Ini juga tergantung pada hukum apa yang ada. Jadi, misalnya, seorang presiden dapat memberikan hal -hal yang disebut Perpres atau Peraturan oleh Presiden. Jadi, misalnya, peraturan tentang nilai ekonomi karbon adalah perpres. Ini adalah peraturan presiden yang diserahkan. Sekarang, tentu saja, bagaimana tindakan itu dieksekusi adalah cerita yang berbeda yang dapat datang dari menteri. Level teknis yang sangat. Jadi mereka kemudian keluar dengan, hei, ini adalah bagaimana kita akan melaksanakan undang -undang ini. Sekarang, undang -undang tertentu yang berkaitan dengan pelaksanaan undang -undang itu dan bagaimana Anda menegakkannya, atau akan ada hukuman dan semua et cetera, et cetera, yang terjadi, yang juga dapat mengalir ke badan legislatif.

Saya tidak yakin persentasenya karena itu tergantung pada sektor ini, dan itu juga tergantung pada hukum apa yang kita lihat, tetapi pada dasarnya, ini adalah bagian yang dapat memblokir hukum atau dapat meloloskan hukum, dan saya pikir ketika orang -orang berpikir tentang hukum, mereka sering berpikir, oh, presiden memiliki sesuatu yang terjadi, tetapi hukum juga dapat rumit, bukan? Karena ini tentang, oke, yah, sekarang Anda telah membuat keputusan, dan itulah tujuan Anda, bagaimana Anda menjalankannya? Apakah Anda memiliki anggaran untuk melaksanakannya? Di mana Anda membutuhkan persetujuan dari Kementerian Keuangan, yang merupakan bidang teknis, lalu apa hukumannya jika Anda tidak menegakkannya? Lalu apa langkah -langkah wortel dan tongkat yang Anda butuhkan untuk mempertahankan hukum itu dari waktu ke waktu?

Jadi semua itu, ini adalah bagian dari ranah kebijakan publik di mana cek dan saldo dapat terjadi.

(07:53) Jeremy AU:

Ya. Jadi itu yang akan terjadi, dua pertiga?

(07:55) Gita Sjahrir:

Saya tidak yakin persis nomornya. Dan saya sekarang menyadari bahwa saya perlu belajar tentang administrasi publik Indonesia, karena sayangnya, latar belakang dan gelar administrasi publik saya ada di Amerika Serikat. Jadi.

(08:10) Jeremy AU:

Ini seperti, selamat datang di podcast Ilmu Politik Indonesia.

(08:14) Gita Sjahrir:

Selamat datang, selamat datang untuk mengingatkan saya, saya perlu meninjau ini.

(08:18) Jeremy AU:

Ya. Tapi yang menarik, tentu saja, adalah ada serangkaian pertanyaan, yang, pertama -tama, itu seperti, saya pikir itu akan berubah. Dan kemudian dari luar di adalah, seperti apa rangkaian kebijakan baseline juga, karena tidak semua orang akrab dengan Indonesia. Benar? Jadi, bisakah Anda menggambarkan mungkin kedua aspek itu?

(08:34) Gita Sjahrir:

Tentu. Baseline kebijakan di hadapan presiden masa depan kita, jadi yang baru saja kita pilih, telah banyak tentang pembangunan ekonomi. Dan untuk memahami cara yang diatur sekarang, saya akan membawa Anda sedikit kembali sebelum kami memiliki demokrasi pemilihan. Jadi saat itu, selama era Suharto, karena itu adalah satu orang yang sangat kuat, yang terjadi adalah ada banyak kebijakan ekonomi yang sangat proteksionis, sangat eksklusif.

Ini hanya dimaksudkan untuk pemain tertentu, ada monopoli, karena itulah yang terjadi. Menguntungkan rezim dari waktu ke waktu. Jadi diatur dengan cara itu. Jadi, pada saat demokrasi pemilihan datang, ada reformasi besar yang terjadi secara hukum, politis, tetapi karena ada begitu banyak reformasi yang masih terjadi sampai sekarang karena itu membutuhkan pembongkaran juga ratusan hukum. Reformasi yang sangat besar yang perlu terjadi adalah membuka kunci kunci kekuatan sehingga saat itu ketika itu adalah rezim Suharto, itu benar -benar salah satu kunci kekuasaan dan kemudian menetes ke sangat sedikit kunci kekuasaan, baik untuk sektor publik maupun sektor swasta.

Dan Anda juga berada dalam situasi di mana sektor publik dan swasta hampir identik satu sama lain, kan? Jadi, untuk mengatakan bahwa Anda adalah monopoli di sektor yang satu ini di sektor swasta, kemungkinan besar Anda memiliki hubungan yang sangat kuat dengan seseorang di sektor publik, dan begitulah adanya. Sekarang, selama 26 tahun, apa yang terjadi adalah semacam pemisahan antara sektor publik dan swasta. Tentu saja, saya tidak mengatakan itu berarti jika Anda memiliki koneksi, itu tidak akan membantu Anda. Itu memang membantu Anda karena sekali lagi, seperti yang saya katakan, Anda banyak membongkar dan baru 26 tahun. Jadi, banyak reformasi kemudian menjadi tentang bagaimana Anda memiliki sektor swasta yang sehat yang tidak selalu bergantung pada kebutuhan untuk memiliki kronisme dan perlu memiliki koneksi dengan sektor publik.

Itu masih sebuah perjalanan. Itu belum selesai. Itu masih terjadi saat kita berbicara. Tetapi apa yang kami lihat selama 10 tahun terakhir telah menjadi komunikasi dan hubungan sektor swasta dan publik yang lebih kuat. Jadi, beberapa kebijakan ekonomi menjadi lebih liberalisasi sehingga orang dapat masuk ke sektor swasta dan melakukan bisnis dan berkembang. Dan kemudian masih ada beberapa hal di sana -sini di mana mungkin ada kebijakan proteksionis karena, misalnya, jika itu adalah sumber mineral yang ada di Indonesia, itu juga bisa politis, karena dengan begitu orang Indonesia akan mengatakan, bukankah itu bagian dari tanah kita? Mari kita simpan untuk diri kita sendiri. Dan tarik -menarik perang itu masih akan terjadi, yang terjadi di banyak negara lain juga. Jadi di situlah kita berada, tetapi saya akan mengatakan 10 tahun terakhir, reformasi terbesar adalah itu. Jadi memiliki sektor publik dan swasta memiliki diskusi komunikasi yang lebih baik dan juga, meliberalisasi beberapa kebijakan tersebut sehingga pemain yang lebih baru dapat datang ke sektor swasta dan berkembang.

(11:27) Jeremy AU: Ya. Dan yang menarik adalah bahwa, saya telah membaca beberapa analisis Singapura dan saya pikir sudut pandang pendirian. Dan apa yang menarik adalah bahwa mereka juga melihat usulan kandidat kontinuitas, saya pikir salah satu dari dua aspek, kan? Salah satunya adalah komitmen terhadap kebijakan domestik yang baru saja Anda sebutkan. Dan Anda tahu, jelas, Singapura sangat tertarik dengan kebijakan luar negeri Indonesia karena, itu berdampak pada kebijakan luar negeri Singapura. Dan saya pikir apa waktu yang akan saya tautkan dalam transkrip nanti, pada dasarnya menjelaskan tentang bagaimana, benar -benar ada sejarah panjang kemitraan melalui latihan militer bersama selama beberapa dekade, sebenarnya. Jadi ada banyak tangan lama dari banyak orang di pendirian Singapura, terutama tim pertahanan, yang jelas telah berputar kembali ke pemerintahan sipil, yang sangat nyaman bekerja dengan Prabowo. Jadi itu adalah sudut pandang seperti yang menarik oleh pemerintah Singapura.

Dan saya pikir sebenarnya apa yang dia rasakan adalah bahwa karena itu, juga mereka merasa seperti yang diusulkan kepresidenan akan lebih percaya diri tentang kebijakan asing dan internasional karena, dia sudah ada di luar sana untuk sementara waktu juga. Jadi kita seharusnya berbeda dari kandidat lain yang tidak memiliki pengalaman global yang sama. Sangat menarik untuk melihat pandangan itu dari tetangga yang berbeda. Jadi mari kita lihat bagaimana kelanjutannya.

(12:35) Gita Sjahrir:

Ya, Singapura juga merupakan sekutu penting bagi Indonesia. Dan saya pikir jika ada satu hal bahwa Indonesia benar -benar harta adalah hubungan kita dan kebijakan global dan luar negeri dengan Singapura dan ASEAN, kan? Menjadi negara ASEAN terbesar. Jadi, saya pikir ketika kita melihat Mr. Prabowo,. Orang -orang juga perlu memahami bahwa latar belakangnya sangat internasional, bukan hanya latihan militer bersama, bukan hanya karena ia dilatih di AS atau yang lainnya, tetapi masa kecilnya, ia tumbuh di berbagai negara. Jadi dia berbicara banyak bahasa. Dia sangat nyaman berbicara dengan pejabat asing. Jadi itu adalah elemen yang membuat banyak pemimpin internasional nyaman dengan pilihan saat ini.

(13:18) Jeremy AU:

Dan itu menarik untuk melihat juga sisi AS. Saya pikir ada dua sisi yang keluar, kan? Saya pikir satu, saya akan mengatakan seperti ekonom itu sangat tidak bahagia . Saya pikir mereka, saya pikir sebelum pemilihan, mengadvokasi saya tidak akan mengatakan dengan cara yang sangat sulit, tetapi pasti advokasi diri. Aku tidak tahu. Izinkan saya memberi tahu Anda, beri tahu saya bagaimana Anda membaca artikel -artikel itu. Kami akan menautkannya juga. Jadi, tapi jelas bukan penggemar, saya akan mengatakan tentang pencalonan prabowo. Dan kemudian saya pikir sisi lain, saya pikir itu adalah pihak AS juga, Eh, kita harus melakukan bisnis, karena saya pikir mereka sangat peduli dengan hubungan AS-China adalah masalah nomor satu bagi mereka. Dan kemudian, siapa pun yang dapat bekerja sama dengan mereka adalah seseorang yang ingin mereka ajak bekerja sama. Pikiran Anda?

(13:53) Gita Sjahrir:

Agar perubahan konstitusional ini terlihat sangat mengkhawatirkan bagi banyak pengamat eksternal. Dan saya mengerti itu. Tapi saya pikir apa yang juga tidak disadari oleh banyak orang adalah bahwa demokrasi Indonesia masih sangat muda. Sangat muda dengan penduduk yang masih sangat muda. Jadi mayoritas pemilih adalah orang yang lebih muda di bawah usia 40 tahun. Kita bahkan tidak berbicara tentang Gen Z. Kami hanya, mereka hanya orang yang lebih muda. Jadi mereka juga tidak memiliki konteks sejarah yang sama. Mereka benar -benar tidak mengerti sejauh mana banyak hal. Anda tidak bisa hanya mengatakan bahwa tentang Indonesia atau bahkan negara -negara lain di sekitar kami, Anda dapat mengatakan bahwa, termasuk tentang, Anda tahu, negara -negara Uni Eropa dan AS, karena kandidat AS tahun mendatang bisa sangat, menarik, bukan? Mereka lebih tua. Mereka juga memiliki banyak bagasi. Mereka juga memiliki banyak rekam jejak yang dipertanyakan. Dan saya pikir hanya untuk melihatnya dari lensa itu dan tidak selalu berasumsi, hei, Indonesia, mengapa Anda tidak memiliki, pemenang Hadiah Nobel Perdamaian dan orang -orang yang memiliki rekam jejak yang berbeda, jenis orang yang ingin kami lihat, kenapa tidak ada di sana? Dan menjadi sangat realistis dan juga melihat di mana kita berada di tahap ini.

(15:04) Gita Sjahrir:

Dan faktanya adalah untuk AS, Anda benar. Mereka juga memikirkannya dari sudut pandang yang sangat logis, dalam arti bahwa ini adalah salah satu negara terbesar di dunia, sebuah pintu gerbang ke Asia Tenggara dengan cara tertentu. Jadi apa gunanya kita mencoba menciptakan gesekan dengan negara yang pernah kita kunjungi, kita telah mengembangkan hubungan dengan selama beberapa dekade. Benar -benar tidak ada manfaat besar yang didapat AS, atau kita. Jadi saya pikir itu juga penting untuk melihat kapan pun kami ingin memfitnah suatu negara atau kami ingin menganggap yang terburuk tentang suatu negara untuk juga berpikir tentang negara lain memiliki tantangan mereka juga. Kita semua memiliki sejarah gelap. Kita semua memiliki masa lalu yang gelap dan, hanya karena hal -hal tidak berubah seperti yang diinginkan negara lain, itu tidak berarti bahwa masa depan dilakukan.

Dan bagian yang sangat besar dari ini yang juga ingin saya tekankan adalah bagaimana legislatif, partai Mr. Prabowo tidak mendominasi. Jadi mereka bukan nomor satu. Mereka bahkan tidak berada di peringkat nomor dua. Dan itulah bagian yang menjadi sangat menarik karena orang -orang berpikir, oh, jika Anda memilihnya, Anda harus memilih pestanya. Dan itu sama sekali tidak benar di Indonesia, faktanya adalah mayoritas orang memilih partai apa pun yang kuat di wilayah mereka. Jadi di situlah saya bicarakan.

Ya, di situlah saya berbicara tentang cek dan saldo. Jadi mereka mungkin menyukai kepribadian dan mereka mungkin menyukai visi & misi dari 1 kandidat presiden, tetapi tidak otomatis bahwa mereka akan memilih partai kandidat itu, yang, saya pikir, jika Anda berasal dari konteks yang sangat AS dan Anda sangat dalam dalam politik AS, Anda dapat berasumsi bahwa memilih seorang kandidat berarti memilih partai. Dan itu tidak selalu terjadi di banyak negara lain, termasuk Indonesia.

(16:45) Jeremy AU:

Ya. Saya pikir itu menarik karena polarisasi itu, penyortiran diri jelas jauh lebih, jelas di Barat, misalnya. Tapi saya pikir itu masih baru di Asia Tenggara. Saya suka apa yang Anda katakan, ini adalah masa lalu dan mari kita lihat apa yang akan terjadi di masa depan bagi kami.

Dan saya sangat menyukai frasa yang Anda katakan tentang Indonesia 2045 dalam hal tujuan. Bisakah Anda berbagi sedikit lebih banyak tentang itu? Seperti, jelas itu aspirasional. Jadi, itu saatnya di masa depan, tapi saya hanya ingin tahu, seperti, bagaimana cara digunakan? Apakah lebih seperti manifesto umum atau, ya. Maksud saya, karena saya tidak mendengarnya setiap hari. Ya.

(17:19) Gita Sjahrir:

Nah, kata -kata itu sendiri juga dalam bahasa Indonesia, yaitu Indonesia EMAS, yang berarti Golden Indonesia. Jadi saya tidak terlalu yakin apakah kami menggunakan kata -kata bahasa Inggris sebagai rasa arah yang jelas yang kami katakan secara eksternal kepada semua media asing. Saya tidak perlu berpikir begitu. Saya pikir ini sangat digunakan secara internal. Dan saya pikir banyak dari itu adalah memiliki prinsip panduan ini bahwa selama 20 tahun ke depan, 21 tahun, kita akan bertujuan untuk memiliki ekonomi maju dan apa pun yang datang dengan ekonomi maju. Jadi PDB per kapita yang lebih tinggi, kualitas sumber daya manusia yang lebih tinggi, model Golden Indonesia bahkan berbicara tentang memiliki jaringan listrik nol emisi bersih.

Jadi, pada dasarnya, bagaimana Anda mendapatkan tingkat ekonomi yang canggih? Dan saya pikir sangat mirip dengan banyak negara yang mengalami perangkap berpenghasilan menengah, ini adalah model aspirasional yang cukup umum untuk dicita -citakan. Jadi, saat ini, Golden Indonesia benar -benar digunakan di sektor publik dan swasta sebagai pengingat bahwa apa pun yang kita lakukan sekarang, kita benar -benar perlu berusaha untuk mencapai Indonesia yang lebih baik dan lebih maju sekitar 21 tahun dari sekarang.

(18:31) Jeremy AU:

Ya. Dan saya pikir, itu bagian yang menarik, bukan? Karena, ada impian Amerika dan kemudian jelas ada juga mimpi Cina yang dimasukkan Xi Jinping di sana. Jadi saya pikir Singapura juga. Jadi saya pikir menarik untuk melihat berbagai um, saya akan mengatakan manifesto atau slogan saya pikir itu ada di sana, jelas dari perspektif kampanye. Saya kira satu hal yang saya ingin tahu adalah, bagaimana hal itu dimainkan di berbagai geografi di Indonesia? Karena, ini besar, ada beberapa pulau yang Anda sebutkan sebelumnya, Java versus sisi timur. Jadi bagaimana visi ini bermain di seberang, provinsi yang berbeda?

(19:05) Gita Sjahrir:

Seperti yang saya katakan di podcast sebelumnya, Indonesia secara alami terdesentralisasi. Jadi pikirkan area yang hampir pantai untuk meluncur kita dengan cara tertentu, karena jika Anda mendapatkan dari satu ujung Indonesia ke yang lain, itu seperti penerbangan hampir enam jam. Jadi sangat panjang dan sangat terdesentralisasi dan dipecah dan ada 17.000 pulau. Mayoritas tidak dihuni, tetapi Anda masih melihat jumlah tanah yang sangat besar. Tidak hanya sangat besar, Anda juga memiliki keragaman yang ekstrem, bukan? Jadi ada apa, saya bahkan tidak tahu lagi, seribu bahasa yang terjadi, banyak agama, etnis, dan lain -lain. Jadi sangat beragam, sangat kaya. Tapi itu membuat mengelola negara juga sangat menantang. Dan saya pikir ketika kita memikirkan Golden Indonesia, itu mungkin bisa menjelaskan mengapa Presiden kita saat ini Jokowi memiliki begitu banyak penekanan pada memiliki ibu kota lain, yang, meskipun kita semua tahu mungkin akan memakan waktu beberapa dekade karena membuat apa pun, membuat kota mana pun tidak seketika. Anda tidak dapat melakukannya dalam setahun, tetapi mungkin ada penekanan karena dia berusaha untuk memindahkan kisah pembangunan ekonomi.

Jadi itu bukan hanya berdasarkan 1 wilayah yang kita miliki sekarang disebut Jawa, Kepulauan Bali yang benar -benar dapat menyebar, kan? Jadi, misalnya, untuk ibukota baru, dengan cara tertentu, ia membayangkannya mirip dengan Washington, DC sehingga kursi pemerintahan, dan secara psikologis, misalnya, ia mengatakan, yah, bagaimana jika Anda orang -orang di Jawa, di mana pusat perdagangan ekonomi telah terjadi sejauh ini, sebenarnya harus terbang ke sini untuk menyelesaikan pekerjaan? Karena saat ini, semua pemerintah daerah harus terbang ke Jakarta untuk menyelesaikan pekerjaan, bukan? Kenapa tidak pernah sebaliknya? Dan itulah 1 jalan. Saya tidak berpikir itu satu -satunya cara, tentu saja. Tapi itu 1 jalan. Dan itu juga secara politis 1 dari konsep termudah untuk mendapatkan, tidak hanya untuk pemilih, tetapi juga untuk administrator lain. Seperti, ini gambaran yang sangat jelas. Dan kemudian, tentu saja, setelah itu, Anda memiliki industrialisasi, Anda memiliki semua jenis layanan sosial untuk menghilangkan kemiskinan. Saya pikir 10 tahun terakhir, mereka telah melakukan pekerjaan yang baik untuk mencoba menghilangkan kemiskinan di banyak desa. Karena sekali lagi, kita melihat ribuan pulau, dan itu adalah berbagai tingkat pendapatan, juga berbagai tingkat kegiatan ekonomi, bukan? Jadi itulah tantangan di Golden Indonesia.

(21:33) Jeremy AU:

Ya. Saya berada di DC dan saya pikir itu adalah analogi yang bagus yang baru saja Anda buat karena ketika saya pergi ke sana untuk pertama kalinya, jujur ​​sekitar sebulan yang lalu, saya pikir itu menarik untuk mendengar tentang sejarah tentang itu. Dan saya pikir banyak kritik tentang DC ini adalah sesuatu yang saya dengar, untuk ibu kota baru ini untuk Indonesia, karena saya pikir perhitungannya sama, yang secara politis di mana pusat gravitasi? Jadi pada saat itu, Washington DC lebih berada di tengah daripada di garis pantai sampai mereka memiliki kesempatan untuk membangun kota dari awal. Dan jelas ketika mereka, monumen ada di sana karena, saya tidak bisa membayangkan membangun monumen -monumen di New York tidak mungkin. Misalnya, tidak ada cukup ruang untuk Lincoln Memorial atau, untuk MLK, Martin Luther King. Jadi saya pikir itu hanya bagian yang menarik di mana saya pikir Washington DC, sebuah kota yang sangat fokus pada pemerintahan negara, yang menarik. Saya pikir kita akan melihat itu di Malaysia juga, KL, mereka juga pindah dari kota.

(22:24) Gita Sjahrir:

Ya.

(22:24) Jeremy AU:

Jadi saya pikir menarik untuk melihat bahwa ya, itu keputusan umum. Jadi saya tidak yakin mengapa itu menangkap begitu banyak kritik karena suatu alasan. Saya seperti, tidak, saya pikir itu keputusan umum. Maksud saya, banyak negara memindahkan ibu kota mereka di luar kota ekonomi mereka sebenarnya. Jadi satu aspek yang menarik juga yang saya ingin tahu adalah, ketika Anda melihat masa depan, jelas, bagaimana kita melihat ini secara generasi bermain?

Jadi Gen Z sedang terjadi. Kami berbicara tentang Tiktok di episode terakhir. Jadi, misalnya, saya kira semua orang akan pergi ke Tiktok sekarang, saya kira, dalam lima tahun ke depan, apakah itu akan menjadi salah satu takeaways kunci? Seperti, bagaimana kita melihat perubahan generasi mungkin? Dan mungkin pemilihan, mungkin itu sebabnya kami mengatakannya, tetapi juga mungkin, bagaimana mereka berkomunikasi satu sama lain.

(23:03) Gita Sjahrir:

Ya, dan itulah sebabnya sangat penting bagi negara mana pun untuk berinvestasi dalam pendidikan. Nah, kali ini, pencalonan Prabowo, mereka memiliki sebagian besar orang memilih mereka dari Gen Z. Jadi Gen Z adalah pemilih terbesar kamp Mr. Prabowo. Dan banyak orang hanya menggaruk -garuk kepala. Mereka tidak mengerti. Tetapi sekali lagi, bagi saya, itu sebenarnya cukup dapat dimengerti karena relatif, semua hal Mr. Prabowo adalah tentang mempertahankan tingkat pembangunan ekonomi saat ini. Jadi mempertahankan apa pun yang dilakukan Tn. Jokowi dengan baik dan terus melakukannya sampai kami memukul, kisah pembangunan yang sama dengan ekonomi maju. Dan itu sebenarnya sangat mudah bagi pemilih yang pertama, terutama yang dipahami pemilih. Dan

(23:48) Gita Sjahrir:

Secara relatif, jika Anda melihat kandidat lainnya, mereka juga kuat. Seperti, mereka adalah orang -orang yang menghormati massal. Tetapi dalam hal cerita dan dalam hal betapa mudahnya bagi pemilih yang pertama kali dipahami, itu hanya membutuhkan lebih banyak pemahaman tentang apa visi dan misinya, apa yang ingin mereka lakukan, apa kebijakan mereka. Dan secara umum, ketika Anda berurusan dengan populasi pemungutan suara yang sangat besar dan antusias, pesan yang jelas, hanya menang.

(24:15) Jeremy AU:

Ya.

(24:16) Gita Sjahrir:

Pesan yang jelas ketika juga, saya pikir semakin banyak media sosial yang dikonsumsi, sayangnya, seperti semakin rendah rentang perhatian kita, jadi setiap kandidat yang dapat menangkap rentang perhatian itu untuk sementara waktu, dan juga dengan pesan yang sangat menarik dan jelas, kita mungkin hanya akan bangkit.

(24:33) Jeremy AU:

Benar.

(24:34) Gita Sjahrir:

Saya pikir, ketika kita melihat politik, sangat penting untuk hanya mendidik orang, hanya mendidik orang, mendidik anak -anak, mendidik Gen Z, terutama mendidik Gen Z tentang tugas -tugas sipil tentang apa itu pemerintah, sehingga juga, kita tidak kembali ke dalam pola pikir ini, hei, satu orang dapat menyelamatkan seluruh bangsa, atau satu orang adalah kuncinya, karena itu sama sekali tidak benar. Di sana, saya cenderung mengatakan, yah, jika Indonesia berantakan, itu karena 285 juta orang membantu mewujudkannya. Jadi, saya menolak untuk percaya karena cara sistem diatur. Faktanya adalah, itu tidak benar bahwa hanya satu orang dalam demokrasi pemilihan yang bertanggung jawab. Salah satu tantangan besar untuk menjadi populasi pemungutan suara baru adalah menyadari bahwa mereka juga, sekarang memiliki andil di mana negara itu pergi, apakah mereka suka atau tidak, bukan? Dan itu dari banyak hal. Ini bukan hanya dari memilih kandidat presiden atau kandidat legislatif. Ini juga bukan hanya dari membayar pajak, tetapi banyak hal. Jadi apa yang Anda lakukan di komunitas Anda? Bagaimana Anda memahami bagaimana cerita pengembangan bermain di daerah Anda? Seperti, apa yang dilakukan di kota Anda? Apa yang dapat Anda lakukan, untuk. Biarkan aspirasi Anda berbunyi, seperti, lakukan, misalnya, di kota -kota Anda atau di komunitas Anda, atau bahkan di tingkat kota Anda, bagaimana hal -hal berlalu, karena banyak hal terjadi juga di Indonesia di tingkat regional.

Jadi orang yang khas mungkin bisa mengetahui, pembuat keputusan utama mana dan juga apa yang dapat mereka lakukan untuk menghentikan sesuatu. Jadi masyarakat dapat menghentikan hal -hal, omong -omong, dan masyarakat juga dapat memulai hal -hal dan hanya lebih sadar akan hal itu dan memahami bahwa Anda memiliki tugas. Dan saya pikir ini adalah bagian di mana, tampaknya ada pemutusan di banyak negara di mana Anda, pemimpin Anda berusia 80 tahun, tetapi pemilih Anda berusia 21 tahun. Benar? Dan kemudian kuncinya adalah, apa yang Anda lakukan untuk memahami? Populasi yang sangat besar ini, karena mereka hanya akan melakukannya, mereka akan terus ada. Sekarang dengan perawatan kesehatan yang lebih baik dan juga lebih tinggi, harapan hidup, mereka akan menjadi produktif lebih lama.

Dan mereka akan, pergi melalui kisah pembangunan ekonomi di mana biasanya jika suatu negara menjadi lebih kaya, Anda mendapatkan pendidikan yang lebih baik. Mereka juga akan lebih berpendidikan dan memahami hal -hal tertentu tidak sesuai dengan standar mereka lagi. Apa yang akan Anda lakukan dengan itu? Jadi saya pikir itu sangat penting untuk selalu tidak melihat Kejadian Z sebagai cerita menang cepat. Jadi izinkan saya mencoba memenangkan hati mereka dalam satu pemilihan dan kemudian mengacaukan mereka. Tetapi untuk benar -benar sadar bahwa ketika Anda sedang membangun sebuah negara, Anda sedang membangun generasi. Ini tentang orang -orang terlebih dahulu. Ini bukan tentang negara, karena negara -negara hanyalah negara. Salah satu buku terbaik tentang hal ini adalah, komunitas Imagine Ben Anderson. Dan itu tentang hal itu, karena komunitas dengan cara, struktur sosial. Itu dibuat dan kemudian secara hukum kami mengaturnya sehingga menjadi negara. Tapi pada akhirnya. Anda harus selalu berpikir bahwa semua putusan ini, semua kebijakan ini, semua ide ini, semua Golden Indonesia 2045 ini adalah untuk orang -orang. Itu harus menetes ke tingkat orang.

(27:44) Jeremy AU:

Benar. Dan, satu aspek menarik tentang itu, tentu saja, apakah saya ingin tahu jika Anda memiliki pemikiran tentang generasi Alpha?

(27:50) Gita Sjahrir:

Ya ampun. Oh, tapi mereka adalah keponakanku, keponakanku.

(27:54) Jeremy AU:

Adakah kecurigaan tentang bagaimana, ada kecurigaan tentang bagaimana hasilnya?

(27:58) Gita Sjahrir:

Yah, saya pikir setiap generasi akan selalu memiliki bentuk idealisme lainnya. Dan itu hal yang baik. Saya tidak mengerti mengapa kita menjadi begitu pahit dan memberi tahu mereka, oh, tidak ingin hal -hal yang lebih baik. Itu sangat menyedihkan. Itu hanya trauma kita yang berbicara, bukan? Kami kecewa, jadi kami merasa perlu untuk membuangnya pada orang lain, tetapi sebenarnya, ada baiknya Gen Z memiliki idealisme sendiri. Sangat menyenangkan bahwa Gen Alpha memiliki idealisme sendiri di masa depan. Dan itulah yang terjadi saat dunia mendapatkan, semoga, lebih baik, lebih aman, dan lebih sadar. Hari -hari ini, Anda tidak bisa hanya melihat kisah ekonomi karena negara yang lebih kaya mendapatkan lagi, semakin berpendidikan, semakin Anda menyadari bahwa Anda menginginkan hal -hal lain dalam hidup Anda.

Dan saya pikir Anda tahu, sebagai pemimpin, tugas Anda juga untuk memastikan bahwa orang -orang Anda dapat mengaktualisasikan diri, bahwa orang -orang Anda tidak hanya secara fisik bertahan hidup, tetapi mereka juga berkembang. Dan saya berpikir seringkali, untuk negara -negara yang terjebak dalam perangkap pendapatan menengah, benar -benar mengerti mengapa ini. Ingin fokus pada terlebih dahulu, tentu saja, Anda harus menghilangkan kemiskinan. Orang -orang harus hidup secara fisik seperti itu sangat penting bagi di Indonesia, misalnya, akan ada langkah -langkah agresif terhadap penganut karena itu hanya masalah yang memilukan di negara kita di mana anak -anak benar -benar tidak memiliki cukup makan dan hidup. Seperti bayi sedang diberi makan, dalam situasi yang sangat miskin, air beras karena ibu secara fisik terlalu kelaparan untuk memberi ASI. Jadi Anda harus menyelesaikannya. Kemiskinan perlu diberantas. Dan setiap bayi yang lahir harus memiliki kesempatan untuk dikembangkan dengan sehat, seperti secara fisik dan mental, kan? Tapi setelah itu, setelah Anda memilikinya, maka saatnya untuk meningkatkan standar.

Dan apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu penduduk Anda menjadi lebih berpendidikan? Apa yang dapat Anda lakukan sehingga mereka mengaktualisasikan diri? Apa yang dapat Anda lakukan sehingga mereka berkembang di sektor apa pun yang ingin mereka masuki? Sehingga setiap orang yang dilahirkan tidak berpikir, oh, tidak, karena saya dilahirkan dalam situasi ini, saya akan melanjutkan seperti ini untuk generasi yang akan datang. Sehingga setidaknya mereka, seperti yang Anda katakan sebelumnya, kami memiliki impian Amerika. Kami memiliki mimpi ini dan agar mereka juga memiliki impian mereka. Benar? Sehingga ketika mereka lahir, mereka tidak berpikir, oh, tidak, saya terjebak di sini. Tapi mereka bisa berpikir, ke mana saya bisa pergi berikutnya di masa depan? Saya pikir begitu banyak menciptakan kebijakan ini adalah tentang mengatur panggung sehingga orang dapat mengaktualisasikan diri. Semoga, dan semoga kita bisa melakukannya pada tahun 2045 atau setidaknya sampai di sana.

(30:25) Jeremy AU:

Benar. Saya pikir Anda menyebutkan perangkap berpenghasilan menengah beberapa kali sekarang, dalam podcast ini dan episode sebelumnya sebenarnya. Jadi saya agak ingin tahu tentang mungkin apa yang menjadi perhatian di sini dan apa artinya menjadi perangkap berpenghasilan menengah juga.

(30:36) Gita Sjahrir:

Ya. Jadi perangkap berpenghasilan menengah secara harfiah adalah apa yang terdengar, saat itulah suatu negara secara fisik tidak bisa keluar dari tahap pendapatan menengah. Jadi, dalam hal PDB per kapita, misalnya, melayang di bawah $ 10.000 PDB per kapita, dan, mereka masih memiliki kemiskinan di kantong tertentu. Mereka memiliki, masalah dengan mendidik massa mereka. Jadi sangat tidak merata. Jadi ada banyak ketidaksetaraan, tetapi garis dasarnya bukan pendidikan yang cukup baik. Baseline adalah, ini semacam pendidikan yang buruk dan rendah, jadi ini biasanya di mana jika Anda dapat memiliki pendidikan swasta, maka ya, tentu saja, Anda mungkin memiliki tutor dari Inggris, tetapi kemudian, banyak daerah lain, orang benar -benar berjuang untuk bertahan hidup.

Jadi, ini biasanya hal -hal yang datang dengan negara -negara yang berada dalam situasi pendapatan menengah ini, dan karenanya mereka berjuang untuk menemukan cara untuk naik. Sekarang, tantangannya adalah, bagaimana Anda naik? Dan pastikan bahwa semua orang bergerak dengan Anda, karena tidak selalu diberikan bahwa jika Anda meningkatkan PDB, oleh karena itu, semua orang harus menjadi lebih baik. Sekarang, Anda harus mencari tahu bagaimana kabar, uang mengalir turun, bagaimana modal memberdayakan orang lain, termasuk dari bawah. Dan saya sangat percaya bahwa Anda harus mengerjakan yang paling terpinggirkan, orang -orang yang mengalami tantangan terbanyak untuk dapat mengangkat semua orang.

(32:00) Jeremy AU:

Benar.

(32:01) Gita Sjahrir:

Sekali lagi, kembali ke inisiatif seperti modal baru atau, industrialisasi atau, pembangunan kota, dan lain -lain. Itu pada dasarnya, saya akan mengatakan, solusi jangka menengah dengan cara, untuk mengangkat, orang -orang di kantong -kantong itu, orang -orang di daerah itu, bagaimana Anda mendapatkannya? Sehingga secara ekonomi dan pendidikan. Mereka naik ke negara itu karena jika Anda berbicara tentang PDB, misalnya, di Indonesia, PDB sebenarnya sudah cukup besar, tentu saja, untuk negara sebesar ini, mungkin bisa lebih besar, bukan? Tetapi pertanyaannya adalah, ketika kami terus tumbuh, lalu bagaimana Anda membawa orang lain sehingga Anda tidak memiliki tingkat kemiskinan dan tingkat pendidikan yang sangat rendah dan, semua faktor ini yang cenderung datang dengan negara -negara yang tidak berhasil mencapai tahap ekonomi maju.

(32:51) Jeremy AU:

Ya, maksud saya, ini, kedengarannya mirip dengan kisah China dalam hal ekonomi, bukan? Saya pikir ada sejumlah besar pertumbuhan. Jadi mereka melakukan pekerjaan luar biasa di sisi pertumbuhan ekonomi. Tetapi dengan administrasi Xi Jinping, saya pikir ada fokus besar untuk tidak menumbuhkan pai, tetapi juga bagaimana memastikan itu dialokasikan secara adil.

Tapi sepertinya, beberapa langkah yang telah mereka lakukan, paparan kumulatif dari itu adalah menciptakan krisis pengangguran yang dihadapi saat ini dan perlambatan pertumbuhan ekonomi. Jadi saya pikir ini seperti Goldilocks, seperti Anda tidak ingin VR terlalu panas, terlalu dingin, seperti apa rangkaian kebijakan tengah yang memungkinkan Anda melakukan keduanya, yang seperti memiliki pertumbuhan itu, tetapi juga memungkinkan mobilitas sosial itu dan juga membiarkan hal -hal yang mudah didistribusikan, mungkin di seluruh geografi, di seluruh kelas sosial, dan itu bukan sekelompok polis yang mudah untuk dicoba, mungkin juga untuk country.

(33:38) Gita Sjahrir:

Untuk siapa saja.

(33:39) Jeremy AU:

Bagi siapa pun, benar. Dan juga, dan hanya karena itu adalah kebijakan yang baik tidak berarti bahwa itu juga mungkin secara politis.

(33:44) Gita Sjahrir:

Ngomong -ngomong, saya suka bahwa Anda menyebutkan itu. Saya sangat suka bahwa Anda menyebutkan itu karena saya pikir kadang -kadang hanya sebagai warga negara, saya hanya warga negara walikota. Saya bukan presiden. Misalnya, ada banyak hal yang terjadi di latar belakang yang membutuhkan seluruh gelar master hanya untuk dipahami. Dan itu adalah banyak seluk -beluk yang terjadi. Jadi, sekali lagi, karena dunia juga menjadi lebih transparan. Di satu sisi, Anda dapat berterima kasih kepada media sosial untuk itu. Benar. Dan bagaimana berita disebarluaskan lebih cepat. Saya percaya para pembuat kebijakan di masa depan memiliki tanggung jawab untuk juga menjelaskan latar belakang dengan cara yang mudah dicerna dan dimengerti bagi penduduk karena apa pun yang dicoba oleh siapa pun untuk menyembunyikan hari dan usia ini tidak terjadi.

(34:30) Gita Sjahrir:

Jadi apa pun yang orang pikir mereka dapat lolos dengan, seperti, menyambut, ke zaman digitalisasi, di mana tidak terlalu terkejut jika seseorang mengudara cucian kotor Anda pada hari berikutnya, dan itu akan menjadi orang acak yang belum pernah Anda temui dalam kehidupan Anda yang berbasis di negara yang sama sekali berbeda. Benar? Jadi saya pikir orang -orang juga perlu memahami ketika penduduk menjadi lebih muda dan juga memiliki cita -cita yang berbeda, mereka harus tetap melayani penduduk itu. Jadi mereka juga perlu, seperti, menggeser cara mereka berkomunikasi, berpikir untuk berkomunikasi dalam format yang berbeda, dengan cara yang berbeda tidak hanya dengan, menulis esai dalam urusan luar negeri, tetapi juga video Tiktok.

(35:09) Jeremy AU:

Ya.

(35:09) Gita Sjahrir:

Atau youtube atau semacamnya. Tidak, ini penting karena faktanya, saya selalu mengatakan ini, jika para pemimpin tidak berkomunikasi dengan baik, maka orang hanya akan berasumsi. Dan Anda tidak ingin membiarkan orang membuat asumsi tentang cerita Anda karena dengan begitu itu bukan milik Anda dan membiarkan mereka berlari ke kota dengan itu karena tidak ada yang tahu latar belakang apa yang dimiliki oleh kita untuk membuat cerita ini juga. Jadi itulah yang selalu saya katakan, seperti, mungkin cara para pemimpin perlu berkomunikasi sekarang, dan saya pikir, seperti, misalnya, tempat -tempat seperti AS di mana, Anda memiliki anak berusia 70 dan 80 tahun yang sudah berjalan. Mereka juga memiliki, orang yang lebih muda. Bagaimana Anda mengkomunikasikan sesuatu? Bagaimana format apa itu? Bahasa apa yang Anda gunakan? Apakah Anda dapat melakukannya dengan cara yang sederhana dan menarik dan mudah dimengerti sehingga mereka tertarik untuk belajar lebih banyak. Benar? Karena jika Anda tidak dapat membuat orang bersemangat tentang apa pun yang Anda katakan, tidak, mereka tidak akan mendengarkan YouTube satu jam Anda karena tidak ada gunanya. Jadi ini tentang mengaitkan orang untuk ingin mengetahui cerita Anda.

(36:08) Jeremy AU:

Benar. Nah, jika Biden ada di Tiktok, maka haruskah Anda, bukan? Jadi.

(36:12) Gita Sjahrir:

Ya ampun itu liar. Anda benar. Saya lupa tentang itu.

(36:16) Jeremy AU:

Pada catatan itu saya pikir ini adalah cara yang bagus untuk mengikat semuanya. Terima kasih banyak, Gita telah berbagi bagaimana masa depan sistem politik Indonesia, tetapi juga bagaimana masa depan ekonomi yang ke depan sekarang setelah pemilihan berakhir.

(36:26) Gita Sjahrir:

Semoga kami beruntung untuk Golden Indonesia.