Vietnam: Polusi Kualitas Udara vs. Pertumbuhan Industri, Pariwisata Cina & Taylor Swift dan Ekonomi Industri Pengiriman Makanan (Shopeefood vs Grab vs Foodpanda) - E392

“Secara historis, dalam investasi masa lalu saya, sebagian besar pendiri lulus dari universitas di Singapura. Saya pikir mereka memiliki keuntungan yang lebih tinggi dibandingkan dengan pendiri yang belajar di AS atau Eropa karena Singapura begitu dekat dengan Vietnam. Mereka masih mendapatkan paparan internasional yang tidak ada di seluruh negeri, tetapi mereka dapat melakukan perjalanan ke Vietnam, yang lebih dari dua jam. Konglomerat Asia atau konglomerat Vietnam tepat setelah lulus, jadi segera, mereka muncul di pasar lokal dibandingkan dengan lulusan Harvard dan Oxbridge. ” - Valerie Vu

“Pengiriman makanan adalah bisnis margin negatif yang tangguh, margin rendah, atau margin negatif untuk banyak platform. Ini adalah bisnis yang sangat sulit untuk dibangun, dan konon, skala ekonomi akan memungkinkan Anda mengkonsolidasikan beberapa biaya SG & A, memberi Anda beberapa keuntungan, negosiasi leverage, tetapi juga tergantung pada hal yang baik. Sangat menarik untuk melihat bagaimana Foodpanda melakukannya. - Jeremy Au

"Sekarang, beberapa pemain substansial yang tersisa adalah Grab dan Shopeefood. Shopee memperoleh perusahaan peninjauan makanan di Vietnam yang disebut Foodie, dan mengganti namanya menjadi ShopeEfood. Itulah mengapa ia menawarkan pilihan pedagang dan restoran yang lebih beragam dibandingkan dengan ambil, terutama toko-toko ibu-dan-pop karena mereka memiliki ulasan yang lebih banyak dari pengguna foodie sebelumnya. - Valerie Vu

Valerie Vu, mitra pendiri Ansible Ventures , dan Jeremy Au berbicara tentang tiga mereka:

1. China Tourism & Taylor Swift: Valerie berbagi dampak signifikan dari perayaan Tahun Baru Imlek pada budaya kerja dan ekonomi Vietnam, menyoroti periode liburan yang diperpanjang yang dibagikan dengan tetangganya seperti Cina dan Singapura. Dia mengeksplorasi potensi manfaat ekonomi dari menghidupkan kembali jumlah wisata Cina ke tingkat pra-cambuk, mengingat wisatawan China secara historis menyumbang sepertiga pengunjung asing ke Vietnam. Mereka juga membahas konser Singapura Taylor Swift sebagai studi kasus dalam pemasaran pariwisata.

2. Industri Pengiriman Makanan Ekonomi: Jeremy dan Valerie membahas tantangan yang melekat dari industri pengiriman makanan, ditandai dengan margin rendah dan, dalam banyak kasus, profitabilitas negatif. Mereka menyebutkan negosiasi yang gagal antara Foodpanda (di bawah Pahlawan Pengiriman) dan Grab, menyoroti realitas ekonomi yang sulit dari sektor ini. Valerie juga menyatakan preferensi untuk ShopeEfood over ambil karena pedagang lokal yang lebih kecil, dan restoran "mom-and-pop" yang dimiliki oleh platform. Dia juga menyentuh dinamika pasar yang lebih luas, termasuk keluarnya pemain lain seperti Bé Minh, layanan pengiriman makanan terbesar ketiga, yang membuat pasar Vietnam untuk fokus pada pasar utamanya di Korea Selatan.

3. Polusi Kualitas Udara vs. Pertumbuhan Industri: Jeremy dan Valerie berbicara tentang manfaat ekonomi Vietnam dari sektor industrinya, dengan pertumbuhan ekspor smartphone 16% tahun-ke-tahun pada Januari 2024. Kantor ekonomi datang dengan biaya penurunan degradasi lingkungan, dengan Air Hanoi maupun Ho Chi Minh masing-masing menempatkan 3rd dan 10, Air Hanoi dan Ho Chi Minh. Mereka mengeksplorasi strategi potensial untuk mengatasi kualitas udara seperti menghentikan sementara kegiatan industri yang dilakukan Cina di sekitar Olimpiade 2008 untuk meningkatkan kualitas udaranya. Mereka membahas kurangnya langkah -langkah kebijakan substansial dari pemerintah Vietnam untuk memerangi masalah polusi udara sebagian karena prioritas pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi melalui manufaktur, yang merupakan pendorong utama PDB Vietnam.

Jeremy dan Valerie juga berbicara tentang pengaruh latar belakang pendidikan profil tinggi seperti Harvard, Oxford dan NUS pada startup teknologi, kebijakan lingkungan, dan dampak acara budaya global terhadap ekonomi lokal.

Harap teruskan wawasan ini atau undang teman -teman di https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Bergabunglah dengan KTT Pertumbuhan Singapura & AI dengan Sean Ellis!

Brave telah bermitra dengan kausalitas dan Sean Ellis untuk membawakan Anda tiket diskon untuk perhentian Singapura ini di Tur Dunia Sean Ellis. Buku Sean, Hacking Growth, telah terjual lebih dari 750.000 kopi dan dia berbagi wawasan terbaru tentang memungkinkan pertumbuhan pelarian. Gunakan kode seanbrave7 hari ini.

(01:18) Jeremy AU:

Hei, Valerie, sangat senang Anda di acara itu. Bagaimana hidupmu?

(01:21) Valerie Vu:

Hai, Jeremy. Hidup itu baik. Saya baru saja kembali dari liburan Tahun Baru Imlek. Bagi penonton yang tidak tahu itu adalah hari libur terbesar di Vietnam. Jadi kami sebenarnya memiliki hampir 10 hari, hampir dua minggu istirahat karena pemerintah masih memperlakukan Tahun Baru Lunar sebagai hari libur terbesar. Saya pikir Singapura sangat berbeda. Anda hanya memiliki istirahat dua atau tiga hari, tetapi di Vietnam, kami memiliki liburan penuh. Dan jika Anda melihat kalender lunar hingga 15 Januari, orang -orang masih memiliki suasana meriah dan suasana hati yang meriah. Jadi kembali ke kantor, itu tidak terjadi sepenuhnya setelah 15 Januari dari Kalender Lunar yang sudah kami lewati. Jadi, Anda tahu, saya cukup energik dan siap untuk kembali ke jadwal kerja reguler. Siap untuk Tahun Baru, Tahun Naga.

(02:10) Jeremy AU:

Ya. Ini sebenarnya menarik sekarang karena Anda menyebutkannya karena ada beberapa sinkronisasi antara Singapura, Indonesia dan Cina. Jadi, jelas China memang memiliki liburan yang sangat panjang juga. Dan saya pikir saya melihat berita baru-baru ini bahwa itu adalah perjalanan tertinggi sepanjang waktu, saya pikir lebih tinggi dari pra-covid, karena pariwisata Cina pergi ke Asia Tenggara, terutama seperti Singapura, Vietnam, karena perjalanan bebas visa juga. Jadi mereka adalah liburan selama dua minggu. Jadi itu menarik, sebenarnya, sekarang Anda mengingatkan saya bahwa Vietnam memilikinya. Ya. Seperti yang Anda katakan, Singapura tidak memilikinya. Alasan mengapa, Anda tahu, ada beberapa agama resmi dan masing-masing dari mereka memiliki jumlah liburan yang sama, Anda tahu, dan Singapura memiliki salah satu liburan paling sedikit di Asia Tenggara dan jumlah total juga, sangat produktif sebagai pro-kerja.

Tetapi apa yang terjadi, tentu saja, adalah bahwa selama dua minggu yang sama adalah bahwa, tidak banyak pekerjaan yang dilakukan, jadi saya hanya meluncurkan panggilan dan hanya berbicara tentang bagaimana, Anda tahu, tahun ini karena kalender lunar, jauh lebih dekat dengan liburan Desember, karena itu pada awal Februari. Jadi pada dasarnya, kita semua akan mengeluh bagaimana tidak ada yang bekerja untuk Januari karena liburan Natal. Kemudian Tahun Baru Imlek, maka sekarang setelah Tahun Baru Imlek sedang terjadi sekarang, satu ton pekerjaan sedang terjadi. Semua orang suka bertemu, bekerja, semua orang kembali ke belakang. Jadi saya pikir itu menarik.

(03:13) Valerie Vu:

Ya. Dan sejak Anda menyebutkan, wisatawan Tiongkok sebenarnya saya bepergian di Tahun Baru Imlek di Da Nang yang merupakan kota yang akan datang di Vietnam yang berlokasi di Vietnam Tengah. Saya pikir mereka sedang ditingkatkan ke kota Tier One. Ada banyak wisatawan asing di Da Nang tetapi tidak banyak wisatawan Tiongkok sama sekali. Sebagian besar dari mereka adalah orang Korea, diikuti oleh wisatawan Jepang, tetapi saya pikir, jika kita berharap untuk melihat lebih banyak wisatawan Tiongkok untuk kembali ke Vietnam, pariwisata dan ekonomi kita akan lebih baik karena tingkat pra-covid, seperti wisatawan Cina daratan menyumbang sepertiga pengunjung asing ke Vietnam. Jadi, Anda tahu, kami kehilangan sepertiga jumlah wisatawan Tiongkok belum ditemukan sama sekali. Dan hanya dengan berkeliling kota Da Nang, saya hanya melihat sebagian besar wisatawan Korea. Jadi saya berharap jumlah wisatawan Tiongkok akan pulih di masa depan .

(04:04) Jeremy AU:

Ya, ini menarik karena saya berjalan di sekitar Singapura baru kemarin sore di sekitar Marina Bay Sands dan ada banyak wisatawan Tiongkok. Maksud saya, Anda bisa tahu karena, saya pikir cara mereka berpakaian dan tentu saja, apa yang mereka bicarakan, Anda bisa mengambilnya. Jadi banyak orang mengambil banyak foto dan saya pikir itu, maksud saya, senang melihat orang banyak kembali, sebenarnya. Maksudku, itu bagus untuk Singapura. Dan berbicara tentang pariwisata, kami senang Taylor Swift masuk, dalam beberapa bulan. Jadi, cukup menarik.

(04:25) Valerie Vu:

Ini minggu yang akan datang, beberapa, dalam beberapa hari.

(04:28) Jeremy AU:

Ini akan menjadi gila karena saya pikir Taylor Swift menghabiskan cukup banyak waktu di Singapura dan Dewan Pariwisata Singapura, pemerintah pada dasarnya menandatangani perjanjian eksklusivitas sehingga dia tidak akan berkeliling kota -kota lain. Jadi saya pikir Ed Sheeran melakukan Thailand dan Singapura, saya percaya. Dan kemudian, Taylor Swift akan berada di Singapura. Dan banyak orang akan terbang untuk ledakan pariwisata. Jadi itu akan sangat menarik. Dan saya terkejut karena perjanjian eksklusivitas hanya beberapa juta dolar. Jadi saya seperti, seperti, seperti.

(04:55) Valerie Vu:

Tawaran bagus.

(04:56) Jeremy AU:

Maksud saya, ini bagus karena, Anda tahu.

(04:58) Valerie Vu:

Ya.

(04:58) Jeremy AU:

Maksud saya, jika Anda memikirkannya, seperti beberapa juta dolar, Taylor Swift, tetapi seseorang datang, Anda menghabiskan setidaknya beberapa ribu dolar dan kemudian, Anda tahu, ada seperti puluhan ribu peserta dan kemudian, Anda tahu, mengenakan pajak 20-30% dari itu melalui semua berbagai pengeluaran.

(05:11) Valerie Vu:

Ya, itu bagus karena saya berencana untuk melakukan perjalanan ke Singapura sebenarnya untuk bekerja, tetapi saya harus membatalkan perjalanan karena tiket penerbangan itu gila. Vietnam Airlines benar -benar kehabisan tiket. Tiket ke Singapura semuanya terjual habis. Saya memeriksa beberapa maskapai lain dan tiketnya seperti tiga kali lebih mahal daripada harga reguler. Ya.

(05:31) Jeremy AU:

Ya, ini gila. I mean, I think one of the interesting things I learned at Harvard Business School was they were talking about long tail versus blockbusters, so it's not about the entertainment industry and how historically, people thought like the net would make people more interested in long tail content, like smaller titles at house because you have a library, but it turns out the internet and globalization has made money, has allowed studios to make more money on the blockbusters, like, you know, kind of like the hockey shaped curve, Benar, itu, Anda tahu, semua startup ingin miliki. Tapi, Anda tahu, ini berlaku untuk hiburan karena tidak ada biaya konsumsi marjinal, atau produksi, seperti, jika Anda membuat satu film Taylor Swift, orang lain yang menontonnya tidak menimbulkan biaya produksi untuk mengkonsumsinya di Netflix atau apa pun itu.

Jadi pada dasarnya sebenarnya ada sekarang, itu bahkan lebih gila, seperti seperti, kurva logaritmik. Jadi sebenarnya yang menarik, kesadaran saya di sini adalah seperti, sebenarnya beberapa juta dolar murah karena Taylor Swift dapat menarik begitu banyak orang. Tapi tidak banyak Taylor Swift, kan? Kamu tahu? Jadi pertanyaannya adalah, siapa lagi Taylor Swift? Tetapi jika Anda mensubsidi, saya menonton pertunjukan lain bernama Jack Johnson. Dia jenis musisi California. Dan istri saya seperti, siapa pria ini? Aku seperti, dia orangnya.

(06:31) Valerie Vu:

Saya tidak tahu siapa itu.

(06:32) Jeremy AU:

Ya. Jadi ini stadion kecil, tapi saya akan pergi ke sana. Saya tidak berpikir dia mendapat subsidi dari pemerintah Singapura. Saya tidak berpikir dia berharap menarik siapa pun dari Asia Tenggara kepadanya. Jadi saya pikir menarik untuk dilihat, karena ada banyak kompetisi untuk dolar pariwisata, di seluruh Asia Tenggara untuk orang Cina untuk tim Asia Tenggara. Apa lagi yang Anda lihat di sisi pariwisata Vietnam, segi industri?

(06:49) Valerie Vu:

Saya pikir satelit lain, kota-kota wisata yang lebih kecil seperti Nha Trang dan Pulau Phu Quoc juga mencoba untuk mengambil laju pariwisata pra-cambuk, tetapi sekali lagi, karena kami kehilangan sepotong besar wisatawan Cina di daratan yang sebenarnya belum sepenuhnya kembali. Ini sedang pulih, tetapi terutama mengandalkan wisatawan Korea. Jumlah wisatawan Tiongkok hanya memulihkan sekitar 30% tingkat pra-ikat.

(07:14) Jeremy AU:

Ya. Saya pikir sangat menarik untuk dilihat di sini. Dan apa yang Anda pikirkan, kami juga berbicara tentang kualitas udara di Vietnam. Bagaimana perasaan Anda tentang itu?

(07:21) Valerie Vu:

Ya. Jadi saya sangat lega di Da Nang karena tidak ada polusi di Da Nang, kan? Kualitas udara, Anda bisa merasa sangat berbeda, membandingkan dengan Hanoi dan Ho Chi Minh, karena saya menghabiskan waktu di Hanoi dan Ho Chi Minh dan saat Anda mendarat di Hanoi, Anda hanya bisa melihat betapa suramnya langit. Dan orang tua saya terus mengatakan bahwa itu bukan dari polusi. Ini sebenarnya dari cuaca, tetapi saya memang memeriksa IQAIR dan kedua kota, Hanoi dan Ho Chi Minh yang dimiliki di antara kualitas udara terburuk di dunia. Ini seperti tingkat yang sama dengan Beijing dan Shanghai. Dan pada beberapa hari, saya benar -benar memiliki masalah pernapasan.

Saya senang itu hilang sekarang, tapi itu sangat mengerikan. Saya pikir sebagian besar berasal dari kegiatan manufaktur karena Kota Hanoi dan Ho Chi Minh terletak di dekat pusat industri. Dan jika Anda melihat statistiknya, output dan ekspor manufaktur telah tumbuh di Vietnam tahun ke tahun dan bulan ke bulan. Itu berarti ada banyak aksi besi manufaktur dan pabrik saat ini, yang merupakan pertanda baik untuk ekonomi, tetapi kita dapat dengan jelas melihat bahwa kualitas udara yang memburuk di dua kota besar adalah dan ketika saya berada di da nang, yang pada dasarnya tidak memiliki aktivitas manufaktur, saya hanya bisa melihat dan merasakan perbedaan kualitas udara yang lebih baik.

(08:37) Jeremy AU:

Ya, saya sangat suka paralel yang Anda miliki dalam hal manufaktur dan apa yang terjadi. Izinkan saya membaca beberapa nomor. Saya pikir kredit diberikan kepada Vietnam Reddit , dan orang ini membacakan dan berkata, hei, dia bangun dan dia melihat, ini adalah kutipan kualitas udara tingkat gila yang tidak kutip. Jadi izinkan saya membaca beberapa nomor.

Dia melihat bahwa nomor satu adalah Dhaka, Bangladesh di 316 untuk indeks kualitas udara. Nomor dua adalah Kolkata di 212. Kemudian nomor tiga adalah Ho Chi Minh di 204. Shanghai di 198. Mumbai di 183. Nomor Enam, Delhi di 183. Nomor Tujuh, Lahore, 183. Nomor Delapan, Wuhan China. Nomor sembilan, Yangon, Myanmar. Dan nomor 10 adalah Hanoi, Vietnam. Dan kemudian saya pikir Chongqing dan Chengdu datang di nomor 15, nomor 16, tetapi itu cukup menarik karena saya ingat saya berada di China pada tahun 2000 dan dari tujuh, sebelum Olimpiade dan itu juga sangat mengerikan. Dan kemudian mereka sering membersihkannya karena Olimpiade, Olimpiade Musim Panas. Dan kemudian mereka pada dasarnya melarang semua industri beroperasi untuk memaksa kualitas udara untuk meningkat. Saya ingat orang -orang terkejut melihat langit biru di Beijing. Jadi sebenarnya saya cukup terkejut karena saya melihat indeks ini dan saya seperti, tunggu. Pada dasarnya Cina telah membersihkan indeks populasinya, saya akan mengatakan tetapi saya tidak berharap Ho Chi Minh dan Hanoi berada di 10 besar di kota-bijaksana untuk polusi udara.

(09:50) Valerie Vu:

Ya. Hanya beberapa statistik untuk ekspor smartphone tumbuh 16% tahun ke tahun pada Januari 2024 untuk pabrik -pabrik Vietnam dan Samsung terletak di utara, seperti Hanoi yang sangat dekat. Itu sebabnya.

(10:03) Jeremy AU:

Ya. Jadi semakin banyak ponsel Samsung yang Anda beli, semakin banyak polusi udara yang Anda buat di Vietnam utara.

(10:08) Valerie Vu:

Saya kira demikian.

(10:09) Jeremy AU:

Ya. Maksud saya, tidak seperti beberapa petani acak menghasilkan indeks kualitas udara.

(10:12) Valerie Vu:

Saya pikir di atas itu, dalam tradisi Tahun Baru Imlek, kami juga membakar banyak joystick. Dan,

(10:18) Jeremy AU:

Tidak mungkin banyak joysticks. Dibandingkan dengan sisi Indonesia, mereka memiliki, ada secara historis, perkebunan minyak kelapa sawit, ada bagian di mana mereka membakar tanah untuk memperbaruinya. Dan pada dasarnya yang terjadi adalah ini lebih mudah untuk membakar lubang, sepotong tanah daripada memotongnya, bla, bla, bla. Saya pikir, sebenarnya, itu masuk akal. Maksud saya, secara teknis menciptakan jelaga dan nutrisi kaya karbon yang telah Anda tiru. Jelas, ada banyak kemunduran seperti dari kualitas erosi tanah bijaksana, tetapi pada dasarnya, yang terjadi adalah Indonesia setiap tahun memang memiliki masalah polusi udara yang serius. Dan kemudian Singapura benar -benar memiliki masalah kabut asap karena,

(10:50) Valerie Vu:

Ya, perpeloncoan, kan?

(10:51) Jeremy AU:

Tepatnya, akan datang dari Indonesia, yang sebenarnya tidak baik. Dan saya pikir Singapura sering memiliki peringatan kualitas udara di mana anak -anak tidak bisa keluar dan bermain karena kabut asap dari Indonesia ada di sana, yang menarik. Apakah ada dorongan di Vietnam untuk meningkatkan kualitas udara? Karena di Inggris, secara historis selama Inggris Victoria, mereka memiliki masalah yang sama dengan manufaktur. Dan kemudian ada protes publik, masyarakat sipil, pemerintah akhirnya merespons. Saya pikir kami melihat itu terjadi di Cina juga, tetapi lebih dari pihak pemerintah daripada masyarakat sipil yang mendorong untuk meningkatkan kualitas udara. Jadi, apakah ada dorongan, Anda tahu, masyarakat Vietnam untuk menjadi lebih baik?

(11:22) Valerie Vu:

Saya belum melihat kebijakan aktif. Televisi nasional mencerminkan masalah ini dengan pasti, tetapi pemerintah belum benar -benar memulai kebijakan apa pun untuk membantu situasi tersebut.

(11:34) Jeremy AU:

Saya pikir itu sulit, bukan? Maksud saya, bagi China, rasanya seperti memindahkan manufaktur, memaksa banyak pabrik untuk meningkatkan penangkapan semua polutan ini. Jadi itu sebenarnya cukup otot pemerintah dan tekad untuk dipecahkan. Sejujurnya, saya tidak berpikir itu tidak seperti karya regulasi industri. Saya tidak berpikir itu akan, itu bukan jalan ke depan.

(11:52) Valerie Vu:

Dan juga karena manufaktur mungkin merupakan faktor terpenting untuk pertumbuhan PDB di Vietnam tahun ini, jadi saya tidak berpikir akan ada ukuran yang disukai, oh, Anda harus berhenti atau mengurangi produksi Anda karena itu adalah faktor yang mendorong ekonomi kita maju.

(12:07) Jeremy AU:

Jadi PDB dulu, yang masuk akal. Yah, maksud saya, masuk akal untuk perspektif pembuat kebijakan dan kemudian berurusan dengan polusi nanti. Maksudku, itulah yang terjadi di Cina. Itulah yang terjadi di begitu banyak pasar negara berkembang. Ini bukan masalah Vietnam. Ini adalah pola pasar yang muncul, jujur.

(12:20) Valerie Vu:

Ya, berbicara tentang itu, Vietnam baru saja diluncurkan, atau menandatangani perjanjian untuk meluncurkan pasar kredit karbon. Jadi sekarang, Anda dapat membeli dan menjual kredit karbon di pasaran. Apakah itu akan menjadi efek langsung? Saya pikir itu akan memakan waktu lebih banyak.

(12:33) Jeremy AU:

Ya. Bukan prioritas bagi banyak pasar negara berkembang, bukan? Maksud saya, saya pikir semua orang memiliki target. Mudah untuk menandatangani rencana, tetapi apakah Anda benar -benar mendorong, datang untuk mendorong, sebenarnya memprioritaskan, itu adalah tanda tanya sama sekali.

Pada catatan yang menarik, dalam hal manufaktur dan polusi juga, saya membaca laporan ini bahwa semikonduktor, orang -orang mencoba untuk desentralisasi jauh dari Taiwan, karena mereka khawatir tentang risiko militer slash geopolitik atas Taiwan. Jadi, saya pikir saya sedang membaca makalah yang menarik ini bahwa pada dasarnya produsen semikonduktor merasa lebih mudah untuk melakukannya di Jepang, misalnya, atau negara -negara Asia lainnya seperti Vietnam daripada melakukannya di Amerika karena Amerika benar -benar memasukkan banyak uang ke dalamnya, tetapi ternyata karena Amerika, saya pikir mereka memiliki tiga masalah besar. Salah satunya, tanah itu perusahaan, jadi itu tidak dimiliki oleh pemerintah, utilitas. Jadi sepertinya, ada dinamika tanah. Itu penting. Apakah ada dinamika Union, bukan? Jadi negosiasi serikat pekerja, sejauh ini dari standar tenaga kerja. Dan yang ketiga sebenarnya adalah tinjauan lingkungan, sebenarnya. Jadi AS adalah proses peninjauan lingkungan yang jauh lebih ketat. Jadi ternyata Jepang jauh lebih mudah untuk ketiganya, karena pemerintah memiliki otot untuk infrastruktur dan membangun tanah.

(13:37) Jeremy AU:

Serikat pekerja tidak memiliki tingkat yang sama, dalam hal organisasi. Saya pikir itu juga benar di Vietnam dan Singapura. Serikat pekerja juga tidak seperti serikat pekerja AS. Sekarang, jika Anda mengatakan tinjauan lingkungan jauh lebih ramping atau ringan, atau Anda bisa mengatakan kekurangan berat badan, saya akan mengatakan, dibandingkan dengan AS, tergantung pada sudut pandang Anda, tetapi saya pikir itu menarik untuk melihat bahwa orang pada dasarnya memiliki produksi yang lebih sukses desentralisasi di Vietnam, Singapura, Jepang di sisi semikonduktor.

Jadi, dalam hal polusi lain untuk Vietnam, apa pendapat Anda tentang itu? Maksud saya, polusi air, polusi plastik, tempat pembuangan sampah, daur ulang, bagaimana hal itu terjadi?

(14:06) Valerie Vu:

Saya tidak memiliki statistik yang tepat tetapi saya pikir masalah yang lebih besar saat ini adalah kualitas air karena wilayah Delta Mekong adalah jenis, sangat penting untuk seperti tanaman di pertanian di Vietnam, dan baru -baru ini ada banyak kekeringan dalam beberapa tahun terakhir. Jadi, saya pikir kurangnya air bersih terutama untuk wilayah pertanian Delta Mekong adalah masalah besar.

(14:28) Jeremy AU:

Menarik. Jadi mari kita bicara tentang sisa artikel apa yang berbicara tentang penipuan, penipuan pengiriman tunai oleh pengendara pengiriman . Apa pendapat Anda tentang itu?

(14:37) Valerie Vu:

Saya pikir ini adalah masalah khas di negara yang muncul. Saya yakin Indonesia memiliki penipuan yang adil, terutama pada uang tunai saat pengiriman. Tetapi tren keseluruhan, saya pikir artikel itu mungkin agak ketinggalan zaman karena pembayaran tanpa uang tunai, terutama melalui kartu kredit dan kartu debit dan sekarang kode QR, semakin populer dari sebelumnya dan mendapatkan pangsa pasar yang lebih besar dalam hal transaksi e-commerce dan angka-angka tersebut, GMV dari transaksi tersebut sebenarnya jauh melebihi uang tunai pada pengiriman. Jadi, saya pikir artikel itu mungkin sudah ketinggalan zaman dan ini adalah masalah umum di antara semua pasar negara berkembang.

(15:15) Jeremy AU:

Saya pikir yang menarik adalah artikel itu juga berbicara tentang ambil dan makanan Shopee, yang merupakan dua pesaing di ruang angkasa. Dan itu menarik karena banyak orang tidak benar -benar tahu bahwa Shopee memiliki makanan Shopee. Saya tidak pernah memesan dari makanan Shopee.

(15:25) Valerie Vu:

Saya pikir makanan Shopee hanya tersedia di Vietnam.

(15:28) Jeremy AU:

Ya. Jadi bisakah Anda berbagi sedikit lebih banyak tentang apa pengalamannya? Mana yang Anda sukai? Apa perbedaan antara kedua platform?

(15:33) Valerie Vu:

Saya lebih suka makanan Shopee.

(15:34) Jeremy AU:

Ooh. Mengapa? Apakah harganya? Apakah itu subsidi? Maksud saya, itu salah satu cara untuk bersaing. Atau hanya UX?

(15:39) Valerie Vu:

Jadi ambil, mereka bekerja sebagian besar dengan rantai besar, jenis merek yang sudah Anda kenal, seperti KFC, McDonald's. Mereka akan selalu tersedia untuk diperebutkan karena saya percaya ambil ambil tarif lebih tinggi dari makanan Shopee. Jadi hanya toko besar atau restoran yang sudah dalam skala yang mampu meraih. Makanan Shopee di sisi lain, mereka memiliki banyak pedagang seperti ibu-dan-pop, pedagang yang lebih kecil, tetapi kualitas makanannya lebih baik, bukan? Mereka bukan rantai. Mungkin mereka memiliki satu atau hanya dua lokasi. Dan saya suka jenis makanan yang lebih baik dibandingkan dengan McDonald's atau KFC atau Vietnam. Jadi itu sebabnya saya lebih sering memesan dari Shopee Food daripada meraih.

(16:16) Jeremy AU: Semua manajer produk di kedua sisi mendengarkan sekarang. Yang menarik adalah bahwa Foodpanda mencoba menjual. Jadi, mereka adalah bagian dari kapal induk yang disebut Pahlawan Pengiriman . Dan saya pikir selama sekitar dua bulan sekarang, saya katakan, Anda tahu, ada kebocoran bahwa mereka bernegosiasi dengan Grab untuk berpotensi menjual diri mereka sendiri. Saya pikir itu kembali ke ekonomi, kan? Seperti pengiriman makanan adalah margin yang sangat sulit, rendah, atau mari kita menjadi nyata, bisnis margin negatif untuk banyak platform. Jadi, ini adalah bisnis yang sangat sulit untuk dibangun dan konon, saya pikir, skala ekonomi akan memungkinkan Anda mengkonsolidasikan beberapa biaya SG&A, memberi Anda keuntungan, memberi Anda beberapa pengaruh negosiasi, tetapi sayangnya, atau untungnya, tergantung pada bagaimana Anda melihatnya, Foodpanda tidak menjual dan seharusnya meraih meja . Mereka merasa harganya tidak cukup baik dan mungkin pengungkapan publik dari pembicaraan atau semacam itu juga keluar. Jadi saya pikir menarik untuk melihat bagaimana foodpanda melakukannya. Maksud saya, Foodpanda tidak ada di Vietnam, tetapi menarik untuk melihat bagaimana konsolidasi sistem pangan akan keluar. Apakah ada layanan pengiriman makanan lain di Vietnam yang ada di luar sana juga di antara keduanya?

(17:09) Valerie Vu:

Ya, mereka, tetapi mereka pergi atau sudah meninggalkan pasar. Seperti, dua tahun yang lalu, Bé Minh adalah pemain pengiriman makanan terbesar ketiga. Mereka memutuskan untuk meninggalkan Vietnam Q4 2023 karena Anda tahu, ini adalah permainan yang sulit. Mereka perlu memesan modal ke pasar utama, yaitu Korea Selatan. Jadi maksud mereka meninggalkan Vietnam tahun lalu, akhir tahun lalu.

Jadi sekarang beberapa pemain yang tersisa, pemain substansial untuk mengambil dan makanan Shopee dan, Anda tahu, makanan Shopee juga. Jadi Shopee mengakuisisi perusahaan peninjau makanan di Vietnam bernama Foodie. Dan mereka mengubah citra foodie ke Shopee Food. Dan itulah sebabnya makanan Shopee menikmati pilihan pedagang dan restoran yang lebih beragam, terutama Mom and Pop Shop, karena ibu dan toko pop ini sebenarnya memiliki lebih banyak ulasan dari pengguna foodie versus ambil sebelumnya.

Mereka, seperti, seperti, seperti yang saya sebutkan, mereka mungkin memiliki tingkat teknologi yang lebih tinggi. Saya cukup yakin akan hal itu. Dan itulah mengapa mereka hanya bisa bekerja dengan sebagian besar pedagang rantai dan lebih besar.

(18:04) Jeremy AU:

Ya, saya pikir itu menarik karena saya pikir mereka tidak memainkan game yang sama, bukan? Yang saya pikir, seperti yang Anda katakan, saya pikir Grab sedikit fokus pada tingkat pengambilan yang lebih tinggi. Karena saya pikir profitabilitas dari, Anda tahu, kelompok keseluruhan sangat penting bagi mereka.

Sementara seperti yang Anda sebutkan untuk Shopee terdengar seperti mereka lebih bersedia untuk menggunakan strategi pertumbuhan, bukan?

Pesanan yang lebih sering, tetapi mungkin pesanan yang lebih kecil. Sekali lagi, spekulasi di pihak saya, tetapi berdasarkan apa yang Anda katakan di sini,

(18:26) Valerie Vu:

Benar. Ya.

(18:26) Jeremy AU:

Saya akan bertanya, apa pesanan favorit Anda?

(18:28) Valerie Vu:

Pesanan favorit?

(18:28) Jeremy AU:

Ya. SHOPOEFOOD APA?

(18:30) Valerie Vu:

Saya memesan mie babi panggang dan panggang.

(18:34) Jeremy AU:

Oh, bagus.

(18:34) Valerie Vu:

Saya akan memesannya untuk Anda berikutnya ya, lain kali ketika Anda berada di Vietnam, saya akan memesannya

(18:37) Jeremy AU:

Oh, itu, itu akan menjadi pengalaman makanan Shopee pertama saya. Saya tidak pernah melakukannya

(18:41) Valerie Vu:

Ya.

(18:42) Jeremy AU:

Pertama kali seorang turis. Itu dia.

(18:44) Jeremy AU:

Pada catatan itu, kita berbicara tentang liputan, bukan? Vietnam sebagai negara. Dan sebenarnya, menarik untuk melihat bahwa ada lebih banyak liputan Vietnam di The Economist.

Sebenarnya, saya merasa seperti setiap masalah sekarang ada artikel di Vietnam. Jadi, kami melihat artikel -artikel itu dan saya pikir ada beberapa berita utama. Salah satunya seperti beberapa negara lebih baik ditempatkan daripada Vietnam untuk menjadi kaya. Ada satu judul. Yang lainnya adalah Vietnam membutuhkan pemimpin baru adalah gelar lain. Begitu banyak artikel yang berbeda.

Maksud saya, sebelumnya juga berbicara tentang sistem pendidikan dan kualitas tinggi di sana, tapi saya kira Anda dan saya ingin berbicara tentang apa yang kami pikirkan tentang kualitas, saya kira, dari cakupan ekonom untuk Vietnam sebagai pasar.

(19:16) Valerie Vu:

Saya sedikit terkejut dengan artikel terbaru yang dikeluarkan oleh The Economist. Artikel hampir tidak memiliki data atau statistik. Atau benar -benar kesaksian dari sumber yang dapat diandalkan untuk membuktikan sudut pandangnya. Jadi itu benar -benar sudut pandang satu sisi. Saya tidak perlu setuju dengan apa yang mereka gambarkan dalam artikel.

Saya pikir ini agak tidak adil. Saya sedikit terkejut mengapa. Judul mereka menjadi lebih dan lebih seperti clickbait yang tidak dikenal oleh ekonom itu.

(19:45) Jeremy AU:

Ya, saya pikir itu menarik karena, Anda tahu, satu fakta menarik adalah mereka memang memindahkan kepala Beirut mereka, kan? Dan, Anda tahu, orang itu sebelumnya berlokasi di Hong Kong dan mereka pindah ke Singapura sebenarnya. Jadi saya pikir ada alasan besar mengapa saya pikir ada kenaikan, saya akan mengatakan, dalam liputan, jelas, dari Asia Tenggara, karena, saya kira, kepala Beirut lebih dekat ke Asia Tenggara.

Itu satu bagian. Tetapi juga, tentu saja, saya pikir apa yang menarik adalah para ekonom, Anda tahu, saya pikir mereka cukup jelas tentang sikap mereka, bukan? Saya pikir mereka adalah perdagangan pro. Saya pikir mereka pasti tidak dapat mengingat frasa yang tepat yang Anda gunakan di sana, jadi saya tidak ingin pergi ke sana, tetapi mereka memiliki, saya pikir, kuat, saya tidak akan mengatakan, saya pikir beberapa orang mengkarakterisasi sebagai politik, tetapi saya pikir dari perspektif itu, mereka terlihat seperti mereka memiliki nilai yang kuat, seperti nilai atau sikap normatif.

Saya pikir, dan saya pikir yang menarik adalah hampir terasa seperti setiap kali saya membaca ini, sepertinya, seperti, saya membaca ini sebagai bacaan Asia Tenggara secara historis sebuah makalah yang berbasis di Inggris. Benar. Itu melayani Barat dalam beberapa hal tentang negara yang sangat dekat. Dan saya pikir ada juga, Anda tahu, itu menarik.

(20:36) Valerie Vu:

Ya. Apa pun yang mereka simpan, saya, saya ingin melihat lebih banyak statistik aktual, laporan data yang dapat diandalkan, jika mereka wawancara mungkin sebagai politisi tetapi mereka tidak melakukannya, itu benar -benar obyektif dengan sudut pandang mereka.

(20:50) Jeremy AU:

Ya, saya pikir akan menarik untuk dilihat, maksud saya, mungkin saya sedikit lebih optimis juga dan merasa seperti, Anda tahu, mungkin mereka perlahan -lahan maju dan belajar, saya pikir dan juga saya pikir itu menarik karena saya pikir ini sangat penting karena ketika saya berada di AS seperti sebulan yang lalu. Dan kenyataannya kebanyakan orang tidak mendapatkan banyak liputan tentang Asia Tenggara.

Jadi ekonom sebenarnya mungkin satu -satunya bagian nyata yang benar -benar menutupinya dengan dasar yang mungkin berulang karena mereka memiliki seluruh bagian, benar, pada,

Sisi Asia yang tidak termasuk Cina. Jadi Cina adalah bagian yang terpisah dan kemudian bagian Asia. Jadi saya pikir ini cukup menarik karena selalu ada bagian Asia Tenggara yang berulang.

Sedangkan saya pikir Wall Street Journal, New York Times, Anda tahu, mereka lebih tidak terikat, kan? Dalam hal itu. Jadi, bagaimanapun, saya hanya berpikir bahwa ada banyak hal yang saya pikir mereka pukul di atas berat badan Anda untuk para ekonom. Ini bukan hanya satu publikasi, tetapi sebenarnya sumber pembingkaian dan pemikiran untuk banyak orang di Washington, DC.

(21:37) Valerie Vu:

Setuju.

(21:37) Jeremy AU:

Jadi saya pikir hal terakhir adalah, Anda tahu, kami ingin membicarakan artikel Nikkei Asia , yang tentang lulusan Harvard dan Oxford yang mendukung adegan startup teknologi Vietnam. Apa pendapat Anda tentang itu?

(21:46) Valerie Vu:

Saya belum membaca artikelnya, tetapi berdasarkan judulnya, saya setuju, tetapi juga tidak setuju. Jenis lulusan Harvard, Oxbridge, Anda tahu, mereka memiliki banyak silsilah dan prestise dengan nama mereka. Jadi mudah. Masih lebih mudah bagi mereka untuk menggalang dana dan mendapatkan hanya dari VC. Tetapi secara historis investasi masa lalu saya, sebenarnya, sebagian besar pendiri lulus dari universitas di Singapura. Dan saya pikir mereka memiliki keuntungan yang lebih tinggi dibandingkan dengan pendiri yang belajar di AS atau Eropa karena berada di Singapura, Anda sangat dekat dengan Vietnam tetapi masih mendapatkan paparan internasional bahwa semua pendiri semacam itu, pendiri tanpa pendidikan asing tidak akan memiliki mereka dapat melakukan perjalanan ke Vietnam, yang kurang dari dua jam.

Bulanan, atau setidaknya suka triwulanan sehingga mereka diperbarui ke apa yang terjadi di Vietnam lebih sering. Dan kadang -kadang, sebenarnya sebagian besar waktu, para pendiri ini bekerja untuk konglomerat Asia Tenggara atau konglomerat Vietnam. Tepat setelah lulus. Jadi segera mereka benar -benar muncul di pasar lokal tepat setelah lulus versus jenis lulusan Harvard dan Oxbridge, meskipun mereka mungkin orang Vietnam, mereka jauh dari Vietnam untuk sejenisnya.

Setidaknya empat, empat hingga lima tahun, tergantung pada berapa tahun mereka belajar dan bekerja di luar negeri. Jadi ketika mereka kembali ke Vietnam masih membutuhkan waktu untuk beradaptasi dan menyesuaikan diri. Kembali ke budaya kerja, ke nuansa lokal untuk secara khusus, saya pikir, terutama budaya kerja bagaimana menangani pemasok, bernegosiasi dengan pelanggan yang berkomunikasi dengan karyawan Anda, terutama yang jujur, tetapi mayoritas pendiri saya lulus dengan sangat lulus dari Universitas Singapura, seperti Universitas Nasional Singapura Singapore Management, atau Nanyang Technology University.

Jadi saya pikir artikelnya hilang, bagian besar di sana. Dan itu nadanya, judulnya terdengar agak menguntungkan.

(23:38) Jeremy AU:

Ya, maksud saya, itu selalu lebih seksi clickbait, kan? Maksud saya, hari ini, saya pikir, Anda tahu, karena saya tidak bisa memukul pemain di sini untuk mencapai permainan dalam pengertian itu. Tapi saya pikir Anda menaikkan poin yang sangat bagus, yaitu, Anda tahu, saya sebelumnya melakukan beberapa, Anda tahu, analisis kuantitatif tentang pendidikan universitas dan.

Ya, saya pikir jawaban singkat yang Anda miliki, saya pikir, dari Anda tahu, jika Anda melihat nomor yang obyektif, kuantitatif, dan absolut, saya pikir Universitas Nasional Singapura adalah sumber nomor satu, Anda tahu, seperti pendiri unicorn di Asia Tenggara, kan? So I think that's an important school because, like you said, I think National University of Singapore actually ranks very highly in terms of academic qualities comparable to many of the top universities in the US, but also, yes, the size, right, because a lot of folks in Southeast Asia travel to NUS, et cetera, and there's an I think what I can say about Harvard, and I would say to a lesser extent Oxford, but I think for the Harvard and Stanford folks yang kembali ke Vietnam. Asia mereka juga masih dalam 10 besar.

Jadi seperti, mereka seperti nomor tiga, nomor lima, misalnya, seperti mereka sebenarnya cukup tinggi di peringkat. Hanya saja jumlah absolut total orang yang kembali lebih rendah. Jadi laju hit per kapita dari para pendiri dalam hal meningkatkan putaran besar dan menumbuhkannya. Sekarang, apakah ada fungsi penyandang dana seperti, oh, Anda tahu.

Mereka bergengsi, jadi kita akan mengikuti sinyal itu versus mereka sebenarnya lebih baik dalam membangun perusahaan versus apakah mereka secara kuantitatif lebih baik dalam penggalangan dana harus ditentukan. Tapi saya pikir itu bagian besar darinya. Saya juga suka artikel Nikkei. Mereka memang menunjukkan bahwa Vietnam memimpin Asia Tenggara dalam studi di luar negeri.

Jadi Vietnam memiliki 140.000 orang. Yang belajar di luar negeri, Indonesia hanya memiliki sekitar 60.000, nomor dua, Malaysia pada 50.000, Thailand pada 25.000, Filipina juga sekitar 25.000, Singapura sekitar 20.000. Lalu Myanmar Laos, Kamboja, Brunei lebih rendah dari itu. Saya akan mengatakan kabar baik untuk Singapura adalah bahwa berdasarkan per kapita, Anda tahu, ini jauh lebih kecil dari yang lain.

Jadi, jadi angka absolut. Tapi saya pikir Vietnam menarik karena, Anda tahu, Vietnam lebih kecil dari ukuran populasi Indonesia, tetapi, Anda tahu, secara efektif memilikinya. Anda tahu, 2. 5 kali lebih banyak orang yang belajar di luar negeri di Indonesia. Jadi itu efek yang cukup menarik, saya katakan.

(25:37) Valerie Vu:

Ya, ya, ya, saya pikir kami membahas ini di episode sebelumnya, kan? Pendidikan ini benar -benar hal terpenting dalam rumah tangga Vietnam. Itu hal terakhir yang akan kita korbankan. Kita harus menempatkan pendidikan sebagai prioritas. Saya pikir kita sudah membahas dalam episode sebelumnya.

(25:51) Jeremy AU:

Apakah mungkin lain kali kita akan melakukan diskusi, tapi apa, apakah ada versi Mom Tiger atau stereotip rumah tangga Vietnam? Maksudku, di Amerika, mereka punya satu, mereka menyebutnya Tiger Mom. Tapi saya agak penasaran, Anda tahu, di masa depan, apa yang bisa kita lakukan adalah, apa yang fokus pada keluarga khas keluarga Vietnam, misalnya pendidikan bijaksana? Saya pikir akan menarik untuk melihatnya seperti itu. Pada catatan itu, terima kasih banyak telah menghabiskan waktu pagi ini bersama kami.

(26:14) Valerie Vu:

Ya, terima kasih, Jeremy. Terima kasih, Brave, untuk saya lagi.