Kemacetan Lalu Lintas Pelabuhan Singapura dari USA Tariffs & Konflik Timur Tengah, Perubahan Iklim Membuat Rute Pengiriman Arktik & Trump 10% Global & 60% Tarif Tiongkok dengan Shiyan Koh - E443
"Efek bersih dari putaran pertama tarif Trump adalah bahwa itu tidak menciptakan lapangan kerja Amerika. Foto Factory Carrier Trump di mana ia mengklaim akan menghentikan penutupan pabrik tidak berhasil. Sebaliknya, ia memberlakukan biaya yang lebih tinggi pada konsumen Amerika untuk pengacara udara, pencuci piring, tidak pernah mencuci, dan produk -produk lainnya. Tingkat efisiensi yang sama seperti pabrik Jepang mereka. - Shiyan Koh
"Politik selalu merupakan bagian yang menarik. Dari refleksi saya, sebuah podcast teknologi melayani dua tujuan utama. Pertama, ini membahas teknologi untuk audiens umum. Kedua, ia berbicara tentang teknologi dalam konteks podcast teknologi. Sebagai podcast teknologi, Anda mewakili techie. Dampak kuat pada aturan dan peraturan seputar teknologi. - Jeremy Au
"Sebenarnya cukup sulit untuk memisahkan China dari AS. Jika Anda mencoba hanya mengonsumsi barang-barang yang dibuat-dalam-AS, Anda akhirnya akan menghabiskan jauh lebih murah dan dengan harga yang jauh lebih tinggi. Perusahaan Cina juga memahami hal ini. GPS dan dana yang saya tahu telah menghabiskan waktu untuk merekonstitusi kembali pangkalan LP mereka karena takut bahwa lingkungan ini dapat memburuk. Orang-orang juga memilih untuk pergi ke tempat lain. Semua orang mempersiapkan orang akan dipersiapkan. - Shiyan Koh
Shiyan Koh , Managing Partner of Hustle Fund , dan Jeremy Au berbicara tentang tiga poin utama:
1. Kemacetan lalu lintas pelabuhan Singapura dari USA Tariffs & Konflik Timur Tengah: Shiyan dan Jeremy memeriksa kemacetan lalu lintas yang parah di pelabuhan Singapura, sekarang di tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Serangan pemberontak Houthi Yaman pada pengiriman komersial Laut Merah (mendukung konflik Gaza) telah mengalihkan kapal -kapal kontainer dari Kanal Suez ke Cape of Good Hope Route, sehingga memaksa kapal untuk mengisi bahan bakar dan menurunkan muatan di Singapura alih -alih pelabuhan Timur Tengah. Peningkatan tarif yang meningkat dari administrasi AS di China telah mendorong eksportir Cina untuk mempercepat pengiriman sebelum tarif mengambil efek penuh, semakin memperburuk kemacetan. Strategi decoupling manufaktur "China plus satu" yang lebih luas juga menambah masalah manajemen rantai pasokan.
2. Perubahan Iklim Membuat Rute Pengiriman Arktik: Pemanasan Global melelehkan es Kutub Utara Arktik, sehingga memberdayakan kapal untuk segera melewati rute pengiriman tradisional melalui selat Malaka dan dengan demikian Singapura. Mereka membahas mengapa Rusia dan Cina tertarik untuk mengatasi tantangan infrastruktur dan keuangan yang substansial untuk mendirikan pelabuhan utara yang layak, dan mengapa ini negatif bagi industri pengiriman Singapura selama 100 tahun ke depan - mirip dengan jatuhnya kekaisaran Venesia karena pergeseran rute perdagangan.
3. Trump 10% Global & 60% Tarif China: Jeremy mencatat bahwa jika Trump memenangkan pemilihan 2024, tarif yang diusulkannya dapat secara dramatis mengubah dinamika perdagangan global, dengan tarif setinggi 60% pada impor Cina. Mereka membahas bagaimana skenario perang dagang ini akan memaksa perusahaan Cina untuk mempercepat pindah ke Asia Tenggara atau daerah lain. Shiyan berbagi wawasan dari perjalanannya baru -baru ini ke Cina, menekankan kemampuan infrastruktur yang kuat di negara itu dan tanggapan strategis perusahaan Cina.
Jeremy dan Shiyan juga berbicara tentang peran historis Singapura sebagai pelabuhan air dalam, peran teknologi dalam membentuk lanskap ekonomi di masa depan, dan potensi untuk meningkatkan manufaktur domestik di AS.
Harap teruskan wawasan ini atau undang teman -teman di https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Didukung oleh Evo Commerce!
Evo Commerce menjual suplemen premium yang terjangkau dan elektronik perawatan pribadi, yang beroperasi di Singapura, Malaysia dan Hong Kong. Stryv Brand menjual produk berkualitas tingkat salon untuk penggunaan di rumah dan menggunakan saluran langsung ke konsumen melalui saluran ritel online dan toko fisik. Bback adalah pemimpin dalam obat mabuk di lebih dari 2.000 outlet ritel di seluruh wilayah. Pelajari lebih lanjut di bback.co dan stryv.co
(01:39) Jeremy AU:
Pagi, Shiyan!
(01:40) Shiyan Koh:
Pagi, Jeremy. Anda menangkap saya di hari rambut yang buruk.
(01:43) Jeremy AU:
Selalu ada pertanyaan yang selalu kita miliki di pagi hari, kita selalu pergi ah, pastikan kita melihat,
(01:46) Shiyan Koh:
Luar biasa! Kami terlihat luar biasa, Jeremy! Apa yang kamu bicarakan?
(01:50) Jeremy AU:
Itulah yang mereka katakan, kan? Anda juga memiliki suara untuk radio dan wajah untuk radio.
(01:52) Shiyan Koh:
Apa yang ingin kamu katakan padaku?
(01:55) Jeremy AU:
Itu lebih merupakan pernyataan umum daripada Anda secara khusus, begitulah. Jadi saya pikir minggu ini kami ingin berbicara tentang kemacetan lalu lintas besar di Singapore Port Container Shipping dan bagaimana hubungannya dengan ekonomi dan politik global, bukan? Jadi berita besar yang saat ini adalah untuk banyak orang yang tidak disadari adalah bahwa pelabuhan Singapura berada pada kemacetan lalu lintas yang tertinggi. Dengan kata lain, ada terlalu banyak kapal kontainer dan semuanya menumpuk, mereka semua mencoba untuk mendapatkan parkir, dan mereka semua dialihkan ke pelabuhan lain karena ada terlalu banyak kapal di luar sana. Dan artikel surat kabar mengatakan bahwa ini karena tiga alasan. Salah satunya, konflik Timur Tengah di mana pemberontak Houthi Yaman telah menyerang kapal. Maka kapal tidak lagi memilih untuk melewati Terusan Suez tetapi mengambil rute yang lebih panjang di sekitar Cape of Good Hope di ujung selatan Afrika. Jadi dengan kata lain, mereka tidak mendapatkan kesempatan untuk mengisi bahan bakar atau membongkar kargo lagi di pelabuhan Timur Tengah. Jadi sekarang mereka harus melakukan semuanya di Singapura. Itu satu bagian.
Bagian kedua adalah bahwa tarif Biden baru di Cina telah meningkat. Maka eksportir Cina bergegas untuk mendapatkan kontainer dan mencoba mendapatkan barang ke negara itu sebelum semuanya terjadi.
Dan ketiga, tentu saja, adalah bahwa ada banyak gangguan rantai pasokan yang masih bergema, tidak hanya setelah Covid, tetapi juga dari China plus satu strategi decoupling yang dilakukan banyak produsen untuk melakukan perencanaan ketahanan, terhadap kebijakan administrasi AS saat ini, tetapi juga terhadap risiko pengetatan sanksi sanksi oleh tarif AS terhadap sisi AS terhadap Cina. Banyak perubahan rantai pasokan tetapi pada dasarnya, itu muncul dengan satu cara yang jelas, yang merupakan banyak kapal yang diparkir di luar Singapura, mencoba masuk.
(03:31) Shiyan Koh:
Ya, saya pikir itu lucu, kan? Saya pikir untuk menjadi kota pelabuhan, dan itu sejarah kami, kami sebenarnya tidak terlalu memikirkannya. Maksud saya, saya pikir mungkin itu bukti seberapa diversifikasi ekonomi, bukan? Tetapi jika Anda berpikir tentang tujuan asli Singapura adalah menjadi pelabuhan Inggris yang dalam ini. Dan untuk memiliki semua jenis tumpukan ini adalah hal yang menarik yang belum kita lihat sejak puncak pandemi, ketika orang melihat gangguan rantai pasokan.
Tapi saya pikir Anda telah membagikan sebuah artikel, Jeremy, yang menimbulkan pemikiran menarik tentang konsekuensi dari pemanasan global yang mungkin adalah bahwa es akan cukup meleleh di arktik bahwa kapal tidak harus berlayar melewati Singapura lagi untuk pergi dari Eropa ke Asia. Mereka bisa berlayar ke utara, rute utara melalui, dan memotong banyak waktu perjalanan. Dan itu akan menjadi pukulan besar, saya pikir, bagi bisnis pengiriman kami. Ada pemikiran tentang itu?
(04:19) Jeremy AU:
Ya, masuk akal karena, pertama -tama, apakah Anda yakin akan ada pemanasan global yang lebih atau apakah Anda pikir akan ada lebih sedikit, bukan? Perubahan iklim itu nyata, setidaknya, datanglah ke saya jika Anda tidak setuju dengan saya, tetapi saya hanya mengatakan ini sedang terjadi. Maka es meleleh ketika Anda melakukannya di rute utara, Kutub Utara pada dasarnya meleleh ketika itu terjadi. Ya dengan itu terjadi, ada lebih banyak saluran pengiriman bebas es. Saya pikir itu adalah no-brainer yang, seluruh rute terbuka. Dan, saya kira pertanyaannya tentu saja, adalah nomor satu, apa kebutuhan logistik dan finansial untuk mewujudkan rute -rute itu? Karena itu, karena Anda memiliki lautan terbuka, itu tidak berarti bahwa port siap. Dan ini bagian utara Rusia, kan? Utara Kanada, utara Amerika. Tidak banyak port yang cocok. Itu satu.
Dan dua, tentu saja, ada banyak geopolitik yang terlibat juga. Jadi orang -orang yang paling tertarik dengan ini saat ini terutama adalah Rusia dan Cina karena Rusia secara historis selalu membutuhkan pot air hangat. Dengan kata lain, mereka memiliki banyak bagian di utara. Dan dulunya dibekukan sepanjang waktu, selama setengah tahun. Jadi mereka membutuhkan pelabuhan di selatan, di sekitar wilayah Krimea untuk memiliki akses ke laut selatan, kan?
Dan kemudian untuk China sekarang, mereka khawatir tentang potensi blokade energi dan impor angkatan laut. Ya, jalan -jalan Malaka di sekitar Singapura, Malaysia oleh AS jika ada konflik militer, dan mereka akan senang memiliki lebih banyak akses ke rute utara, untuk memberi mereka akses, ke perdagangan global. Dan tentu saja, saat ini ada juga memacu investasi besar China dalam inisiatif Belt and Road , pada dasarnya membangun infrastruktur, tautan jalan, hubungan kereta api, di seluruh, Thailand, Kamboja, Vietnam, Asia . Jadi, banyak geopolitik yang pasti terjadi sekarang yang sangat berdampak pada Asia Tenggara.
(05:49) Shiyan Koh:
Saya baru saja kembali dari dua minggu di Cina, dan dapatkah saya mengatakan bahwa kemampuan mereka untuk membangun infrastruktur luar biasa. Dan ya, sangat tidak sama sekali. Jadi saya sangat berharap mereka dapat membangun kereta api sampai ke Thailand dan Malaysia. Saya pikir itu akan luar biasa.
(06:01) Jeremy AU:
Ya, tapi itu tidak begitu baik untuk Singapura untuk beberapa cara karena jika Anda memindahkan pengiriman terutama melalui kapal, maka memiliki tautan kereta api bukanlah net positif ke Singapura. Dan itu benar -benar, tentu saja, Singapura tidak dapat melakukan apa -apa, itu hanya dinamika yang menarik.
(06:13) Shiyan Koh:
Ya, tapi mungkin, saya tidak tahu, mungkin Anda juga membangun lebih banyak kelompok bisnis di sekitar jalur kereta api yang bisa ada tanpa pelabuhan. Ya. Maksudku, aku merasa kita ingin tetangga kita berkembang, bukan? Lingkungan yang baik untuk ditinggali, saya pikir, bermanfaat bagi kami. Maka sejauh Malaysia dan Thailand dapat berkembang dan terus membangun jenis Cina ini ditambah satu strategi. Saya pikir itu seperti baik bagi kami dan posisi kami sebagai pusat layanan, bukan? Kami tidak akan bisnis manufaktur itu. Tapi, kita akan menjadi penyedia modal. Kami akan menjadi pasar. Kami akan menjadi pengacara, akuntan, semua hal itu. Itu, itu juga bagian dari permainan kami.
(06:44) Jeremy AU:
Ya, maksud saya, saya tidak berpikir itu, itu negatif. Hanya saja, semuanya memiliki positif dan negatif, bukan? Itu juga tergantung pada apakah, dari perspektif kotak tunggal, apakah Anda seperti merpati atau elang dalam pengertian itu. Selalu ada dua prisma sudut ganda yang merupakan pertumbuhan ekonomi, semua orang dapat berbagi dan menumbuhkan pai, dan kemudian jelas ada lebih banyak aspek keamanan yang melindungi sepotong kue Anda, seperti yang ada saat ini.
(07:04) Shiyan Koh:
Maksud saya, saya adalah VC tahap awal. Saya orang yang menumbuhkan pai.
(07:07) Jeremy AU:
Tidak, itu benar, kan? Dan saya selalu, selaras dengan Anda tentang itu, kan? Maksud saya, jika Anda menjalankan podcast dan Anda mengobrol tentang apa yang terjadi di pasar, Anda ingin menumbuhkan pai bersama, versus jika Anda seorang elang, ini semua tentang rahasia, informasi hak milik. Anda tidak ingin membahas tentang banyak hal ini secara publik atau membagikannya kepada orang lain juga.
Jadi berbicara tentang, merpati dan elang dari Asia Tenggara, saya pikir semua orang sibuk bermanuver sekarang karena semua orang menunggu hasil pemilihan November, kan? Jadi itu adalah Trump versus Biden. Pasar taruhan telah Biden sekitar 50%, Trump, 50%. Saya pikir ramalan ekonom menempatkan Trump di 70% dan Biden pada 30% dari memenangkan pemilihan ini. Jadi banyak hal, gerakan, dan gerakan counter sedang dilakukan. Saya pikir berdasarkan perhitungan ini.
(07:47) Shiyan Koh:
Saya tidak bisa, Anda memberi saya PTSD. Saya pergi di tengah presiden Trump pertama. Saya tidak bisa merenungkan yang kedua. Maksud saya, saya pikir ini hal yang menarik, yang seperti, daya tariknya jelas merupakan sesuatu tentang sistem Amerika. Saya pikir dia benar -benar berbicara dengan gagasan ini bahwa, hei, sistem tidak berfungsi untuk kita. Dan ketika dia mengatakan hal -hal seperti, oh, itu dicurangi dan saya akan memperbaikinya dan semua hal semacam ini. Saya pikir itu menarik bagi orang -orang yang ingin menggulingkan gerobak apel. Mereka ingin membalik meja, kan? Varians Max. Dan saya pikir ini seperti fitur aneh yang tidak banyak dipikirkan oleh banyak orang. Semua sistem dan tuas pemerintahan, saya pikir dalam arti mereka mungkin benar karena banyak mekanisme pemerintahan tidak bekerja untuk mereka sebagaimana mestinya. Jadi apakah itu penangkapan peraturan oleh pelobi, atau ekstremis yang mendorong masalah tunggal melalui legislatif negara bagian, apakah itu aborsi atau kurangnya kontrol senjata, saya pikir perasaan yang sangat nyata bahwa mereka, yang dia tekan. Dan kemudian saya pikir ada sekelompok orang oportunistik yang seperti, Anda telah melihat catatan panjang tentang Never Trumpers ini berubah menjadi pendukung Trump, kan?
Ketika mereka mulai seperti, oh, dia tidak mungkin. Saya ngeri. Dan kemudian mereka seperti, oh tidak, dia akan menjadi, saya lebih baik naik kereta. Kalau tidak, saya akan ditinggalkan dalam kedinginan. Jadi saya tidak tahu, saya pikir itu seperti hal yang sangat menyusahkan yang tidak, seperti Partai Republik tidak memiliki kandidat yang lebih baik yang mereka pikir mereka bisa tahan dengan lengan MAGA, namun mereka tidak dapat mengendalikannya sekarang, mereka tidak dapat memasukkan kandidat moderat yang lebih tradisional. Mereka harus tinggal bersamanya. Dan kemudian mereka harus melakukan semua ini seperti contortions gila untuk membenarkan mengapa mereka masih mendukungnya. Dukungannya meningkat setelah dia dihukum. Maksud saya, sangat gila bahwa pemimpin, potensi presiden masa depan AS bisa menjadi penjahat terpidana. Dan orang -orang seperti, ya, baik -baik saja. Itu dicurangi. Jadi itu seperti, jika saya menang, itu tidak dicurangi. Jika saya tidak menang, itu dicurangi. Semuanya benar -benar konyol secara logis tapi bukan itu yang terjadi. Ini bukan tentang logika. Ini tentang perasaan. Aku tidak tahu. Ini menyangkut hati Singapura saya yang sangat membutuhkan ketertiban dan logika.
(09:39) Jeremy AU:
Ya, itu sama sekali bukan topik yang mudah. Anda mengingatkan saya pada artikel ini adalah membaca di Economist tadi malam dan saya berbicara tentang para pemimpin bisnis, dan itu berbicara tentang taruhan Trump, taruhan Pascal. Dan pada dasarnya apa yang mereka katakan adalah bahwa, para pemimpin bisnis pada dasarnya membuat pilihan, yaitu, mereka bergerak pada asumsi bahwa jika Biden menang, mereka akan dihukum karena apa yang mereka lakukan saat ini. Jika Trump menang, maka mereka akan dihukum untuk setiap gerakan yang mereka lakukan itu anti-Trump. Dan dari perspektif itu, sebagai hasilnya, para pemimpin bisnis tetap sangat netral atau bekerja untuk berkolaborasi dengan Trump juga, karena, mereka merasa seperti, asimetris dalam hal insentif dan hasil untuk itu, serta fakta bahwa, mereka membaca perkiraan dan mereka melihat bahwa kemenangan Trump lebih mungkin tentang hari ini, dari perspektif mereka.
Jadi saya pikir itu skema yang menarik juga. Dan saya pikir kita baru saja melihat bahwa, misalnya, di semua di podcast, yang, itu hanya melakukan satu jam dengan Trump juga. Dan kemudian mereka melakukan debrief sesudahnya. Dan saya pikir itu, cukup menarik bahwa, mereka, seperti halnya diskusi yang sangat, untuk dan dari dan tentang teknologi dan politik, tapi pasti, saya pikir itu terwakili seperti upaya bersama oleh Trump untuk terlibat dengan Lembah Silikon, kerumunan umumnya libertarian juga. Jadi menarik untuk melihat itu terjadi.
(10:45) Shiyan Koh:
Saya salut kepada Anda karena mendengarkannya. Terima kasih atas layanan Anda.
(10:48) Jeremy AU:
Sebenarnya, mudah mendengarkan dalam pengertian itu, karena saya pikir orang -orang podcast memiliki hubungan. David Sachs, jelas, dan positif bagi Partai Republik dari sudut pandang mereka dan sikap pribadinya. Dan kemudian Anda memiliki Chambath, jelas, yang sedikit lebih fokus, saya katakan, beberapa aspek ekonomi tentang hal itu. Jason Calacanis adalah itu, Jason adalah seorang Demokrat. Dan saya pikir bug gratis juga sedikit lebih netral. Jadi saya pikir itu adalah, saya pikir hubungan podcast yang sudah mereka miliki, ditambah Trump, selalu menjadi bintang dalam mendapatkan semua media dan perhatian pers, bukan? Maksud saya, saham media berita sepanjang waktu di bawah Trump karena semua orang terus menyetel selama periode waktu itu.
(11:25) Shiyan Koh:
Saya tidak tahu, Jeremy. Jika akan ada pemilihan Singapura, apakah kita akan memiliki beberapa politisi di pod? Akankah membahas kebijakan teknologi dengan mereka?
(11:34) Jeremy AU:
Saya pikir menarik, saya punya teman baik saya, yang merupakan yah lah tetapi podcast, Haresh Tilani. Dia ada di podcast sebelumnya. Dan saya juga hanya menggulir baru -baru ini. Dan, Singapura memiliki anggota Partai PSP Partai Oposisi. Leong Mun Wai Hand ada di podcast mengobrol dan dia pada dasarnya harus meminta maaf atas pernyataan yang telah dia katakan dan mengklarifikasi bahwa itu adalah lelucon daripada pernyataan nyata. Tapi saya pikir dia melakukan pekerjaan yang hebat memiliki percakapan yang sangat, sangat jujur, nyata, sedikit komedi, sangat sederhana, dan langsung. Jadi saya pikir itu, saya pikir politik selalu merupakan bagian yang menarik. Dan dari refleksi saya adalah dua bagian. Itu adalah podcast teknologi adalah dua hal, bukan? Salah satunya, ini berbicara tentang teknologi untuk audiens umum. Itu satu, atau berbicara tentang teknologi untuk konteks podcast Techie. Bagian kedua adalah bahwa, sebagai podcast teknologi, Anda memang mewakili Persona Pelanggan Teknik yang mungkin tidak hanya tertarik pada teknologi, tetapi juga memiliki pemikiran atau pertanyaan serupa tentang geopolitik global dan pengasuhan anak dan hal -hal lain yang tidak terasa seperti itu terutama tentang teknologi, tetapi memiliki sudut pandang. Dan saya pikir politisi memang memiliki hasil yang sangat kuat, pada aturan dan peraturan yang berputar teknologi. Jadi, mungkin tidak, dan saya tidak akan mengatakan tidak kepada seseorang yang politisi yang memiliki sudut pandang yang kuat tentang teknologi, datang di podcast.
(12:43) Shiyan Koh:
Baiklah. Ayo lakukan. Mari kita undang semuanya.
(12:46) Jeremy AU:
Mari kita undang semuanya.
(12:47) Shiyan Koh:
Tanyakan kepada mereka tentang pandangan mereka tentang AI, dan pekerjaan, dan berdampak pada warga Singapura.
(12:52) Jeremy AU:
Ya. Ya, tidak, itu yang besar. Tapi ya, saya pikir Trump pasti akan menjadi perubahan besar. I mean, one thing that I do think about quite a bit is that Trump has promised that if he comes into office, he wants to put a 10% tariff on all global imports into the US and he wants to put a 60% import tariff on China, which is, I think, a dramatic, huge, huge, huge, because it's not just the fact that those tariffs are off the scale in terms of how strong they are, it's just that, of course, there would be retaliations and tariffs by Uni Eropa, oleh Cina, misalnya. Jadi itu benar -benar seperti pembalikan dari jenis globalisasi seperti, mari tarif yang lebih rendah. Mari, dukung WTO, Organisasi Perdagangan Dunia. Mari kita lakukan lebih banyak perjanjian perdagangan bebas. Saya pikir pasti melihat, jadi saya pikir itu adalah sesuatu yang, saya katakan, kurang dihargai, kurang dihargai dari sudut pandang saya, yaitu, katakanlah kesempatan ke -2 yang dimenangkan Trump. Lalu katakan saja ada peluang 50 persen bahwa Trump melakukan janji pemilihannya. Dan saya pikir Trump telah ditunjukkan bahwa dia benar -benar melakukan, mengartikulasikan apa yang ingin dia lakukan, dan dia bekerja untuk melaksanakannya juga. Jadi katakan saja ada peluang 50% dia mengeksekusinya. Itu berarti bahwa pada hari ini, saya pikir ada peluang 1/3 untuk perubahan tarif besar secara efektif pada Q1 tahun 2025, dan saya pikir itu sedikit kurang mahal untuk banyak startup di Asia Tenggara, jika Anda memikirkannya karena seperti yang saya katakan, Anda melakukan, jika Anda melakukan logistik pengiriman, mungkin Anda tidak terkena dampak langsung per Se, tetapi Anda bisa terkena tarif, A, jika Anda melakukan logistik pengiriman, mungkin Anda tidak terkena dampaknya secara langsung per se, tetapi Anda bisa terkena dampak tarif. Saya pikir jika Anda seorang warga negara Cina yang bekerja di Amerika sekarang, atau Anda adalah pendiri startup Cina yang memiliki unit bisnis Cina di Amerika, maka Anda harus melakukan perencanaan kesinambungan bisnis Anda juga.
(14:24) Shiyan Koh:
Saya pikir mereka semua melakukan itu, bukan? Maksud saya, maksud saya, mungkin saya mengabaikannya, tetapi terpisah dari pembalasan yang sebenarnya memiliki dampak nyata pada konsumen sehari -hari Amerika yang sebenarnya, seperti itu hanya akan menaikkan harga di AS dan inflasi adalah hal lain yang mereka coba lawan. Jadi saya tidak tahu. Sulit dipercaya dia akan melakukannya di seluruh papan. Saya pikir sebenarnya cukup sulit untuk memisahkan China dari AS. Saya pikir jika Anda mencoba hanya mengonsumsi barang -barang yang dibuat di item AS, Anda akan mengkonsumsi cara, jauh, lebih murah dan dengan harga yang jauh lebih tinggi. Jadi saya tidak tahu. Dan saya pikir untuk perusahaan Cina, saya pikir mereka semua tahu itu, kan? Seperti dokter dan dana yang saya tahu telah menghabiskan waktu untuk merekonstitusi pangkalan LP mereka karena CFIUS dan karena kekhawatiran bahwa lingkungan bisa menjadi lebih buruk. Dan orang -orang yang memilih untuk go public, seperti yang diajukan Shuyin di London. Seperti yang dicoba orang, saya pikir semua orang sedang mempersiapkan itu. Apa yang akan Anda lihat jika harganya benar dalam pikiran Anda?
(15:13) Jeremy AU:
Saya pikir di dunia itu, itu akan menjadi hasil yang beragam bagi Asia Tenggara, kan? Jadi itu tergantung pada bagaimana dia bermain. Jadi saya pikir Trump telah membuat, semacam, suara -suara yang tidak menyenangkan tentang Vietnam. Jadi dia merasa seperti banyak ekspor Vietnam yang terhubung dengan Cina, yang benar. Saya pikir banyak pabrik Cina pindah ke Vietnam, misalnya. Jadi itu tergantung pada apakah Vietnam terperangkap dalam "baku tembak" itu, yaitu disatukan di bawah bagian itu.
(15:36) Shiyan Koh:
Tetapi pabrik -pabrik Cina juga pindah ke Meksiko untuk mengambil keuntungan dari NAFTA.
(15:38) Jeremy AU:
Dia juga mengejar Meksiko. Dia juga mengejar Meksiko. Dia pada dasarnya mengajukan keluhan yang sama. Dia seperti mengatakan Meksiko penuh dengan pabrik Cina. Saya pikir itu bukan hanya negara lokasi, yang merupakan bagaimana dia untungnya dilakukan, tetapi juga seperti fakta bahwa modal Cina, pengetahuan Cina, manajemen Tiongkok. Jadi dia akan mencoba memburu itu sampai batas tertentu. Jadi saya pikir itu adalah bagian yang sulit dari situasi ini. Ini sangat campur aduk. Jadi saya tidak perlu tahu siapa yang mendapat manfaat di Asia Tenggara, tetapi saya hanya berpikir bahwa itu dihargai dengan benar. Saya pikir pertama -tama, saya akan mengatakan bahwa, banyak aliran modal di Asia Tenggara ada dua, kan? Salah satunya, kami percaya bahwa Asia Tenggara adalah tempat yang tepat untuk tumbuh. Itu satu karena fundamental ekonomi. Dan bagian kedua adalah kami ingin memiliki investasi di Asia, tetapi kami tidak ingin itu berada di Cina karena kami khawatir dengan tautan moneter dan sebagainya oleh kebijakan pemerintah, bukan? Jadi saya pikir harganya dengan benar. Mungkin lebih terbalik untuk India, saya akan mengatakan, karena, itu menyiratkan bahwa lebih banyak uang akan mengalir ke India karena mereka tidak dapat mengakses negara-negara Cina atau yang terkait dengan Cina di Asia Tenggara, tetapi itu bisa menjadi satu sudut yang saya bisa melihatnya dihargai.
Saya pikir dengan cara kami dihargai juga mungkin akan lebih seperti manufaktur dalam negeri. Jadi jika ekspor itu 60% di Cina dan 10% di Global, maka mungkin melihat lebih banyak perusahaan Cina meninggalkan Cina dan mendirikan toko di Asia Tenggara, mungkin.
(16:48) Shiyan Koh:
Oh, pasti. Tapi tahukah Anda, mereka juga melakukannya di AS seperti mereka membuka pabrik di AS dan saya pikir ini A, saya tidak tahu pada jam berapa, pada titik apa populasi Amerika mengatakan ini konyol. Ini sebenarnya tidak masuk akal sebagai kebijakan, atau Anda, Anda seperti mengangkat tangan dan Anda seperti, oh yeah, empat tahun lagi kegilaan. Dan kemudian dia akan disebut. Dan mungkin kita kita akan melihat apa yang harus kita tangani. Saya pikir itu gila, tapi, maksud saya, saya memang berbicara dengan teman -teman di Cina yang seperti, oh yeah, Cina begitu di depan di beberapa kawasan industri. Mereka berpikir untuk pergi ke AS dan memulai bisnis di sana dan menggunakan teknologi Cina, karena AS akan berinvestasi dalam industrialisasi ulang, mengapa tidak memanfaatkan investasi tambahan itu dan makro itu, dan memanfaatkan aset mereka, yaitu, pengetahuan industri dari Cina dan membangun di AS? Dan saya seperti, itu adalah mimpi buruk yang lucu dan menjadi orang Amerika.
(17:34) Jeremy AU:
Beberapa orang di sisi argumen itu akan berpendapat bahwa itu adalah tujuan yang diinginkan, bukan? Itu, Anda akan menciptakan pekerjaan Amerika.
(17:40) Shiyan Koh:
Saya pikir jaring pada putaran pertama tarif Trump adalah bahwa itu tidak menciptakan pekerjaan Amerika. Ingatlah bahwa OP Factory Carrier Factory, di mana dia oh, saya akan menghentikan penutupan tanaman ini. Tidak. Ini benar -benar membebankan biaya lebih tinggi pada konsumen Amerika untuk kontra udara mereka dan mesin pencuci piring atau mesin cuci mereka atau apa pun kasusnya. Saya pikir ini seperti yang menarik, jika Anda melihat semua studi kasus sekolah bisnis yang telah kami lakukan. Toyota mencoba mengatur tanaman mereka di Fremont. Ada pabrik Toyota Nummi di Fremont. Mereka tidak akan pernah bisa mendapatkan tingkat efisiensi yang sama di Fremont yang mereka lakukan di pabrik Jepang mereka. Jadi bukan hanya hei, capex masuk dan mentransfer beberapa sistem operasi. Perangkat lunak, orang -orang yang penting dan budaya penting. Saya pikir AS sangat pandai dalam beberapa hal, dan saya tidak tahu apakah mereka belum pandai memproduksi untuk sementara waktu. Mereka sebenarnya harus membangun basis tenaga kerja itu dan kemampuan itu untuk melakukan itu, dan saya tidak tahu apakah mereka memiliki rentang perhatian untuk melakukan itu.
(18:30) Jeremy AU:
Nah, ada argumennya, kan? Argumen yang mereka miliki adalah bahwa mereka memiliki kesabaran bahwa kita harus memeras satu ujung, yang merupakan ujung Cina dan kemudian, mensubsidi di sisi AS, reindustrialisasi, tetapi seperti yang Anda katakan, saya pikir ada banyak dinamika di mana MNC Amerika harus menyeimbangkannya. Saya pikir pembelajaran utama bagi saya adalah mengawasi, misalnya, perusahaan Taiwan meninggalkan Taiwan, karena sekali lagi, ada risiko konflik dan sebagainya, dan mereka ingin mendirikan tanaman Amerika, tetapi mereka merasa lebih mudah untuk membangun pabrik -pabrik itu baik di Cina atau di Korea atau di Jepang karena basis tenaga kerja lebih mirip dalam hal komposisi. Tetapi juga ada lebih banyak lulusan sains dan teknik, insinyur yang perlu Anda miliki. Dan kemudian Anda membutuhkan, jelas, perencanaan pemerintah, kebijakan, energi, penggunaan air.
(19:14) Shiyan Koh:
Anda membutuhkan kisi! Ya, dan hal -hal dasar!
(19:16) Jeremy AU:
Ya. Anda membutuhkan taman industri dan Anda membutuhkan persediaan Anda juga. Jadi ada aglomerasi dari seluruh rantai pasokan yang memudahkan Anda memiliki mur dan baut dan, teknisi listrik untuk datang pada jam 3 pagi karena ada yang salah. Itu adalah hal -hal sulit untuk dipindahkan, bukan hanya satu perusahaan, tetapi juga seluruh hub, bukan?
Jadi ya, jika saya memberi harga, mungkin Anda bisa ditambah satu ke Korea, Jepang, mungkin, dalam hal, lebih banyak manufaktur pindah ke mereka, saya akan mengatakan, karena saya dapat membayangkan perusahaan Cina pindah ke Korea, Jepang, atau Vietnam, dan Kamboja, tergantung di mana mereka berada di tumpukan teknologi.
(19:44) Shiyan Koh:
Saya pikir Vietnam juga memiliki masalah jaringan dan saya pikir mereka berusaha untuk menyelesaikannya.
(19:48) Jeremy AU:
Ya. Saya pikir tahun lalu mereka memiliki brownout dan kali ini mereka belum mencapai tingkat pemotongan daya, tetapi, bayangkan seolah -olah mereka telah mengirimkan surat kepada produsen yang mengatakan, hei, dapatkah Anda memotong penggunaan daya sebesar 20% , dan kemudian jelas sebagai produsen, Anda seperti, tunggu sebentar, jika saya mendapatkan surat untuk mengurangi daya penggunaan saya sebesar 20%, saya tidak ingin memasukkan facory baru karena hal yang saya dapatkan.
Dan tentu saja, cara Vietnam memecahkan saat ini pada dasarnya adalah batubara yang terbakar sepanjang masa karena, ada impor batubara, mereka memiliki pembangkit batubara yang berjalan. Sehingga sepanjang waktu menggunakan batu bara untuk menebus energi, yang masuk akal, jika Anda melihatnya karena mereka keluar dari rencana industri pertama manufaktur, kan?
(20:24) Shiyan Koh:
Ya, kita hidup di masa yang menarik.
(20:26) Jeremy AU:
Ya, saya pikir manajer rantai pasokan memiliki waktu yang sangat menarik untuk masa lalu, Anda memiliki Covid dengan jelas, dan sebelum itu Anda memiliki tarif Trump juga. Dan kemudian setelah itu, sekarang Anda memiliki konflik Timur Tengah dan penutupan seluruh rute pengiriman. Dan sekarang Anda memiliki dinamika pemilihan ini. Saya pikir manajemen rantai pasokan telah menjadi pekerjaan yang sangat kompleks, saya katakan. Jadi mungkin, saya tahu saya telah memasukkan ini sebagai bagian dari nada mereka. Dan saya sudah, Anda tahu, ini hei, Anda tahu, Anda memiliki kapal kontainer dan kemudian Anda terus mengalami hal -hal acak. Apakah wadah Anda akan tiba dalam 20 hari atau seperti seratus hari, bukan?
Saya pikir keamanan data juga adalah yang lain, dan aliran investasi. Jadi jelas kami melihat sejumlah besar dana VC semua seperti fragmen untuk mengakomodasi sisi decoupling. Jadi saya bertanya -tanya apakah ada lebih banyak hal itu akan terjadi itu. Dan kemudian dua adalah, informasi mengalir, kan? Jadi mungkin keamanan data, cloud, seperti kedaulatan. Jadi, apakah akan ada lebih banyak fragmentasi layanan cloud? Mungkin lebih sulit atau lebih baik untuk AWS, saya tidak tahu. Tetapi Anda dapat membayangkan bahwa jika startup Anda menggabungkan, melakukan pelatihan AI pada berbagai negara, sebagai profil pelanggan Anda, mungkin ada sudut lain yang bisa terjadi jika kita melakukan dan melihat lebih banyak decoupling.
(21:27) Shiyan Koh:
Ya, maksud saya, saya pikir lebih dari sebelumnya, kan? Anda hanya harus memilih pasar Anda dengan lebih hati -hati. Saya pikir kita membutuhkan sesuatu yang menggembirakan, Jeremy. Mari kita akhiri sesuatu yang positif.
(21:35) Jeremy AU:
Oke. Bagaimana anak -anak kita? Itu harus lebih baik. Saya pikir ini adalah kemajuan, bukan? Teknologi menjadi lebih baik. Produktivitas masih menjadi lebih baik. Orang masih wirausaha. Mungkin dalam jangka pendek, itu semua menyakitkan, tetapi, selama 30 tahun, semua anak kita tumbuh dewasa, generasi alpha, generasi asli AI juga. Mungkin akan ada di dunia yang lebih baik.
(21:53) Shiyan Koh:
Saya harap begitu. Kita harus melakukan episode tentang perubahan iklim.
(21:56) Jeremy AU:
Itu nyata. Dan itu hanya berakhir 30 detik dari kita mengatakan itu nyata.
(21:59) Shiyan Koh:
Itu nyata. Apa yang bisa kita lakukan?
(22:01) Jeremy AU:
Itulah seluruh episode. Dan kemudian kalimat terakhir adalah, seperti apa kita lakukan? Dan kemudian podcast berakhir.
(22:05) Shiyan Koh:
Nuklir.
(22:06) Jeremy AU:
Nuklir. Tenaga surya. Saya pikir segalanya akan menjadi lebih baik selama 30 tahun.
(22:10) Shiyan Koh:
Maksud saya, saya harap begitu, kan?
(22:11) Jeremy AU:
Ya. Saya hanya seperti, itu hanya membayangkan Anda seperti, saya akan seperti, mengingatkan saya dalam 30 tahun, hasil dari prediksi ini, dan kemudian, berkedip maju 30 tahun dan kemudian dia dan Jeremy mendengarkan berjalan di sekitar gurun nuklir ini dengan AirPods lama kami dan kami mendengarkan podcast ini dan seperti, sial, Jeremy, Anda salah melakukannya.
(22:28) Shiyan Koh:
Jika itu adalah gurun nuklir, kami tidak berjalan -jalan. di bunker di suatu tempat.
(22:32) Jeremy AU:
Dan kemudian Anda mengutuk dan bersumpah padaku. Sepertinya Anda sial, Jeremy. Saya pikir itu akan menjadi dunia yang lebih baik. Saya akan mengatakan itu. Saya pikir itu akan menjadi dunia yang lebih baik dalam 30 tahun. Saya akan memilihnya, bukan untuk itu.
(22:40) Shiyan Koh:
Maksudku, itu taruhan tentang kecerdikan manusia, bukan? Bahwa orang -orang akan menyatukannya.
(22:44) Jeremy AU:
Ya. Ini, itu akan terjadi selama beberapa tahun lagi. Seperti apapun ini. Dan kemudian, kemudian beberapa, itu akan terjadi selama beberapa tahun. Dan kemudian seperti itu, lalu rasanya seperti yin dan yang, naik dan turun.
(22:54) Shiyan Koh:
Sekarang Anda hanya melambaikan tangan.
(22:57) Jeremy AU:
Aku tidak tahu.
(22:57) Shiyan Koh:
Ini terjadi dan kemudian itu akan terjadi dan ya, ya, itu akan baik -baik saja.
(23:01) Jeremy AU:
Sepertinya Jeremy menjadi Taois, pada dasarnya geopolitik global. Ya.
(23:05) Shiyan Koh:
Dingin.
(23:05) Jeremy AU:
Oke. Baiklah. Sampai jumpa untuk waktu berikutnya, Shiyan.
(23:07) Shiyan Koh:
Tenang saja.